疫情觀察|實行群體免疫,驅逐我國大使的瑞典,現如今怎麼樣了?

2020-12-14 崛起中國V

崛起中國作者:滕飛

崛起中國編輯:淺夢

截至5月7日14:28,瑞典總感染人數為23918人,總計死亡人數2941人。這個數據,對於瑞典這個國家來說,是十分嚴峻的。

可是在一個月前,瑞典卻宣布,他們不會再去為那些疑似患者檢測,所以瑞典本國的實際情況,要遠遠高於他們所公布出來的統計數字,因為還有一些疑似患者,也沒有被計入。除此以外,因為醫療問題不堪重負,瑞典現在也面臨床位嚴重不足的難題。

瑞典實行群體免疫政策

按理說,瑞典雖然疫情嚴重,但還不至於到不可挽回的地步,只要他們現在能夠採取有效的防治措施,瑞典的疫情形勢,一定會有所好轉。

可是據了解,一直在本國負責制定病毒策略的衛生負責人在此前曾稱,首都的居民會在幾周以內,發生新情況,因為他們會獲取到群體免疫,那時候,人們對病毒產生了抵抗力,所以這裡的感染率,正在逐步放緩。

這種群體免疫政策,我們已經不是第1次聽到,而瑞典似乎也覺得它很有效,所以一直以來,他不主張大範圍檢測,也不主張隔離和封城,完全想要憑藉著這種戰略,最後贏得抗擊病毒的勝利。

所以現在在瑞典的首都,我們隨處可見營業的餐館,街道上也有那些四處遊逛的民眾,甚至連中小學都沒有關閉,更沒有關閉與其他國家的邊界。那麼,實行群體免疫,驅逐我國大使的瑞典,現如今怎麼樣了?

放任不管帶來不可估量的後果

他們本國的外交大使曾向我們解答過,他們為何要使用這種方法?這位大使表示,瑞典和其他國家一樣正在開展防疫工作,只是他們選擇的手段有些不同。

他表示國家對這些民眾非常信任,所以並不會採取封城,但要這些民眾自己承擔責任。他們早在一個月前,就已經放棄抵抗,不再宣布確診人數,作為北歐較為富裕的國家,瑞典怎麼就最早投降了呢?

有人分析,瑞典現在這樣的做法,就是想要做好精準隔離,就是讓民眾遠離那些高危人群,可是,這樣的方法,在這種疫情形勢面前並不適用。

現在他們本國政府,也在面臨外界和民眾的壓力,雖然他們也在宣稱,老人是他們的保護目標,可是有1/3的病例,幾乎都是來自那些死在養老院的人。

所以,無論瑞典怎麼解釋,他們在疫情發生後,這种放任不管的態度,所帶來的後果是不可估量的。也許對於丹麥所採取的種種防禦措施,他們心裡更偏向於英國制定的這種「無所謂」政策,但是英國已是前車之鑑,希望瑞典能夠及時醒悟,將國人的生命放在心上,做好疫情防控工作。

消息參考來源:國際在線

免責聲明:本文由崛起中國原創創作,圖片來源網絡,如有侵權請聯繫告知。

相關焦點

  • 第一個實行「群體免疫」的瑞典怎麼樣了呢?死亡率最高的國家之一
    瑞典作為世界上第一個公開實行群體免疫的國家「真香」了?疫情在歐洲爆發之初,其他國家還在爭議究竟要不要帶口罩時,瑞典這個小國家是世界上第一個公開群體免疫的國家。
  • 國際疫情丨瑞典不聽中國建議,驅逐我國大使,現死亡率遠超美國
    瑞典就是這樣一個國家,沒有聽取中國的意見,還驅逐我國的大使,如今瑞典的死亡率更是超過了世界上疫情最嚴重的美國。中國面對疫情早早地採取了嚴格的隔離措施,因此才能夠如此快速地將疫情控制住。中國可以說為世界上的許多國家提前兩個月就做出了提醒,但是許多的國家並沒有放在心上。
  • 曾抹黑中國,現群體免疫失敗自食苦果,瑞典首相、國王承認錯誤
    瑞典國王卡爾16世之前所採取的防疫政策是比較放任的,今年疫情在瑞典爆發以來,瑞典一直沒有採取任何嚴格的防疫措施,瑞典政府希望靠民眾的自覺來維護個人衛生、保持社交距離,在後來許多歐盟國家都因為嚴重的疫情而「封城」的時候,瑞典都還保持著餐館、學校、酒吧等公共場所的開放,並不建議民眾在公共場所佩戴口罩,想要通過「群體免疫」的辦法對抗疫情。
  • 實行「群體免疫」的瑞典,最終防疫、經濟兩頭空
    根據環球網的報導,一直實行「群體免疫」的瑞典,自認為現在疫情情況看起來要比美國稍微好點兒?但根據專家的預測,瑞典最終還是會防疫、經濟兩頭空。若是非要說瑞典的「群體免疫」有什麼「好處」的話,那可能就是自由了,瑞典是真正做到了給民眾們自由,不強制民眾進行居家隔離,學校正常上課,國內一切都在一如往常的正常運轉,街道上甚至沒有人戴口罩,看起來瑞典就像一個沒有被疫情感染到的世外桃源一樣。
  • 瑞典承認群體免疫失敗,都是病毒傳播模型惹的禍?
    「瑞典模式」一度還成為部分國家的榜樣。第一輪疫情高發期時,部分瑞典媒體和政客還曾不遺餘力攻擊中國,企圖將疫情政治化、標籤化。如今唾面自乾,終於認錯,原因何在?瑞典壽命預期值下降首先是瑞典的感染率實在不支持此前的自信。
  • 英國發現不靠譜馬上停止,瑞典堅持群體免疫,現死亡率超過美國
    疫情影響最大的一個國家是美國,而英國所遭受的打擊也不小。一開始英國一直推崇群體免疫,但是等到他們發現群體免疫不靠譜之後便立馬停止了。然而有一個國家卻依舊堅持,而它的死亡率也是全球最高的,這就是群體免疫的下場。根據觀察網報導,我們得知從牛津大學資料庫給出的數據中顯示,在過去的一周時間裡,瑞典的百萬人口死亡率已經位於世界第一。
  • 瑞典官員稱該國下月可實現群體免疫 德國表示群體免疫行不通
    另據英國《太陽報》報導,瑞典衛生部長表示,該國最早將於下月實現「群體免疫」。Tegnell博士指出,瑞典疫情中心斯德哥爾摩的居民最早可能在下個月實現「群體免疫」。彭博社指出,隨著新冠病毒在全球範圍內傳播,各國都出現了不同的應對措施,目前還不清楚哪種策略最終會被證明是最有效的。瑞典的專家也警告說,現在下結論還為時過早。
  • 瑞典推群體免疫自食苦果,國王親口承認防疫失敗
    雖然說這裡面包含了天氣轉涼的原因,但本質上還是因為歐美國家前期的疫情管控措施完全失敗,所以他們面臨的情況其實完全就是自食其果。早期我國首先將相關情況上報給世界衛生組織的時候,已經為全世界爭取到了大量防控疫情的時間。但西方世界不但不領情,反而借著疫情來抹黑我國,為的就是能夠達到政治污衊的效果。
  • 從群體免疫到抗疫失敗,瑞典底褲都被扯下來,卻還想著給中國挖坑
    近日,一直奉行「群體免疫」的歐洲國家瑞典,在洶湧的疫情面前終於扛不住了,瑞典國王表示瑞典已經敗給新冠疫情,其首相也終於開始呼籲民眾戴口罩,衛生機構也開始說些場面話。據了解,瑞典目前新冠肺炎累計確診數量超過36萬,現有確診卻也超過了35萬,累計治癒僅有不到五千人,這說明,瑞典早先佛系抗疫導致病人無法得到及時救治,從而加劇疫情擴散,如果進行大排查,他們會發現疫情比數據嚴重得多。 從群體免疫到承認抗疫失敗,瑞典只花了半年時間,這讓國際上對疫情的擔憂程度又多了一分。
  • 曾借疫情抹黑中國,現群體免疫失敗終釀惡果,瑞典國王:損失巨大
    ,而有些歐洲國家卻仍舊輕視病毒,採取所謂的"群體免疫"政策, 這其中就包括曾借疫情抹黑中國的瑞典,現在瑞典卻因為"群體免疫"失敗釀成了惡果,瑞典國王表示,瑞典正承受巨大的損失。 群體免疫有用嗎 其實,早在疫情爆發之初,就已經有國家嘗試所謂的"群體免疫"了,那就是英國,結果呢?
  • 國際觀察丨瑞典國王承認「群體免疫」政策失敗,決策始作俑者仍不後悔
    新冠疫情爆發以來,有個國家一直是異類一樣的存在。這個國家從未實施全面的全國封鎖,對於防疫,政府只提出建議,沒有法律懲罰。這個國家,就是瑞典。 瑞典一直堅持所謂的「群體免疫」。據BBC報導,瑞典國王卡爾十六世·古斯塔夫日前承認,瑞典國內寬鬆的抗疫政策失敗,未能挽救生命。
  • 瑞典:沒有證據顯示「群體免疫」有效
    在失控的疫情面前,瑞典現在可能不得不承認「群體免疫的失敗」。圖源Bloomberg據彭博社(Bloomberg)11月24日報導,瑞典公共衛生局首席傳染病專家安德斯·特格內爾(Anders Tegnell)當日在簡報會上表示:「群體免疫很難,我們目前看不到任何群體免疫減緩疫情傳播的跡象。」這意味著在遏制疫情方面,瑞典所謂的「群體免疫」幾乎無效。
  • 第二波疫情重創瑞典,群體免疫推動者準備封鎖全國
    進入夏季以來,瑞典就已經將6月份暴增的感染人數和死亡人數壓到了最低。近兩個月,隨著西歐各國疫情反彈,瑞典這個全世界唯一還在實施「群體免疫」的國家,顯得尤為出挑。面對瑞典的暫時成功,很多歐洲國家都表示了羨慕。尤其是「群體免疫」的提出者英國,簡直把後悔都寫在臉上了。
  • 瑞典首都「群體免疫」下月見效?死亡率超美國,大學教授揭背後真相
    全球首個實現「群體免疫」的國家將是瑞典?瑞典駐美國大使奧洛普斯多特26日接受美國媒體採訪時宣稱,斯德哥爾摩已有30%的人達到「免疫」,5月就可以實現「群體免疫」。此前一天世衛組織剛宣布沒有證據表明新冠肺炎治癒者可「免疫」,瑞典人真的能實現「群體免疫」嗎?
  • 不隔離、不封城、不大規模檢測,瑞典本月將實現 「群體免疫」!
    文/七隻小狼據美國國家公共電臺(NPR)26日報導,瑞典駐美國大使奧洛普斯多特在接受該臺採訪時說,該國溫和的防疫措施——只採取有限的限制措施而不是全面封鎖,正在結出碩果,「斯德哥爾摩(瑞典首都)大約有30%的人已經達到了免疫水平,最早下個月我們在首都就能實現群體免疫。」
  • 瑞典首都「群體免疫」見效了嗎?數據顯示只有7.3%的人有抗體,專家...
    俄羅斯衛星通訊社5月20日消息,儘管瑞典衛生部門和科學家都將希望寄托在群體免疫之上,但根據瑞典公共衛生局的調查,目前在瑞典首都斯德哥爾摩,只有7.3%的人擁有抗體。在瑞典其他地區,已有抗體人群比例更低,南部斯科訥省(Skne County)為4.2%,第二大城市哥特堡所在的西約塔蘭省(Vstra Gtaland County)為3.7%。瑞典是世界各國中防疫措施最寬鬆的國家,它堅持不隔離、不封城、不進行大規模檢測的防疫政策,遭到了不少質疑。
  • 在「群體免疫」道路上狂奔的瑞典,後來怎麼樣了?
    自去年底開始爆發的新冠病毒疾病,目前在全世界已經確診的人數已經超過了300萬,在中國的疫情漸漸進入尾聲時,歐洲和美國逐漸成為新冠肆虐的中心。在各國紛紛加強抗疫的大環境下,瑞典特色的全靠自覺的放任策略獨樹一幟。雖然英國開始試圖推行群體免疫,但是在巨大壓力下也迅速轉變。
  • 瑞典群體免疫失敗後開始分鍋,帶頭人互相攀咬,民眾:以命抵命
    據英國媒體22日報導,採取群體免疫策略的瑞典終於扛不住了,國家元首承認敗給疫情,首相首次呼籲民眾戴口罩,作為總人口數只有1000萬的瑞典,確診病例已經達到了37萬左右,死亡病例更是達到了8000例。事已至此,也沒有回頭路可以走了,瑞典應該考慮制定新的措施控制疫情,但是瑞典民眾已經不相信官方了。因此,瑞典當局必須要採取一些措施,懲處那些導致抗疫失敗的人,尤其是推行群體免疫措施的人。說白了,就是要開始分鍋了,必須要有人為這幾千例死亡病例負責。瑞典首相很糾結,他表示,追究責任並不容易,很難直接讓具體某個人負責。
  • 群體免疫破滅?瑞典首都新增病例出現大幅增長,或將實行部分封鎖
    周二,該國流行病學家、群體免疫計劃的策劃師安德斯·特格內爾(anders tegnell)首次暗示了封城的可能性。 特格內爾周三對《每日新聞報》(dagens Nyheter news)說,瑞典政府正在考慮採取相對溫和的限制措施。如果這種措施實施,最多需要兩到三周的時間才能阻止病毒的傳播。但這種想法目前仍在計劃中。
  • 瑞典公布抗體調查結果,離群體免疫還有多遠?
    疫情在今年秋冬二次暴發的擔憂仍然廣泛存在。世界各國的研究者們,仍然在通過各種方式,估算人口的感染率,來預測:我們距離群體免疫還有多遠?結果表明,迄今為止感染率仍在個位數。這些數字只是群體免疫的閾值的零頭。目前尚不知曉新冠病毒群體免疫的精確閾值,但一些專家認為這個比例應該高於60%。