不「頭鐵」了?瑞典:沒有證據顯示「群體免疫」有效

2020-12-23 觀察者網

在失控的疫情面前,瑞典現在可能不得不承認「群體免疫的失敗」。

圖源Bloomberg

據彭博社(Bloomberg)11月24日報導,瑞典公共衛生局首席傳染病專家安德斯·特格內爾(Anders Tegnell)當日在簡報會上表示:「群體免疫很難,我們目前看不到任何群體免疫減緩疫情傳播的跡象。」這意味著在遏制疫情方面,瑞典所謂的「群體免疫」幾乎無效。

據彭博社報導,最新數據顯示,相比於北歐其他國家,瑞典居民更容易被新冠病毒感染。相較於今年早些時候,瑞典最近幾周的新冠「新發感染率」幾乎翻了一番。

據美國約翰·霍普金斯大學(JHU)的疫情數據顯示,截至北京時間11月25日,瑞典已報告了超過22萬例新冠確診病例,其中約6500人死亡。11月以來,瑞典的新冠疫情更是「繼續抬頭」。

圖源Bloomberg

據英國雜誌《新政治家》(New Statesman)10月19日的報導,面對逐漸失控的疫情,瑞典的防疫措施長期以來「獨樹一幟」:它既沒有關閉餐館、酒吧、商店和體育館,也沒有改變中小學的開放狀態。瑞典國內甚至沒有強制要求民眾配戴口罩,低於50人的公共聚會也是被允許的。

《新政治家》稱,這種「瑞典模式」出自以該國首席傳染病專家特格內爾在內的專家策劃。在專家們看來,對人們進行隔離的路子是行不通的:「人們遲早都會走出來。」

特格內爾今年10月在接受《新政治家》專訪時解釋:「我想澄清的是,我們沒有像很多其他國家那樣實行封鎖措施,但我們確實進行了實質上的封鎖。瑞典人極大地改變了自己的行為。我們旅行的次數甚至比鄰國還少。航班停運,火車客座率只有幾個百分點,我們的社會發生了深遠的變化。」

特格內爾表示,3月份,瑞典斯德哥爾摩等地的衛生系統不堪重負。其中有很多問題:無法檢測、無法跟蹤關聯人員……「疫情蔓延之時,我們做了應做的事情,減緩了疫情,降低了病毒的傳播速度。」,特格內爾表示:「那是相當成功的。瑞典的衛生服務系統從未被擊穿,總會有免費的重症監護病床……疫情在4月到達頂峰後,其傳播已經逐漸減少了。」

瑞典公共衛生局首席傳染病專家特格內爾

在公眾看來,特格內爾推行的「群體免疫」,就是讓普通民眾和新冠患者接觸,從而形成可以實現免疫的「抗體」。有人認為,這是「開明的治國之道」;也有人表示,這無異於草菅人命。

對於質疑的聲音,特格內爾反駁稱:「和其他國家一樣,我們(瑞典)也在盡力減緩疫情……說我們任由疫情蔓延,而不採取任何措施試圖阻止它,這是不正確的。」

他表示,「群體免疫」如果真是一些人想像的那樣,那麼便會帶來災難性的後果。「如果人人都傳播新冠病毒,那麼全(瑞典)社會最終有50-60%的人會感染這種疾病。這可能會使醫療系統癱瘓,帶來大量死亡。這種影響是深遠的,能避免當然要避免。」

然而說法很美好,現實卻很殘酷

在英媒和美媒看來,「瑞典模式」讓瑞典付出了不小的代價。

英國《新政治家》指出,以10月18日的數據來看,瑞典每百萬人中因新冠死亡者高達581人,雖然低於英國(655人/百萬人),但是高出了芬蘭和挪威10倍。

瑞典和英國一樣,大多數死亡案例發生在養老院中。為了「避免冒犯老人」,一些瑞典醫護人員在早期甚至拒絕佩戴口罩和手套。瑞典首相勒文(Stefan Lofven)也親口承認:「雖然我們有美好的意願,但我們仍未保護好最脆弱的人——老人。」

《新政治家》稱,在大量的死亡病例面前,傳染病專家特格內爾並沒有將其歸因為「瑞典式封鎖」。他在今年6月份僅僅「承認」:「我們(瑞典)的工作還有很大的提升空間。」

每百萬人中因新冠死亡人數 圖源OECD

11月以來,瑞典的疫情進一步惡化。「頭鐵」的瑞典也不再「頭鐵」了。

據美國彭博社11月24日報導,在本月16日,瑞典首相勒文表示將推行「前所未有的措施」,將禁止8人以上的聚會,禁止晚上10點以後出售酒精飲料。

「這是對每個瑞典人、全社會發出的一個明確、強有力的信號,顯示了未來我們將採取什麼樣的(抗疫)政策。」勒文稱,「這將是我們的新常態。」但是,勒文當天仍在強調政府「不相信完全封鎖」,「我們認為我們之前採取的措施……是合理的。」

瑞典首相斯特凡·勒文

但瑞典專家們11月24日的表態,則透露出另外一種信號。

外媒報導稱,瑞典是世界上第一個公開實行「群體免疫」的國家。其首席傳染病專家特格內爾的這句:「群體免疫行之有效缺乏證據」,無異於宣告「頭鐵」的「瑞典模式」破產。

瑞典新冠疫情的後續走向也越來越不樂觀。

瑞典國家衛生與福利委員會的部門負責人託馬斯·林登(Thomas Linden)在同日的簡報會上表示,瑞典的新冠重症患者仍在增加。他公開指出:「不要指望未來的疫苗。」

「在瑞典的第三波疫情中,醫療系統將面對前所未有的壓力。」

版權聲明

本文系用戶獨家授權發布風聞社區的稿件,轉載請聯繫觀察者網。

相關焦點

  • 瑞典首都「群體免疫」下月見效?死亡率超美國,大學教授揭背後真相
    全球首個實現「群體免疫」的國家將是瑞典?瑞典駐美國大使奧洛普斯多特26日接受美國媒體採訪時宣稱,斯德哥爾摩已有30%的人達到「免疫」,5月就可以實現「群體免疫」。此前一天世衛組織剛宣布沒有證據表明新冠肺炎治癒者可「免疫」,瑞典人真的能實現「群體免疫」嗎?
  • 瑞典官員稱該國下月可實現群體免疫 德國表示群體免疫行不通
    另據英國《太陽報》報導,瑞典衛生部長表示,該國最早將於下月實現「群體免疫」。Tegnell博士指出,瑞典疫情中心斯德哥爾摩的居民最早可能在下個月實現「群體免疫」。彭博社指出,隨著新冠病毒在全球範圍內傳播,各國都出現了不同的應對措施,目前還不清楚哪種策略最終會被證明是最有效的。瑞典的專家也警告說,現在下結論還為時過早。
  • 英國發現不靠譜馬上停止,瑞典堅持群體免疫,現死亡率超過美國
    疫情影響最大的一個國家是美國,而英國所遭受的打擊也不小。一開始英國一直推崇群體免疫,但是等到他們發現群體免疫不靠譜之後便立馬停止了。然而有一個國家卻依舊堅持,而它的死亡率也是全球最高的,這就是群體免疫的下場。根據觀察網報導,我們得知從牛津大學資料庫給出的數據中顯示,在過去的一周時間裡,瑞典的百萬人口死亡率已經位於世界第一。
  • 不隔離、不封城、不大規模檢測,瑞典本月將實現 「群體免疫」!
    斯德哥爾摩大學的數學家湯姆·貝克表示,這個數字甚至可能達到瑞典人口的一半……如果不出意外的話,瑞典或將是世界上第一個成功實施「群體免疫」的國家。單就數據來看,瑞典的「群體免疫」沒有一點說服力。北歐四國防疫政策對比(圖源:CNN)在4月17日的世界衛生組織(WHO)每日新聞發布會上,WHO新冠病毒疾病(COVID-19)技術負責人馬麗亞·范·科克浩夫(Maria van Kerkhove)博士表示:「尚無證據表明抗體檢測可顯示個體已免疫或可免於再次感染。」
  • 國際觀察丨瑞典國王承認「群體免疫」政策失敗,決策始作俑者仍不後悔
    這個國家從未實施全面的全國封鎖,對於防疫,政府只提出建議,沒有法律懲罰。這個國家,就是瑞典。 瑞典一直堅持所謂的「群體免疫」。據BBC報導,瑞典國王卡爾十六世·古斯塔夫日前承認,瑞典國內寬鬆的抗疫政策失敗,未能挽救生命。
  • 瑞典首都「群體免疫」見效了嗎?數據顯示只有7.3%的人有抗體,專家...
    俄羅斯衛星通訊社5月20日消息,儘管瑞典衛生部門和科學家都將希望寄托在群體免疫之上,但根據瑞典公共衛生局的調查,目前在瑞典首都斯德哥爾摩,只有7.3%的人擁有抗體。在瑞典其他地區,已有抗體人群比例更低,南部斯科訥省(Skne County)為4.2%,第二大城市哥特堡所在的西約塔蘭省(Vstra Gtaland County)為3.7%。瑞典是世界各國中防疫措施最寬鬆的國家,它堅持不隔離、不封城、不進行大規模檢測的防疫政策,遭到了不少質疑。
  • 瑞典承認群體免疫失敗,都是病毒傳播模型惹的禍?
    其實早在今年五六月份,瑞典的群體防疫就顯示出了不祥的跡象:死亡率佔人口總數居全球之首。不過,瑞典政府不以為意。直到11月,瑞典首相斯勒文認為,雖然需要加強管控,但總體而言「並沒有做錯」。瑞典的「謎之自信」來自哪裡呢?
  • 瑞典公布抗體調查結果,離群體免疫還有多遠?
    世界各國的研究者們,仍然在通過各種方式,估算人口的感染率,來預測:我們距離群體免疫還有多遠?結果表明,迄今為止感染率仍在個位數。這些數字只是群體免疫的閾值的零頭。目前尚不知曉新冠病毒群體免疫的精確閾值,但一些專家認為這個比例應該高於60%。達到這一閾值,病毒將無法再廣泛傳播。瑞典是採取群體免疫這一激進策略的代表。
  • 疫情觀察|實行群體免疫,驅逐我國大使的瑞典,現如今怎麼樣了?
    可是在一個月前,瑞典卻宣布,他們不會再去為那些疑似患者檢測,所以瑞典本國的實際情況,要遠遠高於他們所公布出來的統計數字,因為還有一些疑似患者,也沒有被計入。除此以外,因為醫療問題不堪重負,瑞典現在也面臨床位嚴重不足的難題。
  • 瑞典群體免疫失敗後開始分鍋,帶頭人互相攀咬,民眾:以命抵命
    事已至此,也沒有回頭路可以走了,瑞典應該考慮制定新的措施控制疫情,但是瑞典民眾已經不相信官方了。因此,瑞典當局必須要採取一些措施,懲處那些導致抗疫失敗的人,尤其是推行群體免疫措施的人。說白了,就是要開始分鍋了,必須要有人為這幾千例死亡病例負責。瑞典首相很糾結,他表示,追究責任並不容易,很難直接讓具體某個人負責。
  • 瑞典群體免疫徹底失敗?首都民眾三分之一有抗體,感染率居高不下
    據美國《財富》雜誌25日報導稱,瑞典一名頂級流行病學家表示,鮮有證據表明「群體免疫正在幫助瑞典抵抗新冠病毒」。 瑞典流行病學家安德斯·特涅爾(Anders Tegnell)於本周二,在斯德哥爾摩舉行的一場疫情簡報會上發言。
  • 第一個實行「群體免疫」的瑞典怎麼樣了呢?死亡率最高的國家之一
    瑞典作為世界上第一個公開實行群體免疫的國家「真香」了?疫情在歐洲爆發之初,其他國家還在爭議究竟要不要帶口罩時,瑞典這個小國家是世界上第一個公開群體免疫的國家。
  • 瑞典承認群體免疫破產,崇洋跪美的公知臉疼嗎?
    「瑞典人民在困難的條件下遭受了極大的痛苦。」近日,在接受本國電視臺採訪時,瑞典國王古斯塔夫終於正面承認群體免疫破產。作為全球第一個宣布實施群體免疫且執行最徹底的發達國家,瑞典一度被西方奉為「抗疫模範生」,並高居福布斯公布的「世界百大抗疫最成功的國家」榜首。
  • 瑞典官員稱將於下月實現群體免疫
    原標題:累計死亡病例1580例,瑞典官員稱該國下月可實現群體免疫據彭博社4月19日報導,瑞典首席流行病學家表示,該國在抗擊新冠病毒疫情方面採取的不同尋常的做法正在開始產生效果。瑞典官員稱將於下月實現群體免疫Anders Tegnell是瑞典對新冠病毒採取相對寬鬆應對措施的設計者,他告訴當地媒體,最新的感染率和死亡數字表明情況開始穩定。Tegnell對瑞典通訊社稱:「我們正處於一個平穩期。」
  • 瑞典推群體免疫自食苦果,國王親口承認防疫失敗
    但西方世界不但不領情,反而借著疫情來抹黑我國,為的就是能夠達到政治污衊的效果。面對來勢洶洶的病毒,他們不僅不用強有力的管控措施,反而宣稱所謂的群體免疫,結果如今的疫情形勢給了這些國家當頭一棒。尤其是瑞典,作為當初最堅持群體免疫政策的國家,直到如今也沒有達到想要的效果,相反還為當初的一意孤行付出了代價。
  • 實行「群體免疫」的瑞典,最終防疫、經濟兩頭空
    根據環球網的報導,一直實行「群體免疫」的瑞典,自認為現在疫情情況看起來要比美國稍微好點兒?但根據專家的預測,瑞典最終還是會防疫、經濟兩頭空。若是非要說瑞典的「群體免疫」有什麼「好處」的話,那可能就是自由了,瑞典是真正做到了給民眾們自由,不強制民眾進行居家隔離,學校正常上課,國內一切都在一如往常的正常運轉,街道上甚至沒有人戴口罩,看起來瑞典就像一個沒有被疫情感染到的世外桃源一樣。
  • 瑞典為何寧可群體免疫死去,也不願意尋求中國幫助呢?
    今天我們聊的是,瑞典為何寧可群體免疫死去,也不願意尋求中國幫助呢?瑞典的新冠感染死亡率,目前是全世界最高的,誰都想不到,作為北歐的一個發達國家,無論是醫療水平還是科技水平,都是世界前列!竟然還會把事情搞得那麼大,絲毫沒有看得出,在這場新冠面前,瑞典的醫療水平發揮出什麼作用!
  • 群體免疫破滅?瑞典首都新增病例出現大幅增長,或將實行部分封鎖
    據《每日郵報》報導,自新冠肺炎爆發以來,瑞典就因其不封城的抗疫政策備受矚目。而現在一切都可能改變,因為隨著首都斯德哥爾摩的新增病例出現大幅增長後, 瑞典官員正考慮在一些地方實施封鎖。
  • 【瑞典抗疫日記】專家稱1/3斯德哥爾摩居民已感染新冠病毒,5月達到群體免疫,你認可嗎?
    Anders Tegnell又語出驚人:斯德哥爾摩在下個月將達到群體免疫的水平。瑞典公共衛生局的數學模型以測算,五月份,斯德哥爾摩將達到群體免疫的水平。新聞發布會之後,公共衛生局首席醫學官兼部門主管Karin Tegmark Wisell給出了詳細的解釋。
  • 「群體免疫」是什麼意思概念解釋 群體免疫的意義解讀
    新華社倫敦3月15日電新聞分析:英國的「群體免疫」,是科學還是無奈?  新華社記者張家偉 劉石磊  隨著新冠肺炎疫情不斷加劇,英國採取的旨在延緩高峰而非強力控制的應對措施以及政府首席科學顧問有關「群體免疫」的言論引起很大爭議。  這究竟是英國政府依據最新科學證據做出的決策?還是面對衛生系統和經濟發展壓力下的無奈之舉?