...本次河北疫情病毒通過機場輸入可能性很大,第1例確診不是零號病人

2021-01-10 北晚新視覺網

2021年1月8日0—24時，河北省新增14例本地新型冠狀病毒肺炎確診病例,均為石家莊市報告。無新增死亡病例，無新增疑似病例。1月8日0—24時，河北省新增16例本地無症狀感染者，均為石家莊市報告。

河北省疾病預防控制中心應急辦主任師鑑表示，目前來看，第1例確診不是零號病人，河北正抓緊排查零號病人。根據目前流調情況，病毒通過機場輸入的可能性很大。病例分布基本上都圍繞著機場很近的一個範圍，就是有幾個村莊，都在機場周邊直徑幾公裡的範圍之內。

河北邢臺新冠基因測序與歐洲輸入高度同源

6日晚，河北邢臺新冠病毒基因測序結果公布。河北邢臺首批3例確診患者的核酸樣本，由河北省疾控中心送至國家疾控中心開展基因測序，根據今天上午反饋的結果，病毒傳播與歐洲輸入病毒高度同源，具有流行病學聯繫，從而明確了本次疫情的流行病學途徑。

河北目前陽性病例是由一起疫情串起

1月8日，河北省疾控中心主任李琦表示，目前發現，疫情由國外輸入病毒引起，具體源頭現在還在深入排查中。病例之間的關聯，經過調查，病例集中的藁城區增村鎮，其他區域病例包括邢臺病例，發現都存在關聯性。目前發現的陽性者都是一起疫情串起來的。

原標題：專家：本次河北疫情病毒通過機場輸入可能性很大

來源：綜合 @人民日報 @央視新聞

流程編輯：tf004

相關焦點

  • 病毒通過機場輸入的可能性很大河北第1例確診病例不是零號病人
    就是來自國外，確認它的輸入就是傳入這個環節，因為我們河北石家莊國際機場就是入境點之一吧，入境口岸之一，有入境的因素，我們也考慮其他外來人員帶入的因素，另外呢，我們除了人，我們也考慮物，是不是由於某些貨物或者是其他因素傳入這些，我們也正在調查核實，現在還沒有明確的判斷。
  • 河北第1例確診病例不是零號病人,專家講解流調溯源工作進展
    針對河北出現的新冠肺炎疫情，國家、省、市專家正在深入排查中。有關河北本輪疫情的流調溯源工作進展，今天總臺央視記者採訪了河北省疾病預防控制中心應急辦主任師鑑。河北省疾病預防控制中心應急辦主任 師鑑：經過測序，抗體檢測，大數據篩查，等等這些工作，我們基本還是明確地判斷，就是這個疫情跟國內其他已經發生過疫情的（地區）還是沒有相關性。
  • 河北 | 一周336人感染!零號病人未找到!嚴禁通過冰面入京津!
    1月9日0—10時，河北新增2例新冠肺炎確診病例。1月8日，河北省新增14例本地新型冠狀病毒肺炎確診病例和16例本地無症狀感染者，均為石家莊市報告。1月2日0時至1月9日10時，一周以來，河北全省累計確診139例本土病例，本土無症狀感染者197例，累計新增本土新冠感染者336例。
  • 綜合消息:河北首例確診非零號病人 內蒙古赤峰進入「戰時狀態」
    (抗擊新冠肺炎)綜合消息：河北首例確診非零號病人 內蒙古赤峰進入「戰時狀態」　　中新社北京1月9日電 中國國家衛健委9日通報，8日中國內地新增確診病例33例，其中境外輸入16例，本土病例17例(河北14例，遼寧3例)；新增無症狀感染者38例，當日轉為確診病例1例，尚在醫學觀察的無症狀感染者483例。
  • 國內六地新冠疫情「零號病人」仍未確定,病毒溯源到底難在哪
    截至4月13日24時，累計報告綏芬河口岸輸入確診病例322例，成為全國境外輸入病例最多的口岸。 　　4月14日晚，黑龍江省政府新聞辦舉辦綏芬河口岸疫情管控新聞發布會。 　　吉林舒蘭：查找零號病人結果仍未公布 　　5月7日，吉林省吉林市舒蘭報告1例本地確診病例；10天後，傳染鏈增至40人，在吉林省衛健委通報中，第一例確診病例——舒蘭市公安局45歲洗衣女工「無省外居住史、活動史，暫時未發現境外、重點省份返吉人員接觸史」。
  • 有最新判斷丨石家莊今日再增40例本土確診,零號病例可能早於12月15...
    40例中有26例為無症狀感染者轉確診河北10日0時至10時新增40例本土新冠肺炎確診病例，其中有26例為無症狀感染者轉為確診病例，分布詳情為：藁城區小果莊村17例，南橋寨村9例，劉家佐村3例，東橋寨村3例，杜村1例，南營村1例，北橋寨村1例，北村1例，廊橋四季小區1例；新樂市裡輝村1例，堅固村1例；正定縣南樓鄉孔村1例。
  • 石家莊第二輪全員檢測爭取2天完成!7地調為中風險!「零號病例」有新判斷
    本次全員檢測爭取用2天時間1月10日，河北省石家莊市召開新冠肺炎疫情防控第6場新聞發布會，介紹新冠疫情防控相關情況。1月10日0時至12時，石家莊市新增確診病例40例，無症狀感染者6例。1月2日至1月10日12時，石家莊市累計報告確診病例和無症狀感染者369例。石家莊市政府副市長孟祥紅介紹，石家莊即將啟動第二輪全員核酸檢測，本次全員檢測爭取用2天時間。
  • 北京此輪疫情0號病人是誰?接近歐洲流行毒株的病毒,怎麼到北京的...
    從6月11日起，北京的確診病例持續增加。據北京衛健委微信公眾號消息，6月15日0時至24時，新增報告本地確診病例27例、疑似病例2例、無症狀感染者3例。截至6月15日24時，累計報告本地確診病例526例，累計出院411例，在院106例，累計死亡9例。尚在觀察的無症狀感染者10例。
  • 尋找「零號病人」:新冠病毒來源或成難解之謎
    找到「零號病人」，就相當於找到了一把能從源頭剪斷流行病的利器。但在人類的漫長抗擊流行病的歷史中，被找到的「零號病人」並沒有幾個。2019年12月1日，一名新型冠狀病毒感染者在湖北武漢被檢測發現。但公開信息表明，這並不是導致這次疫情暴發的「零號病人」。
  • 1月5日深圳新增1例輸入確診病例和3例無症狀感染者
    1月5日0-24時，深圳新增1例境外輸入確診病例和3例境外輸入無症狀感染者。 該境外輸入確診病例為男性，中國籍，從香港抵深。 入境後即被集中隔離，後轉至深圳市第三人民醫院應急院區觀察治療，經專家組會診，結合流行病學調查、臨床症狀和CT檢測結果，判定為新冠肺炎病例（普通型），目前情況穩定。
  • 「零號病人」是誰?關於北京疫情的10個問答
    新發地批發市場是此次首都疫情防控工作的重中之重。北京要求對曾進出新發地批發市場的人員儘快核酸檢測並醫學觀察，做到全覆蓋不遺漏。根據北京市疾控中心公布的數據，截至6月14日24時，北京新增確診病例中有49人在新發地工作。截至6月15日下午，海澱玉泉東市場已有4例確診病例。
  • 河北疫情怎麼樣了,病毒從城市到農村,如何防範
    1月2號河北新增1例新冠病毒確診患者，1月3號河北新增4例新冠病毒確診患者、13位無症狀感染者，1月4號河北新增14例新冠病毒確診患者、30位無症狀感染者，1月5號河北新增20例新冠病毒確診患者、43位無症狀感染者，1月6號河北新增51例新冠病毒確診患者、69位無症狀感染者。
  • 青島「零號病人」從何而來?吳尊友作出初步判斷,還提了個建議
    在昨晚播出的《新聞1+1》中，節目連線了中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友，就大家關注的青島「零號病人」、「此波疫情規模」等問題作出回應，還對收治境外輸入病例醫院的閉環管理問題提出了建議。初步判斷「零號病人」很可能與境外輸入病例管理有關
  • 河北疾控公布重大發現:疫情沒看到明顯拐點,「零號病例」或更早
    1月11日，央視新聞報導稱，根據河北省衛健委通報，2021年1月10日0時至24時，河北省新增82例本地新冠肺炎確診病例，其中石家莊市報告77例，邢臺市報告5例。無新增死亡病例，無新增疑似病例。為了響應科學劃分、精準防控等工作要求，河北自1月10日起，新增9個中風險地區，目前石家莊藁城區全域仍為高風險地區。
  • 青島0號病人從何來?吳尊友作出初步判斷
    13日晚上播出的《新聞1+1》，繼續關注青島疫情。節目連線了中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友，就大家關注的「零號病人」、「黃金周去過青島是否需隔離」、「此波疫情規模」等問題作出回應。
  • 誰是石家莊藁城「0號病人」?1號病例村莊靠近國際機場,村民自行...
    來源：第一財經直到今天，引發石家莊市藁城區200餘人感染新冠病毒的「0號病人」，仍然沒有找到。1月2日，藁城區增村鎮小果莊村一位61歲的女士，因為感冒症狀自行去醫院做了核酸檢測。她的一紙陽性報告單，揭開了藁城區新冠疫情的「序幕」：截至1月7日，共有83個確診病例（38個已發病，佔45.98%），144個無症狀感染者。
  • 河北5天內確診近百例,四問「隱秘的病毒」
    6日0時至24時，石家莊市報告新增確診病例50例、無症狀感染者67例，邢臺市報告確診病例1例、無症狀感染者2例。5天之內，河北確診病例已增至90例，無症狀感染者超過155人。短時間內病例大量增加並在全城篩查中出現陽性樣本，意味著病毒已經「潛藏」在人群中。中國疾病預防控制中心副主任馮子健5日受訪時指出，病人數量仍在增加，說明病毒已經隱秘傳播了一段時間。
  • 此輪疫情0號病人是誰 什麼是0號病人 關於北京0號病人的那些事
    【此輪疫情0號病人是誰】此輪疫情0號病人是誰？什麼是零號病人？0號病人來源西城。所謂「零號病人」指的是第一個得傳染病，並開始散播病毒的患者。在流行病調查中，也可叫「初始病例」或「標識病例」，正是他造成了大規模的傳染病暴發。
  • 六問河北疫情:誰是河北1號病人 石家莊是否限制進出?是否發生聚集...
    3天，石家莊報告14例確診者、40例無症狀感染者。算上邢臺，河北已有59例患者。1月5日晚，石家莊市召開新聞發布會，通報疫情防控最新情況。全市範圍內將啟動核酸全員檢測。 不過，河北「1號病人」是誰？傳染源來自哪裡？為何三天新增幾十例？婚宴、村集體活動是否導致聚集性疫情？依然沒有得到確定的答案。