潛在賠率是無限注德州撲克中最重要，同時也是誤解最多的概念之一。這是不了解會造成危險的一個例子。許多玩家會把這個複雜的概念簡化為「如果翻牌中了打牌，我就能清空他的籌碼...」，然後很開心地在翻牌前做很鬆的跟注。本文的目的是揭開一些有關潛在賠率的常見迷思，讓你能開始用這個概念贏錢，而不是輸錢。
這是到目前為止對潛在賠率最常見的誤解。雖然在別的地方已經講過了，但這裡我還是要再強調一次。
假設在$.50/$1 NLHE遊戲中，你用一對7加注到$3。你被反加注，需要再跟注$7。你若牌力沒能提高的話，不可能贏得攤牌，但你大約有8.5:1的機會在翻牌中暗三。考慮到被更高的暗三之類的牌打敗的風險以及很容易得出的計算，如果你認為擊中牌時你能贏到10倍的投入，也就是$70，那麼你去「中暗三」就是有利可圖的。
這並不代表任何時候當有效籌碼高於$70時跟注都是有利可圖的。一方面，你需要評估對手有多大可能完成能還支付你的牌。我可以這麼說，即使是最理想的中暗三的候選人，一個用JJ+和AK的緊範圍反加，並且總是用翻牌頂對+清空籌碼的人，用10%的有效籌碼跟注你的次數都是不夠的。
如果翻牌是低牌，他大約有40%的機會有AK。當你在翻牌中暗三時，你通常會持續下注而已。如果翻牌有A或K，當他有AK時你能清空他的籌碼，但當他有QQ或JJ時，你沒法清空。
面對會用更寬的範圍反加的更厲害的對手時，情況會更糟糕。他在翻牌中大牌的次數會更少，當他真的中大牌時，也常常能擊敗你的暗三。
可惜我沒法給你一個新的準則來替換這個「10原則」。你必須根據你對具體對手反加範圍和他翻牌後傾向的評估你的潛在賠率。不過在雖有的可能性中，嚴格思考他的範圍和能讓你清空他籌碼的翻牌種類，能讓你得出結論，發現你需要超過10:1的潛在賠率才能追暗三。
從功能上來說，大部分情況都是如此。大多數人習慣打100個大盲注的現金遊戲或籌碼更少的錦標賽。在這些情況下，如果你增加一些大盲注數目，這通常就是對的，如果你擊中像暗三這麼強的牌，確實能贏更多錢。
不能沒能更深入理解這個概念，會讓你在非常深籌碼的情況下付出很大的代價，比如在某些錦標賽的早期階段或不封頂的現金遊戲。這有兩個原因：你可能過分估計了你能從更少的牌中贏到的錢數，低估了你會輸給更好牌的頻率。
有合適的形象時，當你在翻牌中暗三時，從高對那裡贏走100個大盲注的籌碼不會太難。把有效籌碼增加到200個大盲注的話，雖然你可能無法清空對手，通常也肯定能贏到超過100個大盲注。
不過繼續增加有效籌碼的話，你會發現你不僅不能清空對手，可能還會比籌碼更淺時贏得更少。這是因為在剩下更多錢時，當你展示了牌力時，對手在一手牌的早期放棄高對會更加正確。在有100個大盲注時，對手裡面會用高對跟注翻牌的加注，打算在轉牌過牌-加注全下。他可以指望引誘詐唬，並且得到你範圍內更弱牌的支付。當你有暗三這種大牌時，他的風險是有限的。
當有400大盲注的籌碼時，對手可能會跟注翻牌的加注，然後如果你在轉牌下注的話，他可能會過牌-棄牌。在這裡的轉牌繼續會讓更多錢有危險，因為相同的原因，他有理由認為你用更差的牌打大底池的可能性更小了。即使用這麼深的錢來過牌-跟注也會讓他在河牌處於危險的境地，因為他可能會面臨巨大的價值下注和詐唬，而當籌碼更淺時，這些威脅都不會存在。因為相同的原因，當籌碼很深時，詐唬和半詐唬會更有效，價值下注更少得到支付，減少了某些牌的潛在賠率。
這也意味著，當對手確實有400個大盲注的籌碼時，你的小暗三可能會被壓制。小的同花連牌會面臨相同的問題。在有100個大盲注的籌碼時，碰到更大的同花或兩張牌的順子通常是無法避免的cooler。在有400個大盲注的籌碼時，小的同花連牌會非常危險。
手牌價值會根據籌碼量有所不同，你的翻牌前手牌策略需要根據你想完成什麼樣的牌而有所改變。100個大盲注籌碼時有好的潛在賠率的手牌到了400個大盲注時會變成危險的反向潛在賠率的牌。這未必代表你不應該打小對子或同花連牌，但你必須更加謹慎，對你的潛在賠率做不同的計算。
這個嚴格來說不能算是一個迷思。在缺乏官方的撲克詞典的情況下，我想你可以隨心所欲來定義潛在賠率。
不過我認為大部分玩家可以在更廣泛地思考他們在將來的街的贏率時受益。贏率並不一定來自價值下注的形式。重要的是，贏率還可以來自某些情況下的詐唬。
假設你在牌面10-9-A-5拿著87o。一位緊而謹慎的對手對你下注半個底池，你得到3:1的跟注賠率。在有8張補牌的情況下，你並沒有去中聽牌正確的即時賠率。面對某些對手時，你也許能找到理由跟注，認為如果你在河牌完成順子的話，就能贏到一個大底池。
不過，這位特定的對手會在河牌完成明顯的聽牌時過牌-棄牌。對潛在賠率不完美的理解可能導致你在認為自己沒牌時應該棄牌。但是，意識到這一點意味著，如果河牌出現梅花的話，他也會過牌和棄牌。然後，你的8張順子的補牌加上9張可以用來詐唬的梅花，足以讓你的跟注有利可圖。
雖然具體的計算會更加困難，但相同的概念也適用於翻牌前。當你在按鈕位時用同花連牌跟注後面位置的加注就是一個好例子。由於翻牌前加注者應該有很寬和不是特別強的範圍，當你少見地完成兩對或更好的牌時，沒法保證贏到一個大底池。不過因為他的範圍很寬，你通常能在翻牌拿到弱的聽牌，或在牌面結構很驚悚時偷走底池。不論你是稱之為潛在賠率、詐唬贏率還是其他什麼，在前面的街就採取行動和聽超強牌是一樣合理的。
注意，由於對潛在賠率的這個理解，我們可能必須修改上面關於籌碼深度的結論了。不論你是什麼牌，只要你的有位置，籌碼越深，你的潛在賠率越好。位置能讓你做出更好的跟注，價值下注和詐唬，更深的籌碼意味著你要在更多街做更大的決策。當沒位置時，不論有什麼牌，你的潛在賠率都會越差。這就帶我們來到了...
當學習NLHE時，第一個要掌握的重要概念就是翻牌前的手牌選擇。新玩家通常會學習打那些翻牌後很好打的牌。你在翻牌中的頂對頂跟張？那就價值下注吧。你沒中翻牌？那就偶爾詐唬，遇到抵抗就棄牌吧。
作為這個策略的一部分，許多玩家會學習避免「麻煩牌」，也就是容易在翻牌中第二好牌的手牌。典型的例子就是A帶弱跟張，傳統的智慧認為它「贏小底池或輸大底池。」換句話說，在業餘玩家手中，這種牌會很高的反向潛在賠率。
不過這假定你會因為完成一對A而自動輸掉一個大底池。這在你作為NLHE玩家的前期階段可能是合理的推測，但最終你會學到讀牌和底池控制這些技術，這時你會希望自己不要因為在翻牌中了頂對就想老虎機一樣支付錢。
這意味著你可以開始打A6o了嗎？是也不是。當沒位置時，A6o仍是麻煩牌。當你在翻牌中頂對帶被壓制的跟張時，你也許能便宜地逃脫，但當這是最好的牌時，你能避免在A高的牌面（或有一對A）被詐唬嗎？如果你沒位置的話，應該不能。不過有位置時，你應該能正確決定何時過牌控制底池，何時詐唬，何時價值下注，何時棄牌。
本文的中心思想是，在計算潛在賠率時，位置是至關重要的。潛在賠率其實是衡量你在將來的街能比對手打得好多少還是差多少。如果你能在手牌後期得到更好的信息，做出更好的決策，那麼你就能承擔放棄當前街的即時賠率。當然，當涉及到收集信息和做出正確的決策時，位置是一個最重要的因素。
當沒位置時，選擇翻牌後不太難打的手牌非常重要。口袋對通常是個好例子，因為暗三一般值得你花上全部籌碼。拿到更難打的小的同花連牌和弱A時，在沒位置的情況下，即使牌面相對較好，你也更難做出正確的決策。這個劣勢只有當籌碼更深時才會放大。
不過有位置時，幾乎任何牌都可以有「潛在賠率」，因為你可以比對手更好地詐唬和價值下注。你預測對手的範圍越強，籌碼越淺，你越需要關注能在翻牌中大牌的手牌，口袋對就是一個經典例子。籌碼越深，對手越松，有位置時更多的手牌有更好的潛在賠率，沒位置時更多的手牌有更差的潛在賠率。
對潛在賠率更細緻的了解應該能幫你更有效地應用這個概念，避免犯代價昂貴的錯誤，當對手犯錯誤時，你要利用這些錯誤。
多人底池中最賺錢的起手牌是這兩類
Mike Postle作弊案：原告想上個法庭真是太不容易了
超級碗和APT紛紛轉戰線上，重要賽程先睹為快
撲克懸疑小說獨家連載：《詐唬》（40-41章）
【常規桌】中撲網每日一手牌：手持ATs擊中第二高對，河牌對手率先下注，你該怎麼做？