12月5日，市民李先生收到了交警部門發給他的一條車輛違章簡訊：
「2017年11月19日，在淮海北路原農工商超市北門，因人行道不停車讓行的違法行為，被交通技術監控設備記錄，請及時接受處理。」
（市一院東門、農工商超市門口）
對於自己不禮讓行人的違章，李先生並不表異議，但他認為自己「情有可原」，並且還向記者提出了自己的疑問——
李先生也向記者詳細講述了自己的「特殊情況」。那天早上，李先生因病去市一院就診，當時他患有帶狀皰疹，也就是我們常說的蛇膽瘡，李先生也給記者看了照片。
他說道：「當時我身上好幾處都是，很嚴重，而且疼痛異常，但我還能開車，所以就自己開車去了市一院。」
市一院東門口（即農工商超市對面），有一條進入醫院的專用車道，李先生就是在此處經過斑馬線，被拍下違章行為的。
「有相當一部分重病患者是通過乘車去醫院的，難道每一輛車都得無條件執行禮讓行人的規定？在生命面前，病人和行人究竟誰更重要？」李先生感到很不解。
對於「走專用車道，是否有特權」的問題，記者採訪了市一院辦公室的一名負責人，他明確表示——
該負責人說道：「就算我們120也得遵守交通規則，不能闖紅燈也要禮讓行人，除非打開警報，但事後需要到交警支隊進行說明。」
他認為，從醫院的角度看，市民不管走什麼車道，仍應該遵守基本的交通規則。
對於市民提出病人和行人誰優先的問題，他表示，來醫院都是看病的，行人可能也是病人，而病情也分輕重緩急，這個命題本身就有問題。
記者在一院東門口注意到，專用車道和斑馬線禮有一個交叉，遇到車流高峰期，等候排隊的車輛難以避免會遇到「和行人搶道」的問題。
對此，該負責人也表示，他認為此處更應該設置紅綠燈，而不是禮讓行人監拍，「斑馬線禮讓行人，雖然可以保障就診市民的安全，但是也會導致車輛的擁堵。我覺得改成紅綠燈是否更好呢？」
帶著這一問題，記者請教了交警部門，他們給出了這樣的回覆——
淮陰區交警隊辦公室的一名工作人員說道：「市民對於違章有疑問或異議，可以向支隊申請行政複議，如果符合相應的消除規定的，也會予以消除相應的違章。」
「但李先生雖然可能病情比較重，但顯然並不算『危急』的情況，他還能自己開車，說明並沒有到危急生命的地步。」他補充道。
隨後，工作人員表示，如果真的需要將危急病患送醫，市民可以聯繫現場的交警，或者撥打110，交警會引導市民車輛儘快送達醫院。
而一院工作人員提出，該處斑馬線是否可以設置成紅綠燈，他表示，該處的交通設施設置是經過多部門調研和考察所確定的，如果設置紅綠燈，可能會更堵，現在其實已經是最優的方案。
編輯：王鵬飛