「小時偷針，長大偷金」，如果不能在源頭上遏制住腐敗的苗頭，那麼阿里巴巴不僅僅要面對四十大盜，甚至是四百大盜、四千大盜都有可能。
文｜金融八卦女作者：鐵馬
· · ·
芝麻開門！
這是童話《阿里巴巴與四十大盜》中打開財富寶庫的咒語。
雖然馬雲創辦阿里，打開了網際網路這個財富寶庫，但和童話故事的情節一樣，阿里巴巴還是要和企業內「監守自盜」的「四十大盜」作鬥爭。
1.
/ 是流年不利還是事在人為？/
昨天，阿里文娛大優酷總裁楊偉東被帶走的消息，被刷上了各大媒體的頭條，不僅因為他是阿里高管，還因為阿里文娛板塊老大總會因為這樣、那樣的問題慘澹收場。
從當年的劉春寧、盧梵溪、孔奇再到楊偉東，很多人都說阿里文娛的高層是一張魔鬼的床，誰上誰倒黴。
且就目前公開披露阿里內部下課的6名高管中，4個人都是出自文娛板塊。
甚至還有人把阿里大文娛輪值總裁評價為:
可以和「韓國總統」一較高下，到底誰是世界上最「倒黴」的職位？
一個月前，就有媒體曝出楊偉東涉經濟問題出事的消息，但是有聲音稱，如此高位的高管涉案，阿里方面應該會低調處理。
不過這些人錯估了網際網路大佬們對內部職務貪腐問題的容忍度。
這次阿里方面的態度，有一位電視劇中的人物為我們詮釋了：
「大水衝了龍王廟，自家人打自家人。」
不是阿里自己打臉，而是民營企業也逐漸成為了「貪腐」的高發地。
之前我們對網際網路企業的「貪腐」情況不是很了解，總覺得國企、政府機關是「老虎」的多發地，沒想到民營企業中，也有這麼多「野生虎」。
2.
/ 為何偏偏在文娛？/
縱觀多年來阿里的發展，文娛確實是阿里系中最「流年不利」的產業，也是那個最扶不起來的阿鬥之一。
為什麼阿里大文娛的高管接連落馬？這是自楊偉東出事後外界的一致疑問。
簡而言之，因為阿里大文娛大，而不強。
阿里大文娛大不大？
大！它名聲大、體量大、背靠阿里資金充足、涵蓋的業務範圍廣、資源也廣。
但是和愛奇藝這種專注文娛的公司相比，阿里做大文娛的根基不算厚。
因為我們可以看到，阿里大文娛旗下的各個板塊，包括核心戰略業務，基本都是阿里大手一揮，撒錢買來的。
通過「錢」的力量，確實可以短時間內讓別人改口管你叫爸爸，但是「抱來」的孩子，可能真的和你不親，畢竟你不知道他心裡在想什麼。
阿里的「乾兒子」優酷就是一個例子。
這還要從優酷的歷史講起，當年視頻這片地界上，最大的「頑主」叫做土豆，土豆的老大王微本來準備帶著土豆去納斯達克上市。
沒想到老婆要和他鬧離婚，問他要錢還不算，還要土豆38%的股份。（大家有興趣可以去看一下這場離婚案，王寶強離婚和他們相比都弱爆了。）
離婚官司扯皮了一年，延誤了土豆上市的好時機，已經讓「優酷」這廝搶佔了先機。
放蕩不羈愛自由的王微一氣之下，把自己的股份都賣給了優酷，自己去環遊世界了。
也就是我們熟知的「優酷土豆合併」事件。
統帥都走了，後來優酷土豆中的土豆系高層也紛紛離職，此刻，輪到了主人公楊偉東粉墨登場。
2011年，楊偉東的老東家諾基亞開始走下坡路，他開始了在外創業，和胡海泉一起折騰了兩年後，優酷的古永鏘邀請他加入優酷土豆，很多人說他當時其實就是奉命去整合土豆的「欽差大臣」。
幾年後，「欽差」不僅上位接替古永鏘的「一品大員」，還變成了阿里的「當朝首輔」之一。
據說當年楊偉東被上司帶去見馬雲，馬雲說：
「不管組織架構怎麼變，阿里巴巴對於文娛的投入和堅持不會變。 」
這句話或許也是後來阿里大文娛板塊接連爆雷的原因。
娛樂圈的錢好賺，誰都知道，特別是優酷這種金主，身後的阿里巴巴持續投錢。
楊偉東便在娛樂圈擁有了和金錢相當的權力，他的「貪念」也就在這片土地肆意的滋長。
據披露，楊偉東此次涉嫌貪腐的項目主要集中在優酷於2018年推出的「這就是」系列綜藝，主要是關於綜藝項目的收支問題。
就拿《這就是街舞》來說吧，裡面每一個選手的選拔，除了選手本人的努力外，都與其背後經紀公司的運作有著密不可分的關係。
會不會有經紀公司為了自己的選手而向楊偉東「表示」？會不會因為節目的製作費用被他擅自挪用？
甚至還有知情人士昨天向媒體爆料：
楊偉東出事是早晚的，早在楊偉東任諾基亞大中國區市場營銷總監時，就曾經與供應商關係密切，輸送過不少項目。
3.
/ 那些網際網路界的「朝陽群眾」 /
另外，在阿里方面的披露中，還有一點值得玩味，那就是：這次楊偉東「涉嫌貪腐」是被人舉報後才發現的，而不是通過正常的「內審機制」發現的。
鐵馬又梳理一下最近其他大廠的貪腐事件，發現80%都是經人舉報後才著手調查。
要知道，阿里為了反腐，那可是下了血本，甚至在今年聘請了杭州曾經的天才刑警邵曉鋒作為企業的首席風險官。但是為什麼企業內部的貪腐現象還要經人舉報呢？
一位在做了十餘年審計老注會對鐵馬說：
雖然審計法要求企業要建立完善的內審機制，但是許多公司的內審部門相當於「擺設」。
甚至有人向他吐槽，從會計師事務所跳槽到了企業做內審，每天其實都在給離職人員寫報告，事實上「閒的一X」。
以阿里為例，在阿里內部履行監督反腐職能的，除了廉正合規部裡的十多人，還有分散在各家子公司的大約十多名人員，總共不到40人。但他們的監督對象卻是企業10萬人的全覆蓋，覆蓋率1：2500，這個比例...有點尷尬。
鐵馬了解到，民營企業的實際控制人基本都是個人，或者是「幾大巨頭」，公司的發展方向也是按照他們的想法來執行。
負責內審的經理雖然要保持獨立性進行內部審計與監督，但是也只能面向基層，對於高管，確實沒什麼約束力。
許多公司負責內審的經理就是和審計對接，然後平時再去各個子公司轉轉，對企業內部真正的審查，聊勝於無。
針對民營企業貪腐問題，一位某律所的合伙人也對鐵馬說：
目前，民營企業所謂的貪腐情況，在司法解釋中其實他們犯的是——職務侵佔罪，而非普通民眾所理解的「貪汙罪」。
也就是前一段時間，王寶強的前經紀人宋喆被判處六年有期徒刑的那個罪名。
▲宋喆庭審現場
這兩個罪名背後犯罪的主體不同：
職務侵佔罪的主體是公司、企業或者其他單位的人員，而貪汙罪的主體則是國家工作人員。另外，職務侵佔罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑，而貪汙罪的最高法定刑為死刑。
再加上上市公司為了保全自己的股價和市場聲譽，往往會「家醜不外揚」，這也就造成了民營企業的工作人員普遍對「腐敗」現象的忽視。
不過再這樣忽視下去，怕是隱患重重啊...
4.
/ 寫在最後 /
鐵馬回想起兩年前有這樣一件事：
2016年中秋節前夕，阿里內部展開搶月餅活動，四名程式設計師使用腳本，多刷了124盒月餅。
事發後，阿里巴巴集團以其行為不符合公司的「價值觀」為由，對上述員工作出了勸退的決定。
鐵馬記得，當時這件事在行業內掀起了軒然大波，甚至掀起了罵戰，爭論此事如此小題大做是否應該？
但是現在看來，「小時偷針，長大偷金」，如果不能在源頭上遏制住腐敗的苗頭，那麼阿里巴巴不僅僅要面對四十大盜，甚至是四百大盜、四千大盜都有可能。
所以，「蒼蠅老虎一起打」在民營企業中，任重而道遠。