前段時間最火的劇莫過於國產神劇《隱秘的角落》 我買了超前點播，兩天內看完！
實在是意猶未盡！
《隱秘的角落》改編自小說《壞小孩》
在看完電視劇之後，我又去豆瓣，知乎看了好幾篇解析，其中好多細節讓人不寒而慄。
在大結局裡面，朱朝陽一句「我最後悔的事情就是給你們開了門」
讓很多人嘆息
好好的孩子怎麼最終黑化成這樣了呢？
看《隱秘的角落》的時候，我不禁想到去年看過的另一部韓劇《他人即地獄》
這兩部有異曲同工之妙，看似男主都是因為邪惡的周遭人以及慘痛過往經歷，不得不走上黑化道路，但實際上你會發現，這些黑化男主本身性格就有惡魔的一面，只是以前沒有暴露如此明顯而已。
《他人即地獄》男主說過一句跟朱朝陽很類似的話：為什麼選我？
其實命運的選擇權從來不在他人手上，而是在關鍵的時間點，男主自己選擇了惡魔之路。
普普和嚴良的到來不過是建立了開端，同樣的遭遇下，嚴良選擇恪守底線堅持正義，但朱朝陽選擇了謊言掩埋真相，最後導致徹底無法回頭。
我很欣賞劇中處理朱朝陽人物轉變的細節。從明到暗有理有據，通過劇情推進來勾勒出一位品學兼優第一名到步步為營、玩弄心計的形象，完美適配原著書名「壞小孩」三字（ps三個小朋友的演技都太好了！！）
在他身上纏繞的陰鬱氣息令我感到窒息。
眼神太到位！
故事一開始就講述了朱朝陽遭受校園欺凌，卻不動聲色逆來順受。父愛缺失還有來自後媽的冷眼嘲諷，以及後期逐漸暴露出來偏執成狂、精神壓迫的母愛。
這些來自原生家庭的壓抑造成他的性格缺陷：缺乏安全感、嫉妒疑心。而後續的一系列事件如同打開了的潘多拉魔盒，貪婪、妒忌、報復欲一擁而上，加促了他的性格轉變，這一路黑化得合情合理又格外令人心痛。
對照其餘兩位小配角
更加凸顯出原生家庭教育的重要性。
持勢凌人、動不動就要找人打朱朝陽的晶晶，背後是冷嘲熱諷看不起人的媽媽、混黑社會性格暴躁兇狠毒辣的舅舅，以及偏心驕縱溺愛的父親。
不知道為什麼，看到朱晶晶我總是想起我女兒
可能是那句「每天穿新裙子上學」
這部劇給我很大警醒，
我也要注意不能讓她養成驕縱任性的性格。
否則可能會被同學喊去頂樓「搬書」！
萬年老二葉馳敏，同樣來自單親家庭。但是警官父親的表現值得學習，比朱朝陽他爸強太多！孩子考第幾名不重要，注重勞逸結合關心孩子，課餘還如同朋友般陪伴女兒一起看《還珠格格》吃薯片？！
作一個好爸爸，並不是光塞錢就行，更多是價值觀的輸出，讓孩子能夠感受到父愛與安全感。葉馳敏算是整部劇中最幸福的孩子了吧。
在看這部劇的時候，我不斷地在思考一個問題
「人性究竟本惡還是本善？」
我讀書的時候堅定「人性本善」，但是隨著生活歷練，看多了社會新聞，我又開始覺得惡才是本源，法律作為底線規限著大家遵紀守法。
但有了我女兒之後，我又推翻了之前的善惡論。
我更相信孩子天生就像一張白紙，原生家庭灌輸的善惡與三觀才是她們思維成長的基石。愛與陪伴、正確的教育，以身作則的生活方式，才能夠讓他們健康成長。
提到原生家庭和「壞小孩」這個點，在我印象深刻的片單中，也不時出現有關「壞小孩」的影視作品。
面對「壞小孩」三個字，眾多影視中朱朝陽這樣的借刀殺人，不過是入門伎倆，真正的惡讓人直感後背流汗，陣陣發寒，剛好夏天到了，想作為特殊的「消暑片單」來送給大家！
01
《伊甸湖》
「邪惡戰勝正義青少年犯罪」
首先說說這部電影我很喜歡的原因之一
因為男主是法鯊！（麥可·法斯賓德）
這部電影血腥+懸疑+反轉為主
可以說是現實且殘酷的一部「恐怖片」
肉眼的恐怖其實不算什麼，
對比起裡面的人性醜惡
血漿元素都讓人沒那麼害怕了。
最令人壓抑的是這部電影改編自真實故事：「青少年將度假情侶包圍獵殺後，父母還幫忙行兇，最後東窗事發，卻因兇手未達法定年齡而無法定罪。」
單看上面一段話，是不是就讓你有點透不過氣了？
我曾經有一段時間非常沉迷恐怖懸疑片，而這部是在一眾片單中，讓我始終記憶猶新的一部。
不同於其他正邪兩隊，光明正大硬碰硬的恐怖片，這部總是等你放鬆警惕的那一瞬間，伺機而行一下子把你扯到絕望境地。
面對看似乳臭未乾的青少年犯罪，何以界定孩子和惡魔？
這道題真的難以回答。
具體情節我不想劇透，建議大家自己找原片來看。
這部電影最優秀的地方就在於真實感。
大多數國家都有保護未成年犯罪的法律法規，像我國就將界限定在了14歲，然而14歲，上初二這樣的年齡，已經無限接近成年人了……不瞞你們說，我12歲都會在貼吧上留郵箱要種子了
現在孩子發育提前，性衝動容易伴隨出現暴力傾向。想到之前看解析，《隱秘的角落》原著裡就有一段話，說的是男主知道自己未滿14歲，所以就算殺人也不會被判刑……是的，不要低估現在的「小孩」，他們什麼都知道。
最後我想說的是面對不妥的異樣，熊孩子背後往往伴隨熊家長。保持警惕，不要輕易相信陌生人，這是這部電影給我最深刻的教誨。
02
《白絲帶》
「極端壓抑下的暗流湧動」
這部電影的內核，像是將朱朝陽在劇中受到母親的精神控制無限放大、加劇並白熱化。
《白絲帶》曾獲得金球獎最佳外語片、坎城電影節金棕櫚獎，以及受提名奧斯卡。
對比《伊甸湖》的直接暴力+血腥，《白絲帶》則以黑白畫面呈現，整體甚至能稱得上簡潔乾淨，卻在細節處令人無所適從，陰鬱而壓抑。
這部電影故事情節發生在一戰之前，位於德國北部某村莊的離奇故事。
不同於直接展現孩子的惡，這部電影更加傾向尋找惡的源頭。比如原生家庭、極端父權、不容反抗的專制掌控、高舉善良的大旗實質行惡的行為，這些過度抑制下湧動的都是逼迫孩子內心原始暴力的啟蒙，埋下了反抗的種子。
整部電影的節奏非常緩慢。以回憶中第三人角度平淡闡述惡行，平淡到一切無法原諒的事情都如同日常一般，比如大人與小孩之中的對戲，則是簡單粗暴巴掌解決，上級對抗下級的紀律也同樣。
在如此蠻橫環境之下、各位階級的兒童，位於下層個個乖巧聽話，乃至失去靈魂任由擺布，但卻抓緊任何機會以暴力發洩；處於上位者更早就父輩人前人後兇殘極端暴力完美複製，無聲無息地在村子裡作惡。
這是一部沒有明顯作惡兇手，卻又處處指向兇手是誰的矛盾電影。
如果非常追求情節連貫感的人，這部劇可能會讓你感到有些無聊。但看完這部劇，更加深化了我對人性本質的態度。人的本性無分善惡，孩子的三觀無非就是建立在他們的成長環境之上的本能反應。我們外人看來多有不妥的異樣，在他們心中無非是粗茶淡飯一日三餐般平常，薪火相傳的暴力，終將會成為復仇的種子，種下禍根。在我們指責未成年犯罪的時候，我們成人也應該反思，究竟誰才是惡的根源？
03
《狩獵》
「童言無忌但人言可畏」
《狩獵》給予我的警醒深深刻在腦子裡，讓我隨時提醒自己，保持獨立的思考，切勿成為跟風做雪花的一員。
這部電影讓我聯想到了前陣子微博上，女童被體罰吐血事件，前後情節360度反轉。
而這部電影講述的也是一個反轉的故事。
「剛剛和妻子離婚的盧卡斯（麥斯·米科爾森 飾）在一家託兒所工作，心地善良個性溫和的他很快就受到了同事和孩子們的喜愛，其中，一個名叫卡拉（安妮卡·韋德科普 飾）的早熟女孩對盧卡斯表達愛意，他婉轉的拒絕，可令他沒有想到的是，這一舉動將他的生活推向了風口浪尖。卡拉報復性的謊言讓盧卡斯背負起了性侵女童的罪名，一時間，這個好好先生成為了整個小鎮排擠和壓迫的對象。」
男主角是美劇版漢尼拔，拔叔！這部戲讓我完全跪倒在他的演技之下，眼神太有戲了。
我們經常先入為主的認為「孩子不會說謊」
然而現實生活中，3歲小孩都已經會撒謊了。「孩子不會撒謊」可能是我們大人視角的童話場景，我們以為自己能夠掌控全局，但回憶自己的童年，也的確撒過不少利己主義謊言。
早熟的小朋友學會成年人之間的暗語，並加以利用成為利器，更令人心寒的是他們缺乏對謊言後果的判斷力。
這部電影最大的看點，卻不是集中在兒童謊言之上，而是周邊的人在得到「自以為」的真相之後，帶著惡意蜂擁而上，對男主群起而攻之。
作為博主，常年衝浪，我知道輿論大多會站在弱勢的一方，就像影片中的大多數居民一樣。但是現在看多了新聞反轉，我們也該更加警惕，不要被浮於表面的「證據」蒙蔽雙眼，避免成為先入為主，帶有偏見來定奪事件善惡的大人。
影片的最後，同樣令人窒息的結局，卻更顯深度。
沉冤得雪的盧卡斯，雖然被重新邀請回到大家的聚會中，但是曾經破碎的裂痕無法再度縫合，失去的信任也無法再度建立。善良的人最終被拋下了，無力反抗，令人嘆息。
天真無邪的孩子說的話，就一定是真實的嗎？
這點值得我們去思考。
04
《Boy A》
「錯過的人值得再有機會嗎？」
這部電影的立意，與上面幾部完全不同。
古話有雲「浪子回頭金不換」，受過懲罰的人通常可以獲得重頭再來的機會。
但是如果他真實生活在你周邊，你可以接受嗎？
而這一部《Boy A 》就是以青少年罪犯出獄後獲得新生活的角度出發。
重獲新生活的傑克，似乎一切都回到了正常的軌道，在新的生活裡沒有人知道他曾經剝奪過一個女孩的生命。他甚至因為拯救了一個小女孩而成為了英雄。
影片後半段，當他犯罪的秘密被揭開，上一段營造的光明勵志在一瞬間支離破碎。身邊好友都離他而去，他哭吼著「我真的不是那個男孩了」
如果是你，
你會相信他徹底改過自新了嗎？
這個問題真的很複雜，我猜每個人內心都會有不同的答案。
過去的事或者會有人遺忘，但是如果曾經的錯誤對當事人造成的傷害是永久性的。那麼你也要做好準備會有被反噬的那一天。
05
《心靈獵人》
「原生家庭犯罪側寫」
最後推薦一部美劇，這可以說是我看過最優秀的美劇之一。
這部劇偏重描寫罪大惡極的殺人犯的犯罪源頭
它不像我們平時看的懸疑警匪劇，槍林彈雨飛車追兇，這部劇可以說是一點也不「爆米花」，以旁觀者的角度探究那一件件歷史上聳人聽聞的犯罪事件。
我印象中很深的有這位
聳人聽聞的連環殺手「埃德蒙·肯珀」
你們聽過連環殺手的三大要素麼？
尿床，縱火，虐殺動物。
連環殺手往往在幼年會有以上三要素表現。「尿床」代表著難以控制自己神經和身體，「縱火」折射出反社會傾向，「虐殺動物」說明缺乏同情心。
但是在現實生活中，尿床，虐動物，玩火的小孩比比皆是。這時候，父母和老師的引導變得格外重要。讓孩子學會在控制自己的欲望，擁有同理心，這也是他們未來能夠和諧融入社會，避免邊緣化的一大要素。
再來說回劇中這個連環殺手
可以說單看外表，你完全想像不出這個溫文有禮，智商高達145的男人是個連環殺手！
手持天才劇本的他
卻在原生家庭的影響下走向了犯罪道路。
劇中的童年細節，披露了一個高智商的天才如何淪為殺人犯：「父母不合分開後，kemper跟隨著母親生活，但是他母親對父親的惡意卻投射在他身上，除了日常辱罵，還將kemper趕到地下室鎖起來，原因是認為kemper會對他的妹妹下手。」
孩子最初也是最重要的安全感來自於父母。如果幼年遭遇來自最親近人的傷害，你讓他們長大之後如何信任別人，對別人產生同情心呢？
這部劇最大的意義莫過於主演之間的對話：「我們如果不了解瘋子的想法，要怎麼先於他們一步」
對於「壞小孩」這三個字，雖然直觀表現在小孩身上，但是在這三個字背後卻延伸著孩子的父母、家庭與生活環境等等，究竟是誰製造了惡魔，這個問題值得深思。
最後，大家有好看的片單，歡迎安利！
或者有哪些想看又不敢看的可以留言！
看看有沒有姐妹一起來分享！