「喬丹」的八年商標之爭,論品牌商標塑造的重要性!

2020-09-05 凱鳴智慧財產權

說到著名「商標訴訟案」,美國AIR JORDAN品牌與中國喬丹體育的商標之爭必須有姓名!近日,歷經8年的美國籃球巨星「飛人」麥可·喬丹與中國喬丹體育的商標之爭終於落下帷幕。


點擊添加圖片描述(最多60個字)編輯

據中國裁判文書網公布的一份裁決書顯示,2020年3月,最高人民法院對美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案作出終審判決:

被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,應予撤銷;喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號「喬丹+圖形」商標被撤銷。據了解,此次宣判的結果為最終判決,意味著喬丹體育無法再度上訴。


點擊添加圖片描述(最多60個字)編輯

關於美國AIR JORDAN

「美國AIR JORDAN」是耐克旗下以史上最著名的NBA球星麥可·喬丹(Michael Jordan)命名的系列。

1985年,麥可·喬丹(Michael Jordan)以高薪合約被當時還是小廠家的體育用品生產商耐克(Nike) 籤約至旗下,耐克 (Nike) 更隨即為麥可·喬丹推出了第一款以喬丹命名的球鞋,即空中飛人 (Air Jordan) 系列的第一款。

Nike以麥可·喬丹為品牌形象樹立他的個人品牌,成為全球最大的體育用品公司,締造了運動品牌的一段神話。


點擊添加圖片描述(最多60個字)編輯

關於喬丹體育股份有限公司

喬丹體育股份有限公司,原名晉江市喬丹體育用品有限公司,成立於1984年,比麥可·喬丹被Nike籤約的日期還早一年,公司於1991年就註冊「丹橋商標」,2000年正式更名為喬丹體育喬丹體育股份有限公司。


點擊添加圖片描述(最多60個字)編輯

2002年4月16日,喬丹體育公司註冊了包括「喬丹」、「QIAODAN」在內的多個商標,其中還包含了麥可·喬丹的兩個兒子「傑弗裡喬丹」和「馬庫斯喬丹」兩個商標。在之後幾年時間裡,喬丹體育公司逐漸發展壯大,僅2010年一年的銷售收入就達到了驚人的29.1億元,這其中,不能不說,「喬丹」這個商標起了關鍵性的作用。


點擊添加圖片描述(最多60個字)編輯

喬丹體育的一系列做法,引起了麥可·喬丹本人的強烈不滿,2012年2月24日,麥可·喬丹以喬丹體育損害其姓名權、商標權為由,正式宣布對喬丹體育股份有限公司提出訴訟。


點擊添加圖片描述(最多60個字)編輯

申請人麥可·喬丹認為,喬丹是世界知名的美國籃球運動體育明星,在中國具有極高的知名度。

中國喬丹公司在明知麥可·喬丹知名度的情況下,將大量與麥可·喬丹相關的標識申請註冊為商標,會造成公眾對產品來源的誤認,擾亂正常的市場秩序,違反誠實信用原則的行為。

因此,麥可·喬丹向中國國家工商行政管理局商標評審委員會提出申請,要求喬丹體育停止侵權行為並撤銷喬丹體育公司多達78個相關的商標。


點擊添加圖片描述(最多60個字)編輯

喬丹體育代理律師則認為喬丹本人的姓氏為JORDAN,這和QIAODAN相比有很大不同,而且JORDAN只是美國一個普通的姓氏,很難認定中國喬丹體育與麥可·喬丹本人存在必然聯繫。雖然喬丹本人擁有很高的社會知名度,但這並不代表他的姓氏在產品商標方面擁有特權。


點擊添加圖片描述(最多60個字)編輯

雙方爭訟從2012年10月31日開始,歷時達八年之久,此前,喬丹在一審和二審均敗訴。二審敗訴後,喬丹向最高院申請再審。最高院審理後認為,被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,並於2020年3月4日作出終審判決,撤銷北京兩級法院的行政判決結果,由國家知識產權局對「喬丹及圖」商標重新作出裁定。

最高人民法院的判決如下:

一、撤銷北京市高級人民法院(2015)高行(知)終字第1575號行政判決;

二、撤銷北京市第一中級人民法院(2014)一中行(知)初字第9172號行政判決;

三、撤銷原國家工商行政管理總局商標評審委員會商評字〔2014〕第052424號關於第6020578號「喬丹及圖」商標爭議裁定;

四、由國家知識產權局對第6020578號「喬丹及圖」商標重新作出裁定。一審案件受理費100元,二審案件受理費100元,均由國家知識產權局負擔。本判決為終審判決。

據了解,此次涉及的6020578號「喬丹+圖形」商標核定使用在國際分類第25類「服裝;遊泳衣;鞋;爬山鞋;帽;襪;皮帶(服飾用);舞衣;婚紗;睡眠用眼罩;防滑鞋底」等商品上。該商標是周邊其他類商品的防禦性商標。


點擊添加圖片描述(最多60個字)編輯

而喬丹體育在主營業務上使用的4個主要商標,即第3148047號「喬丹」商標、第3148049號「喬丹」(中文)商標、第3148050號「QIAODAN」(英文)商標以及第3028870號(圖形)商標,包括外界熟知的「運球剪影」圖形,此前都在最高法的判決中得到維持。

雖然雙方關於品牌爭執雖然還未結束,但伴隨著終審判決的落定,該案件可以說已經進入尾聲,從目前的判罰看,喬丹體育的經營沒有受到太多影響,喬丹體育用品也在商標案之後的第一時間發布聲明表示,該判決不會影響公司現有商標的正常使用,也不是對公司的正常經營構成影響。具體內容如下圖:


點擊添加圖片描述(最多60個字)編輯

喬丹體育,八年商標路的得與失

八年商標爭議之路,喬丹體育也是有得有失,喬丹體育在創業初期藉助喬丹的明星光環,確實為自己帶來了巨大的收益,但是隨著企業的發展壯大,和國內智慧財產權保護力度提升,商標問題應當被納入企業風險控制的考慮範圍。

正可謂「彼時之蜜糖,此時之砒霜」,即使目前在大部分判決中得到了法院支持,即使喬丹體育事前申請的大量商標現在仍然可用,仍然無法改變其「山寨」的身份,回顧八年前,喬丹體育的發展勢如破竹,在即將成為當時國內第一家登陸A股市場的體育用品企業之時,麥可-喬丹以侵害商標權和姓名權為由,將喬丹體育告上法庭。也正是因為涉及到了重大訴訟,喬丹體育IPO計劃被迫擱淺,至今還未能成功,喬丹商標已經成為阻撓喬丹體育前行的包袱。

目前,喬丹體育的品牌重塑工作也已經悄然開啟。部分喬丹體育的店鋪外貌與品牌露出位置已經發生調整,而在鞋服產品中,無論是圖形商標還是文字、拼音均進行了縮小或淡化處理,還增添了「QDSPORTS」「RUN+」以及「BEYOND YOURSELF」等全新字樣。喬丹體育正在逐步轉身,雖然並不會更換現有品牌商標,但也在努力完成自身的品牌重塑。


品牌的魔力有多大?

不少品牌在起步之時,都將注意力放在了「借鑑」大品牌,而不是研發核心技術上。中國喬丹體育得益於「喬丹」這一商標,構築商業版圖,改名僅兩年,喬丹體育的銷售額便突破人民幣1億元,隨之不斷發展壯大,逐漸成為中國運動服飾行業的領先品牌。加多寶也因為王老吉這一商標提升了知名度,寧願花十幾億也要爭取商標使用權。

但成也品牌,敗也品牌,這種行為往往能夠在初期為這些品牌帶來一定的關注度,但長久以往,自身的發展也會因而陷入阻滯。

品牌的知名度和生命力不僅在於品牌所代表的企業實力,還來自企業履行社會責任及其打造的社會美譽度。

企業須注重自身智慧財產權保護、提前做好智慧財產權布局,如果出現相關「傍名牌」或「山寨」商標,公司應及時關注和處理以及採取相關措施,否則自身品牌就會慢慢喪失影響力,市場也會漸漸被蠶食。

同時也應該將尊重品牌、尊重智慧財產權作為企業文化深入骨髓,不去仿冒其他企業的產品。一家公司靠山寨、碰瓷是無法做大做強的,終究還是得立足產品本身。


相關焦點

  • 喬丹體育的品牌重塑路:八年商標之爭
    近日來,想必很多小夥伴已經被美國麥可-喬丹與中國喬丹體育商標之爭的新聞刷屏了,甚至還有「喬丹體育將更換現有品牌商標」的說法。在賽事寒冬中,很多媒體一擁而上,在沒有看完判決書的時候,就炮製出了一系列大新聞。
  • 喬丹體育IPO之路或添變數 八年商標之爭迎來終審
    綜投網(www.zt5.com)4月10日訊  兩個「喬丹」之間的商標糾紛持續八年之久終見分曉。近期,最高人民法院對AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權一案做出終審判決,喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號「喬丹+圖形」商標被撤銷。對此,最高法指出,一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,爭議商標的註冊應予撤銷,並由國家知識產權局就爭議商標重新作出裁定。
  • 八年商標之爭勝訴喬丹體育「山寨」帽子仍難摘
    10月27日,有消息稱,中國運動品牌喬丹體育股份有限公司(以下簡稱喬丹體育)將參加中國國際時裝周。不過,中國商報記者發現,雖然我國最高人民法院判決喬丹體育的商標並未損害國際球星麥可·喬丹的肖像權,但對於喬丹體育來說,其想摘掉「山寨」帽子仍不太容易,品牌升級之路也面臨諸多困難。
  • 八年品牌爭奪戰 喬丹商標侵權案警示國貨自強
    原標題:八年行政訴訟告終喬丹商標侵權案警示國貨自強 持續八年之久的喬丹品牌爭奪戰再起波瀾,日前,最高人民法院對「喬丹商標案」進行終審裁決,由國家知識產權局對第6020578號「喬丹及圖」商標重新做出裁定。該商標被撤銷幾成定局。這也意味著喬丹商標侵權系列行政訴訟案最後一件訴訟塵埃落定。
  • 賣「aj」標「喬丹」侵權?喬丹體育起訴亞馬遜,八年商標之困難解
    投稿來源:雷達財經喬丹體育股份有限公司(下稱喬丹體育)再度因為商標糾紛引發關注。據北京智慧財產權法院消息,近日,喬丹體育對亞馬遜、酷買網等提起訴訟,其訴訟理由為亞馬遜等在銷售耐克「aj」球鞋的過程中,標註了「喬丹」字樣,侵害了喬丹公司就「喬丹」系列商標享有的專用權。
  • 賣「aj」標「喬丹」侵權?喬丹體育起訴亞馬遜 八年商標之困難解
    據悉,今年4月份,最高人民法院就喬丹體育與麥可·喬丹的長達8年的商標官司做出了判決:喬丹體育敗訴,25類商標和圖形被撤銷,同時撤銷了此案一審、二審判決認定事實和適用法律。有業內人士認為,曠日持久的商標官司或影響了喬丹體育的上市進程。賣「aj」標「喬丹」侵權?
  • 中國喬丹商標案:民族品牌路在何方?
    復盤:一場長達8年的商標之爭這是這場前後歷時近8年,歷經三級法院審理,飛人喬丹與喬丹體育商標糾紛案的最終判決。據了解,這場曠日持久的商標訴訟案始於2012年2月23日。麥可·喬丹在一段視頻中稱,中國一家名為喬丹體育股份有限公司侵犯其姓名權,要對其提起訴訟。而在這次訴訟之前,Nike公司旗下Air Jordan品牌針對喬丹體育公司註冊的「喬丹」系列商標以侵犯MichaelJordan姓名權等為由,提起了多起商標異議、爭議行政程序,均被國家商標評審委員會駁回,後授意麥可·喬丹本人對中國喬丹旗下商標提起訴訟。
  • 兩「喬」之爭迎終審判決:「喬丹+圖形」商標被撤銷,喬丹體育IPO...
    兩個「喬丹」之間的商標糾紛已持續了八年之久,也引發了公眾的廣泛關注。近期,最高人民法院對AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權一案做出終審判決,喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號「喬丹+圖形」商標被撤銷。
  • 「中國喬丹」回應商標之爭:被撤商標註冊不滿5年
    中新經緯客戶端4月8日電 就「喬丹商標案」一事,喬丹體育官方微博發布聲明回應稱,此次判決的商標是公司註冊時間未超過5年的組合商標,該商標的撤銷判決不會影響公司現有商標的正常合法使用,對經營業務沒有影響。
  • 飛人喬丹又一次絕殺,八年贏得商標侵權案,運動品牌喬丹公司敗訴
    商標侵權案件錯綜複雜,在法律界是比較難打的官司,專業性較強。商標案件的一審就由中級人民法院來管轄,可見商標案件的難度。4月8日,最高人民法院對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案作出裁決,被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,應予撤銷,喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號「喬丹+圖形」商標被撤。本判決為終審判決。這段複雜的描述,簡單的來說就是飛人喬丹贏了。
  • 行之智慧財產權,論商標註冊的重要性之華為陷「HiAI」晶片商標爭奪戰
    行之智慧財產權集團出品/文 行之知妹(微信公眾號:行之集團) 每個企業家都夢想自己的企業做大做強,而想要通向成功,商標註冊是極重要的因素。因為通過宣傳商標,可以讓社會公眾認牌購買,從而進一步拓展市場,這才是商標註冊的真正價值所在。
  • 中國喬丹商標侵權案終審敗訴:「喬丹+圖形」商標被撤
    服裝分析師程偉雄在接受中國網財經記者採訪時指出,一旦因為喬丹中文標識不能使用,導致原商標外觀發生重大變化,僅靠喬丹拼音字母或者其他中文字的品牌商標,消費者品牌認知很難恢復,這對喬丹體育的挑戰不是一般的小,公司曾經的百億夢想很可能擱淺。
  • 喬丹與喬丹體育商標之爭終結
    爭議商標近日,最高人民法院(下稱最高院)對喬丹體育股份有限公司(以下簡稱喬丹體育)第25類商品上的6020578號喬丹及圖商標爭議行政糾紛案作出再審判決。最高院撤銷北京市第一中級人民法院(2014)一中行(知)初字第9172號行政判決,撤銷原國家工商總局商標評審委員會商評字〔2014〕第052424號關於第6020578號喬丹及圖商標爭議裁定,由國家知識產權局對第6020578號喬丹及圖商標重新作出裁定。
  • 「喬丹」商標之爭有了最終結果
    「喬丹」商標之爭有了最終結果最高人民法院判定麥可·傑弗裡·喬丹對「喬丹」享有在先姓名權本報訊 (記者何 可)歷時8年的「飛人」麥可·傑弗裡·喬丹與喬丹體育股份有限公司(以下簡稱「喬丹體育」)的商標糾紛有了最終結果。
  • 「喬丹」商標之爭宣判,撤銷中文商標拼音仍可用
    爭議一:「喬丹公司」是否是惡意註冊?在過去的20餘年時間裡,喬丹公司分別註冊了包括60餘件含有麥可·喬丹中文名稱和拼音的商標,40件籃球形象商標,32件含有麥可·喬丹兩個兒子姓名的商標,還有23號、公牛隊、棒球運動等商標。在麥可·喬丹方面看來,該企業「搭便車」的意圖顯而易見。
  • 喬丹與喬丹體育商標之爭:判決的範本意義不容低估
    美國籃球運動員麥可·喬丹與喬丹體育商標之爭再次引發輿論熱議。日前,最高人民法院作出終審判決,撤銷原國家工商行政管理總局商標評審委員會關於第6020578號「喬丹及圖」商標爭議的裁定,由國家知識產權局對該商標重新作出裁定。
  • 喬丹體育終審敗訴「喬丹+圖形」商標被撤-新聞頻道-和訊網
    中國商報/中國商網(記者 頡宇星)4月8日,中國運動品牌界迎來重磅消息:喬丹體育股份有限公司(以下簡稱喬丹體育)終審敗訴。對於喬丹體育來說,「山寨」行為雖然在短時間內獲得了不少關注,但後患無窮,不僅影響了品牌形象,其IPO(首次公開募股)之路也就此擱淺。
  • 中國喬丹體育終審敗訴,喬丹與喬丹體育8年商標之爭落幕
    中國喬丹體育終審敗訴,喬丹與喬丹體育8年商標之爭落幕 2020-04-09 14:38:11 來源:新京報  |  作者:肖瑋李雲琦近日,最高人民法院對AIR JORDAN品牌狀告喬丹體育商標侵權案做出終審判決,被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,因此,爭議商標的註冊應予撤銷,應由國家知識產權局就爭議商標重新作出裁定。訴訟持續了8年,喬丹體育的IPO計劃也等待了8年仍無結果。2011年11月,喬丹體育上交所主板IPO申請過會,這家由福建晉江縣陳埭溪邊日用品二廠發展而來的體育用品製造商走到了A股的大門外。
  • 喬丹體育商標侵權案一審敗訴:商標被禁用
    但商標法規定,除非是對馳名商標的惡意註冊,否則爭議或無效必須在(自商標註冊之日起)五年內提出。喬丹主張的是姓名權,所以超過五年的很可能無法宣告無效。 「喬丹侵權案」坎坷不斷 至此,麥可·喬丹和喬丹體育這場歷經八年長跑的商標侵權案終於暫告一段落。
  • 商標保衛戰:新百倫vs紐巴倫,國產品牌靠山寨還能走多遠
    商標保衛戰:新百倫vs紐巴倫,國產品牌靠山寨還能走多遠中國喬丹體育與美國麥可·喬丹的八年商標糾紛案剛剛落下帷幕,美國的新百倫貿易有限公司和中國的紐巴倫有限公司因「N字母」商標再次訴至法庭,這場商標案並沒有和之前商標案一樣持續八年之久,這場商標案很快就以美國品牌新百倫勝訴而告一段落