11月2日,中超爭冠組上海上港和江蘇蘇寧易購上演第二回合的較量。
兩隊在90分鐘的常規時間內戰成1-1平,加時賽羅競的世界波幫助江蘇蘇寧隊反超比分,而顧超在最後時刻連續神撲,力保球門不失,最終江蘇蘇寧易購2-1戰勝上海上港,晉級本賽季爭冠組的決賽圈!
除了精彩的進球,主裁郭寶龍上下半場對於球員「暴力行為」的判罰尺度成為焦點。
主裁郭寶龍爭議判罰
上港這場比賽的首發就讓人「眼前一亮」,胡爾克和阿瑙託維奇都坐在了替補席上,不過上港還是打出了氣勢,通過穆伊的中前場調度來組織進攻。在第25分鐘,楊世元在禁區外圍爭到第二點,迎球怒射為上港先下一城。
楊世元破門
影響全場比賽雙方人數變化的判罰出現在上下半場主裁對於雙方球員「暴力行為」的判罰上:
比賽第36分鐘,雙方球員爭搶中,田依濃倒地。從慢鏡頭看,呂文君和田依濃在搶球卡位時,兩人對視了一下,隨後呂文君從身後伸出手臂擊打在田依濃的後背上,將田依濃「捶倒」在地。
呂文君背後捶人動作
呂文君背後動作
裁判經過VAR提醒,到場邊對於「暴力行為」進行鑑定,主裁郭寶龍仍然堅持了給呂文君黃牌!
裁判給呂文君出示黃牌
不過在青島黃海和武漢卓爾的保級組爭奪戰中,雙方搶位時,宋志偉故意肘擊拉多尼奇,韓國主裁查看VAR後,直接紅牌將宋志偉罰下。
宋志偉肘擊動作
主裁直接紅牌
這兩個類似動作,但是兩名裁判的判罰結果卻不一樣,這也是引起了球迷的爭論。有的球迷認為該參考「武漢卓爾的紅牌」進行判罰。
你怎麼看這兩個判罰的不同尺度?
球迷熱議兩個判罰
如果說這是因為兩名不同的裁判造成的尺度不一,那麼在下半場主裁對於阿不都海米提的紅牌則是「爭議不小」:
第53分鐘,海米提的傳中球被奧斯卡封堵後,起身後由於想急於反搶,右腳直接蹬踏在奧斯卡的腰部,疼得奧斯卡就地打了幾個滾。
海米提的紅牌動作
裁判查看暴力行為
主裁郭寶龍看完VAR的「暴力行為」後,直接紅牌罰下了海米提!
郭寶龍出示紅牌
主裁郭寶龍的這次直紅判罰和上半場對呂文君的黃牌判罰,兩次判罰尺度也是遭到球迷質疑,被球迷評論為「雙標」做法。如果認為海米提這次是紅牌行為,無論是否是「故意」的,那麼呂文君的犯規動作也是有「故意」的行為,個人認為也應該是紅牌。
球迷熱議郭寶龍紅牌
這個判罰,讓江蘇蘇寧隊少了一人,而10人應戰的蘇寧並沒有一味地回縮防守,因為進攻才是最好的防守!終於在比賽第77分鐘,由隊長吳曦扳平比分。
加時賽,蘇寧越戰越勇,羅競世界波破門為球隊反超了比分,再加上顧超最後時刻兩次神級撲救,為蘇寧守住了勝利,和廣州恆大會師冠軍爭奪戰!
吳曦扳平比分
在裁判有爭議的判罰下,你覺得10人蘇寧的表現如何呢?