本港的新冠肺炎疫情穩定，但卻遲遲未能和內地恢復正常通關。看著隔壁澳門與內地通了又關關了又通通了又關，相信各位早已經歷過「滿懷期待」到「心如止水」的過程。當中最讓人感到「絕望」的，當屬講了兩年卻遲遲未現身的港版健康碼。
自從提出要搞港版健康碼的想法以來，就有人因隱私問題而反對，甚至抹黑。全國政協副主席、前行政長官梁振英昨日（19日）就撰文直斥，如不喜歡可以不去內地，「唔好阻住個地球轉」。
梁振英直言，「通關」一事，說複雜可以把它搞得很複雜，說簡單也可以很簡單。任何人要進入邊界的另一方，都必須滿足對方的入境要求。他舉例指例如進入美國先要辦簽證，再填又多又複雜的入境表格，而這些做法從沒有徵求過香港政府或香港居民的意見，並指「這是常識。」
同理，梁振英表示疫情期間去內地要免隔離，當然要按內地要求，一如在申請回鄉證時，要提交所有內地要求的資料，「沒有什麼是隱私不隱私的問題，如果不喜歡，可以不去內地，這也是常識。」
他又認為，疫情期間，進入內地要免隔離，最直接了當的做法就要用內地的健康碼。最後又舉出「爺孫騎驢」寓言故事，批評有人「阻住個地球轉，將簡單事情複雜化。」
實際上，在連續兩日的立法會不同會議上，都有多個議員關心通關和健康碼的問題。
如果大家還記得的話，創新及科技局在本月17日時曾表示，已向內地提交相關研究報告，提交三大選項的「通關碼」方案供內地專家考慮，但在追蹤功能及覆蓋範圍上與內地的「健康碼」仍有區別，主要靠用家自行申報行蹤，引來內地未必收貨的質疑。（相關鏈接：「過關碼」靠自主申報 內地恐難收貨？）
講了兩年的健康碼一直在對接在修改在考慮，除了前特首之外，有議員在立法會會議上直接提問，可否讓香港直接使用內地健康碼。
對此，政制及內地事務局局長曾國衞指，本港健康碼的做法與內地雖然未必一致，但亦獲內地專家認同有效，強調專家無要求本港與內地做法完全一樣。曾國衞亦表示，在公共衞生風險考慮之下，如果香港和內地兩地做法一致會較簡單，但就算不一致亦可減少風險。他提到現有的豁免安排、檢測方法等都需要檢視。
不過，創新及科技局局長薛永恆就稱，與內地使用一樣的健康碼，是當局考慮的眾多方案之中的一個方向，但強調當局會全面考慮不同方案，盡量將健康碼做到深入廣泛。
但無論健康碼使用怎樣的形式都好，大家亦很關心通關時間表，總不能永無止境地一直研究一直考慮，一直對接卻一直沒結果。
曾國衞就表示，相信等待通關不會太長時間。他強調，通關是頭等大事，內地與香港雙方都很積極，強調當局不會「偷懶」，會盡一切努力去做。目前本港正等候第二次的對接會議，內地專家亦可能來港實地考察。當局有大量資訊提供給內地專家，相信在中央支持下，內地專家應可在短期內安排。
資料來源：政府新聞網、香港01、香港商報、星島日報、文匯網