（本文原創，不得轉載。全文僅代表我個人觀點，讀者如有不認同，可在評論區討伐）
撫順六歲女童受虐事件，一經披露便引起社會高度關注。在此次事件中，既沒有兇狠的虐童老師，也沒有報復性人格的路人，更沒有所謂的熊孩子。
只有不諳世事，飽受折磨的小女孩，一位揚言報警就報復社會的母親（楊某彥，單親母親），和肆意妄為的加害者陳某威（劉某彥的男友）。
看完整個事件，我思考，父母到底是怎樣的一種存在?
在你的身上，他們的影響無處不在。他們既可以護你周全，助你成人，同樣地，也可以推你入火海，壓榨著你的剩餘價值。
01.
從古早時期的青海西寧蘇麗事件，到19年杭州童模妞妞事件，再到而今的撫順女童事件......
在這些事件中，加害者成為了父母或者當中的某一個人。
一個本該可以蹦蹦跳跳，咬著棒棒糖，要抱抱的年紀，本該懵懵懂懂，天真爛漫的年紀，本該好好享受愛，憧憬長大的小孩子。
卻需要無時無刻不注意父母的情緒變化，即使自己什麼也沒有做，但稍不留神就是一頓毒打，整天縮在角落，恐懼，還是恐懼。
那些父母，披著監護人外衣的惡魔們，父母的身份反而為他們提供便利。荒誕的現實，除了荒誕，還是荒誕。
02.
有時候，真的很羨慕，成年後仍保持著天真爛漫狀態的人兒，因為這得有多少愛才能守護住一份無邪。
比如2020年《青春有你》中，憑藉一句「哇偶」成功出圈的虞書欣，五年娛樂圈摸爬滾打，仍保持著嬌憨可愛。這一類孩子無疑是幸運的。
那麼我們可以反向思考，成長在黑暗，恐懼下的孩子，他們會成為什麼樣子？
有的也許已經看不見明天的太陽了；有點從此沉默寡言；有點甚至逐漸形成報復性人格......
撫順六歲女童還有爸爸和姥姥可以依靠，事件一經曝光，社會援助也紛紛而至。可那些沒有被曝光的虐童事件呢？又有誰可以來保護他們呢？
03.
想起電影《何以為家》中的小男孩扎因，最終站出來選擇起訴父母「因為他們生了我」。
又如湯蘭蘭案件，成年後還面臨父母翻供，「這是誣告」。
現實荒誕，小丑遊蕩，有多少孩子可以勇敢地站出來保護自己？又有多少孩子在長大後可以擺脫父母的影響？
我們能否想起《歡樂頌》裡樊勝美，一個滬漂，全額替哥哥買下婚房，但父母仍不依不饒，壓榨著她，渴望更多的金錢，然而沒有人關心她滬漂的艱辛。
我們又能否想起《安家》中爹不疼娘不愛的房似錦，她的原型比房似錦更令人心疼，下管五，六家房產中介門店，風風光光，當被採訪問及「你爸爸愛你嗎？」時，卻一反常態地號啕大哭。
一個成年人的哭泣，是珍貴的，也不會是沒有理由的。總以為長大可以擺脫那些不好記憶，但他們卻像腳上的口香糖，如影隨形。
04.
家庭環境對一個孩子影響是非比尋常的。美國神經學家詹姆斯·法隆，將變態殺手大腦掃描圖與自己大腦掃描圖的對比時，發現竟然一模一樣。他思索既然這樣的暴力基因也存在於他身上，可為什麼他沒有成為變態殺手。
通過深入研究，法隆發現自己與變態殺手的區別，僅僅在於自己有一個快樂的童年。
同時，很多研究表明，在服刑的心理變態者中，幼年曾經受肢體、精神和心侵害的人數佔比高達近90％，這讓人不寒而慄。
在更普遍的現實，這種情況不存在嗎？答案，不言而喻。
結語：
孩子，是父母的一面鏡子。網上經常講，生而為人，我很抱歉。現在，我想說：我很抱歉，孩子，沒有讓現在的你快樂一點，沒能讓你看見人性的美好。如果你現在幸福快樂，孩子，你很幸運。