老人因年輕人不願讓座打年輕人耳光後倒地身亡，年輕人要承擔嗎？
在網上有很多老年人要求年輕人讓座等其他的事情，對於個別老年人在乘坐公交車時，強行要求其他乘客讓座的行為，一直受到大眾的譴責。然而，這種情況卻時有發生，那些要做的老人個個理直氣壯、倚老賣老，讓乘客深惡痛絕。作為年輕人我們都讓著老人，畢竟我們應該尊重老人，但是每個人都有些這樣或者那樣的情況而拒絕去讓座，每個人是有每個人的理由。
前段時間，網上曝出在湖南一公交車上，因為這麼一起年輕人不願意給老人讓座引發的爭執。沒想到這位老人竟當場死亡，聽當時的乘客稱在爭吵的過程中老人還打了年輕人幾個耳光，但是公交車一直行駛過程中沒有停下，就在爭執過後，這名打人耳光的70歲老人突然猝死在公交車內。發生這樣的情況，這名年輕人需要承擔賠償嗎？
其實，每個人都會老，讓老人就是尊重老人，也是讓我們未來的自己。就拿公交車讓座來說，看到老人如果自己條件允許，多站一會兒沒有什麼。
就像我們聽到公交車宣傳語一樣，主動給老弱病殘孕讓座，我覺得這沒有錯。而且我相信很多人都是這麼做的，年輕時候我們給老人讓座，等我們老了，看到有人主動給我們讓座，心裡也肯定很舒坦。
但是凡事都有例外，就拿這件事來說，老人因為讓座和人產生爭吵，甚至動手打人 ，這明顯的是倚老賣老，最後還把自己給氣死了。
當然，老人是怎麼死的，真的是自個兒氣死自個嗎？多半原因是老人身體狀況本來就不好，加上情緒激動，比如有些病最忌生氣，而老人明知而故犯，真的很難去責怪別人。不就是一個座位嗎？讓座本來就是一種謙讓，公交車畢竟不是老人專座，也許很多人也實在困得不行想休息一下。而如果因為這樣的事而爭吵，甚至因為沒有讓座而動手打人，這樣的老人如何讓人舒心的去讓座。
小編認為於情於理，年輕人不應該承擔賠償責任，責任在於老人自己本身，老人猝死跟自己的不當言行有關，如果他能修點德行，也不至於會發生這樣的悲劇。對於這件事情你怎麼看待？