《水滸傳》講述的是梁山一百零八將的故事，他們於梁山大聚義排定坐次，以宋江為首，盧俊義次之。後來梁山在宋江的主持下接受招安。招安後的梁山奉命徵討四方，雖然招安讓梁山兄弟不再背上反叛草寇之名，而成了忠義之士，但梁山兄弟的結局並不怎麼好，因為梁山在徵討方臘時，死了很多頭領。
對於《水滸傳》，一直就有宋江陰謀論的說法，比如宋江架空晁蓋、宋江打壓登州勢力派，以及李俊、張橫、張順分別壓阮氏三雄一頭等等。
那《水滸傳》中的招安派李俊、張橫、張順真的如陰謀論說的那樣分別壓阮氏三雄一頭嗎？
對於這個問題，後者確實如此，而前者卻非如此。
李俊、張橫、張順和阮氏三雄都是精通水性，為梁山水軍頭領。他們之中，不僅阮氏三雄是反對招安的，而且李俊、張橫、張順也不是招安派。
書中就曾寫過，宋江兄弟們招安後，梁山人馬離開了梁山，有一次李俊等幾位水軍頭領就曾自作主張繞開宋江，直接去找吳用拿主意，希望能復回梁山落草，只不過吳用已經把宋江當做知己，當做誓死輔助的人，因為宋江不會同意，所以吳用也不敢自作主張，故而李俊等幾位水軍頭領的謀劃就不了了之了。
雖然如此，但從中可以看出李俊、張橫、張順和阮氏三雄心裡都是反對招安的。至於陰謀論說的他們三人分別壓阮氏三雄一頭，這確實如此。
他們六人的水性都很好，阮氏三雄水中的本領未必就不如李俊、張橫、張順，再則，阮氏三雄是跟晁蓋、吳用一起上山的，雖沒有杜遷、宋萬在梁山的時間早，但地位卻比他們高，也算是梁山元老級別的人物。
然而，在梁山排坐次的時候，上山比阮氏三雄晚的李俊、張橫、張順卻後來居上，分別壓阮氏三雄一頭（他們六人都是位列三十六天罡星之列。六人的坐次也是連著的，從第二十六到第三十一）。
李俊排第二十六位，排第二十七的是阮小二，李俊壓阮小二一頭。
排第二十八是張橫，又壓排第二十九的阮小五。
排第三十的張順，又壓排第三十一的阮小七。
所以，從坐次上看，阮氏三雄就被他們分別壓一頭。為什麼會這樣呢？
因為阮氏三雄雖然尊敬宋江，但說到底他們終究和晁蓋親近些。也就是說，他們不是宋江嫡系，當然宋江也是這樣認為的。
反之，李俊、張橫、張順，都是屬於江州派系，主要的是他們都曾參加過營救宋江、大鬧江州並一起上山。所以對宋江而言，他們跟自己的親近程度要強於阮氏三雄，也可以說是自己的嫡系。
當然，阮氏三雄一則精通水性，二則又是有資歷的元老人物，宋江不能無視這些因素，因此也不能把他們的坐次排的太低，當然高了也不行，總之水軍頭領第一人不能給阮氏三雄。
宋江為了給阮氏三雄一個不太高也不太低的位置，可謂是煞費苦心，最終宋江想出你一個辦法，就是李俊、張橫、張順分別壓阮氏三雄一頭，排位順序是李俊、阮小二、張橫、阮小五、張順、阮小七。