個人認為，漢朝厲害的皇帝更多一些。畢竟兩漢加起來，國祚就超過四百年，而如果再算上劉備建立的季漢那四十多年，那麼大漢王朝國祚就有將近四個半世紀之久。而盛極一時的大唐，即便算上中間的武周，其國祚也才289年，差距還是比較大的。而漢朝能斷斷續續延續這麼長時間，如果期間不是厲害的皇帝輩出，不斷繼往開來，是不可能享國如此長久的。兩漢二十四帝，加上季漢的劉備劉禪父子，共計二十六皇帝。這二十六位皇帝當中，值得後世稱道的、厲害的皇帝有：草創大漢的布衣天子漢高祖劉邦、開創文景之治的漢文帝劉恆和漢景帝劉啟、「北拒匈奴南平南越」的漢武大帝劉徹、開創昭宣中興的漢昭帝劉弗陵和漢宣帝劉病已、東漢開國皇帝漢光武帝劉秀、開創明章之治的漢明帝劉莊和漢章帝劉炟，最後還有三國梟雄漢昭烈帝劉備。
掐指一算，剛好湊齊十根手指頭。這些漢朝皇帝都是很厲害的，高祖、武帝和光武帝這三位偉大的皇帝自不必多說，高祖是中國歷史上第一個布衣天子，漢武帝雄才偉略打出了大漢之威，漢光武帝成功復國，開創了著名的光武中興。至於文帝、景帝、昭帝、宣帝、明帝和章帝這六位皇帝，也都稱得上是盛世明君或中興之主，在位期間都實現了漢朝的長治久安。最後是漢昭烈帝劉備，雖說他成就無法與漢光武帝相比，但人家能在曹操、袁紹等一眾漢末群雄的爭霸中掙得一席之地，在蜀地建立季漢，繼續延續大漢的國祚，也是相當的厲害。至於大唐，如果算上女皇武則天，那就一共有二十一個皇帝。
其中能稱得上是厲害的皇帝有：開國的唐高祖李淵、開創貞觀之治的千古明君唐太宗李世民、被歷史淡化成就的守成之君唐高宗李治、一代女皇武則天、開創開元盛世卻又因造成安史之亂而毀譽參半的唐玄宗李隆基、開創元和中興的唐憲宗李純，再算上唐朝後期的中興之主唐武宗李炎和素有「小太宗」之稱的唐宣宗李忱，總共也才八個。首先，被後世歷代君王推崇為明君之楷模的唐太宗自然是唐朝諸帝中的翹楚，還有就是我國歷史上唯一公認的女皇帝武則天自然也是個「狠角色」。至於，唐高祖和唐高宗，其實這兩爺孫的功績和能力都是被低估的。前者被掩蓋在唐太宗的光芒下，而後者則更慘，夾在自己父皇李世民和老婆武則天中間，在歷史上自然也就沒他多少位置。
但需要說下的是，李治實際上也是一位十分厲害的皇帝，執政時期被譽為「貞觀遺風」。而且，唐高宗在位期間，唐朝的疆域也達到最大值。然後是毀譽參半的唐玄宗李隆基，那段他開創的物華天寶的開元盛世，著實讓後世回味，因此他也是以為相當厲害的皇帝。至於唐玄宗之後的唐朝皇帝，雖然唐肅宗和唐代宗父子成功地平定了安史之亂，但這算不得什麼厲害功績。畢竟他們也只是名義上平定了而已，實際上安史餘孽並沒有消除，藩鎮割據局面就此形成。但唐憲宗不同，他在位期間通過強有力的削藩舉措，一度能讓唐朝藩鎮割據之局面得到扭轉，從而重塑了唐朝中央的權威，讓安史之亂後的唐朝國勢復振，這可是相當了不起的成就。
至於唐武宗和唐宣宗，雖說這兩位中興之主在歷史上名氣不怎麼大，但他們對晚唐的發展都做出了巨大的貢獻，尤其是唐宣宗，他之所以被後世稱之為「小太宗」，正是基於他在位期間所取得的一系列文治武功……但綜合來看，漢朝比較出色的皇帝數量還是多於唐朝的。