傅明中超執法第100場又陷爭議：河南建業遭遇「體毛級」誤判？

北京時間9月14日，中超聯賽第一階段第11輪繼續進行，排在A組倒數第一的河南建業迎戰積分榜第5的深圳佳兆業。在這一場關乎爭四的關鍵戰中，足協安排國際級裁判傅明來執法，但比賽剛開始不久，傅明的執法就又陷入了爭議。

這是在開場僅10分鐘的時候，開場4分鐘就已經先丟一球的河南建業再遭打擊，馬裡中路前插接隊友傳中後輕鬆推射破門，然而這個進球卻引發了很大的爭議。從圖中的定格可以看出，深圳佳兆業在傳中的瞬間，馬裡存在著越位的嫌疑，而這也考驗到了主裁判傅明的判罰。

但是有意思的是，在VAR介入的時候，給到的畫面卻並不是深圳佳兆業傳中瞬間馬裡的位置，而是一直回放河南建業後衛韓軒解圍球的瞬間。也就是說，韓軒是否觸碰到皮球成為了這個進球是否越位的關鍵因素。

從規則上來說，VAR介入的點是準確的。根據最新的越位規則，球經過防守球員的「反彈、折射、有意救球」都算是越位，但是如果防守球員是「有意處理球」就不能吹越位。韓軒的這一次倒地斷球是一個有意處理球的行為，但是從多個角度的畫面來看，都沒有看到韓軒有明顯的觸碰到皮球，而且皮球的路線也並沒有發生明顯的改變。

根據轉播提供的畫面，深足傳中時馬裡是處在明顯越位位置的，也就是說韓軒在倒地處理球的時候是否觸碰到皮球成了這一個進球是否越位的關鍵。但是在多個畫面都難以判定是否明確越位的情況下，主裁判傅明只是在跟視頻助理裁判郭寶龍進行語音的溝通，而沒有到場邊親自觀看回放。最終，郭寶龍是認定韓軒存在著「體毛級」的觸碰皮球，而傅明根據他的提供的消息也最終認定進球有效。

有意思的是，本場比賽是傅明執法中超聯賽的第100場比賽，在這場裡程碑比賽中，開場僅10分鐘就陷入了爭議，或許是傅明自己沒有想到的。當然，這一次爭議判罰的鍋也不用傅明背，畢竟主裁判是可以不用親自去看是否越位的，但在難以認定的情況下，親自去看不是顯得更加負責任嗎？