北京時間9月15日晚，北京國安在中超第11輪比賽中遭河北華夏幸福補時3-3絕平，賽後裁判的判罰引發了廣泛的爭議。今天，《足球周刊》總編輯安然（五人制足球國際級裁判）在個人微博上談到了本場比賽，他表示點球不是錯判。
昨兒國安華夏這場球的賽後發酵，現在有點變味兒了。作為一個自小支持家鄉隊的國安球迷，作為混足球圈有些年頭的媒體從業者，作為一名業餘時間從事足球裁判工作的足球愛好者，談談自己的觀點：
1.今年的中超組織起來很不易，大家都很珍惜，大家都在努力維護這個平臺。這裡包括運動隊和賽事組織者，當然也包括比賽官員；
2.超長賽會制的特殊性，在賽程後期會引發一些問題，比如情緒控制，比如注意力集中問題（包括運動員和裁判員），這是客觀事實；
3.理解國安的心情，近期面臨壓力大，希望儘快用勝利喚起鬥志，積累自信。眼看到手的三分沒了，而且是再次「先贏後平」，擱誰也會鬱悶；
4.陰謀論導向絕無必要，真要是這樣，現在太早了些吧？國安所在組的第一和第二，差別其實不太大？
5.對於裁判員，業內的一般要求是，「減少一般性失誤，杜絕重大錯誤」。但一個事實大家都清楚，裁判員不犯錯，這個不太可能；
6.對於本場結束前的判罰，裁判員謹慎地選擇場邊回看，而後做出最終決定（改判）是需要勇氣的，當然他肯定是以自己看到的事實為依據；
7.判罰結果引發較大爭議。第一視角的觀位，介入時機的把握，是否有改進提高的地方？而這屬於裁判技術層面的問題，相信裁判團隊會進行相關的評議和總結；
8.國安提出申訴，這是俱樂部的權利與選擇，我覺得更多是表明態度，但選擇「就事論事」的策略更加理想；
9.單獨看最終這個導致球點球判罰的判例，我的個人觀點——僅僅是個人觀點，不是錯判；
10.比賽結束退場時，奧古斯託的舉動給我留下了太深的印象。拋開執教能力不談，熱內西奧是一位值得尊重的教練；
11.可以預計，第二階段賽事各方面臨的壓力會更大。希望本賽季中超能夠順利圓滿，國安等隊能在亞冠賽場取得突破。