總是被針對+對立情緒日趨嚴重，魯能該如何解決裁判問題？

5到8名的排位賽對於魯能和華夏雙方，乃至各位看官而言，都沒有太多的吸引力。然而就是在這麼一場並不重要的比賽中，裁判再一次成為了主角；即便這一次魯能球員的反應不向打國安賽後那麼過激，但一切仿佛還是熟悉的味道，熟悉的配方！

為什麼被黑的總是魯能？最近這3場每一場的情況都不一樣。而在昨晚常規時間的90分鐘裡，當值主裁艾堃的判罰還是可以讓魯能球員接受的；即便任航有一個手球沒給（有一個是肩膀不是手），王大雷和圖雷碰撞後，艾堃在VAR提示過後，自己跑去場邊看完回放給了點球；但本場魯能也拿到了兩個點球，多少可以平復一些球員或球迷的心緒。然而最後時刻，費萊尼的頭球絕殺被吹，則無疑是給魯能的傷口上撒了一把鹽。

其實本場真正意義上有問題的判罰就這一個

當魯能連續三場比賽都成為了爭議判罰的受害者，所有人都能看的出來，現如今整個裁判圈是在故意針對魯能。當拿著山東身份證的艾堃（青島人）也在比賽中做出不利於魯能的判罰，讓魯能感到無奈的同時，他們和裁判之間的關係已經陷入了死循環；我們幾乎可以預見在和解之前，所有裁判吹魯能的比賽都會在規則允許的範圍內，把魯能的所有動作放在放大鏡下，用最嚴格的標準去吹。

當裁判已經開始明目張胆的去針對魯能，問題在裁判麼？當然跟部分裁判業務能力不行，對場面控制能力不足有關。但問題在於，中國的裁判問題由來已久，裁判報團也不是一兩天了；且通過多年前反賭掃黑的卷宗來看，魯能曾經是裁判問題的受益者；現如今因為不運作裁判工作，裁判不向著你吹，就要去攻擊裁判麼？

問題在足協麼？考慮到足協是規則的制定者，也是裁判團隊的管理者，足協在這一串爭議中，必然有不可推卸的責任。但很多人或許也忽略了，在蔡振華跟許BOSS這條線搭上之前，魯能是跟足協走的最近的俱樂部；當年的G7革命，在同為央企背景的國安帶頭鬧的時候，魯能是著名的保皇黨，好幾位足協領導都曾把魯能當成典範來樹先進。也正是因為魯能當時跟足協走的太近了，這也是謝亞龍、南勇、張建強等人被宣判入獄的罪行中，都出現了收受魯能的賄賂。而在反賭掃黑這一串處罰中，廣藥和成都被罰降級，申花的冠軍被剝奪了，申花和泰達13年從-6分起步，而魯能既沒有被罰分，也沒有被取消冠軍，只有一個不痛不癢的罰款100萬，這裡面跟當時足協的高管裡有多位山東人以及魯能俱樂部的運作有沒有關係呢？而這幾年魯能跟足協走的沒那麼近了，足協還得向著你麼？

謝亞龍和南勇給魯能頒獎，再回看，是不是覺得很諷刺？

而在裁判的一舉一動都被認為是針對魯能，以及魯能的任何風吹草動，都被認為是裁判在故意整魯能的背後，現如今的魯能確實處於一個不是很公平的境遇。即便不公平的苗頭可能出在裁判或足協，但誰把不公平給推波助瀾的呢？其實就是不理智的球迷所導致的。

目前中國的7個國際級裁判裡，傅明、沈寅豪、馬寧都被魯能球迷查過論文，王競被魯能球迷舉報過。當然查論文，去紀委網站舉報會讓裁判感到不爽，但如果論文真查出了問題，也是正義之舉；紀委網站本來就可以公開去舉報，連自己家主教練都能去舉報，舉報個裁判也不算什麼意外。但把沈寅豪、馬寧的手機號公布到網上，球迷輪番去轟炸，把馬寧的家庭住址給公開在網上，去騷擾污衊傅明的家人，導致傅明的家人離開足協，也是合情合理的舉動麼？

而在某種程度上來說，球迷持續的鬧，把魯能架在了一個非常尷尬的位置上。面對爭議判罰，魯能俱樂部很委屈，他們也知道球迷這麼鬧，對俱樂部只會有害無利；但球迷情緒已經起來了，他們沒辦法出面制止。而魯能俱樂部也知道處理問題的方式還得去跟足協溝通，但球迷這麼鬧，輿論這麼炒，魯能又是一個極為容易受輿論影響，抗壓能力極差的俱樂部，現如今的局面，他們根本沒法去找足協溝通，這就讓裁判問題在魯能身上成了一個解不開的結。

當然這個解不開的結至少到目前為止，還沒有到死結這一步。畢竟VAR工作間是有監控的，到底是哪個魯能球員，魯能官員衝向VAR工作間，足協心理沒數麼？之所以中國足協的紀律部門還在調查魯能打國安第二回合賽後的相關情況，遲遲沒有開出罰單，一方面是今年足協一直採取了懷柔政策，到現在還沒有進行過公開處罰，另一方面陳戌源在內部會議上的某種暗示，既是警告，也是告訴魯能俱樂部，事情還有補救的可能。

有補救的可能又該如何補救？如果球迷的憤怒和輿論的推波助瀾繼續下去，矛盾只會日益激化，對於解決問題不會有任何積極的作用。而對於魯能來說，聯賽已經無欲無求，但還有足協杯；考慮到足協杯後面只剩8支中超球隊，且足協杯淘汰賽和亞冠時間高度重合，恆大、上港、國安接下來肯定要去拼亞冠，只能留預備隊打足協杯的背景下，魯能要想拿足協杯唯一的對手是蘇寧。

從這兩年魯能和蘇寧的對決，大家不難看出，這兩個隊的實力旗鼓相當，比賽的結果取決於兩隊抓機會的能力；而在這種旗鼓相當的對決中，裁判的吹罰同樣會可能會改變比賽的走勢時，在聯賽吃的虧，想不想在足協杯上找回來，就看魯能俱樂部的運作了。但魯能找足協溝通的前提得是過了風口浪尖，因此持續了那麼長時間，還打算查裁判論文，還要在輿論上繼續渲染魯能和裁判處於對立面的人，他們真的希望魯能好麼？

裁判+足協是比賽執法者+遊戲的制定者，在胳膊擰不過大腿的情況下，還硬要去擰，是不會有好果子的。只有當一切都風平浪靜之後，事情才會有轉機。哪怕屆時魯能在溝通過程中，直接去跟足協攤牌，只要運作的足夠聰明，現在吃的虧就很可能會在足協杯被補回來。