【聚焦】為音樂版權,騰訊被廈門一家公司告上了法院...

2020-12-11 澎湃新聞

【聚焦】為音樂版權，騰訊被廈門一家公司告上了法院...

2020-11-25 17:19 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務

遊走在各大音樂平臺，正準備收聽自己愛豆演唱的歌曲，這時候可能彈出「正在爭取這首歌曲的版權」的提醒！

近日，廈門智慧財產權法庭就審結了一起

涉音樂平臺侵權的

信息網絡傳播權案件

而涉嫌侵權的這家公司大家都耳熟能詳

它就是——騰訊公司

深圳市騰訊計算機系統有限公司（以下簡稱騰訊公司）未經權利人授權，在其經營的QQ音樂手機客戶端播放《棧》《慌》《人間》等32首音樂作品，被權利人廈門JC文化傳媒有限公司（以下簡稱JC公司）要求其承擔責任。

近日

廈門智慧財產權法庭終審認定

騰訊公司未經JC公司允許，在其經營的QQ音樂手機客戶端上提供涉案歌曲的在線播放服務，侵害了JC公司對涉案歌曲享有的信息網絡傳播權，依法應承擔相應的賠償責任，騰訊公司應於判決生效之日起十日內賠償JC公司經濟損失（含合理費用）31200元。

我們來看看這起侵權案件

2018年11月14日

中國臺灣地區音樂人黃某軍將其創作的包含本案《棧》《慌》《人間》等32首音樂作品在內的304首音樂作品的詞著作權或曲著作權的全部權利（包括信息網絡傳播權），授權給北京MY國際文化傳播有限公司（以下簡稱MY公司），MY公司有權對外授權或授權第三方再授權及再轉授權予第三方。

2019年3月29日

MY公司將案涉音樂作品的信息網絡傳播權等權利以獨佔性專有授權的方式轉許可給JC公司，授權期間內，若有第三方侵權的，JC公司有權以自己名義提起訴訟主張權利。

之後

獲得授權後，JC公司以時間戳的方式對案涉作品進行了取證，發現騰訊公司可能有侵權行為，並以自己的名義起訴了騰訊公司。

JC公司主張

↓↓↓

騰訊公司擅自在其經營的QQ音樂平臺上以串流、下載、播放、複製、傳輸等方式向公眾放映、傳播案涉音樂作品，要求其立即停止侵權，同時平臺需刪除涉案歌曲，並承擔相應責任。

本案在終審中主要有爭議焦點以下三點：

������

1

雖然案涉音樂作品並無底稿、原件、合法出版物予以佐證，但考慮到音樂作品創作完成後不一定有相應的手稿或實體出版物，且JC公司已提供了權利人本人黃某軍聲明、MY公司及其取得權利的合同為證，上述證據中記載的詞曲作者也與騰訊公司QQ音樂手機客戶端上所記載的詞曲作者基本一致。

騰訊公司雖對黃某軍系詞曲作者的身份提出異議，但未能提供相應的反證，法院依法推定涉案音樂作品的詞曲作者為黃某軍。JC公司經轉授權獲得了涉案音樂作品信息網絡傳播權等著作權利，其權利依法應予以保護。

2

騰訊公司未經權利人許可，擅自在其經營的QQ音樂手機客戶端上提供涉案32首音樂作品的播放服務，雖然現已將涉案32首音樂作品在QQ音樂手機客戶端上刪除，但該侵權行為客觀上已實際發生，侵害了JC公司享有的作品信息網絡傳播權，應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。

騰訊公司提供《合作協議》證明旗下的騰訊音樂公司已經從音著協獲得授權，但雙方當事人均確認黃某軍並未加入音著協和臺灣地區中華音樂著作權協會並未授權音著協管理其作品，因此音著協無權就黃某軍作品的詞曲著作權進行授權，故騰訊公司無法依據《合作協議》向JC公司主張免責。

3

一審法院判決騰訊公司應賠償JC公司因侵權造成的損失及為制止侵權支出的合理費用共計39萬元，廈門智慧財產權法庭終審認為一審法院認定的賠償數額過高。

������

綜上

法院作出終審判決

延 伸 閱 讀

近年來

隨著數位音樂、直播、短視頻、網綜等

諸多形式的不斷變化

涉及網際網路領域的音樂形式

和內容不斷推陳出新

數位化的傳播方式使音樂通過

不同渠道得以快速批量地被複製和傳播

音樂作品在QQ音樂等主流音樂平臺上的

保護也出現新問題

������

創造和運用乃是智慧財產權的兩個重要方面

著作權法的宗旨在於鼓勵有益於

社會主義精神文明、物質文明建設

的作品的創作和傳播

促進社會主義文化和事業的發展與繁榮

因此

既要堅定保護權利人的合法權益

也要兼顧權利人和使用者的利益協調與平衡

������

——————————————

素材提供：廈門智慧財產權法庭王辛

廈門法院微信矩陣▼

分享

點收藏

點點讚

原標題：《【聚焦】為音樂版權，騰訊被廈門一家公司告上了法院...》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論（）

相關焦點

  • 99%曲庫互授,仍堵不住騰訊音樂鑽1%空子壟斷版權?
    表面上的99%互信授權今年2月9日，在國家版權局協調下，騰訊音樂與網易雲音樂就音樂版權合作達成一致，加上去年騰訊音樂與阿里音樂完成互信授權，各家授權範圍將達到各自獨家音樂作品數量的99%以上。有人隨即樂觀認為三巨頭合作意味著網絡音樂版權市場格局重構，競爭轉向存量用戶的運營和增量用戶的開發上，音樂版權市場由此進入理性交易，在線音樂進入拼體驗新時代，未來看似一片祥和美好。
  • 抖音、快手的音樂版權爭奪戰
    Erich Andersen的加入，勢必可以為字節跳動在音樂版權上提供專業指導意見。從未停止的音樂版權紛爭兩家公司都因音樂版權被告上法庭字節跳動、快手兩家公司在爭取更多音樂版權的同時，依舊因為音樂版權問題，而紛爭不斷。今年 5 月，字節跳動將快手和快手科技公司和華藝匯龍公司告上法庭。
  • 音樂版權訴訟案連年增長 騰訊、太合音樂推出商用音樂平臺
    無版權難立足2015年，國家版權局發布《關於責令網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品的通知》，要求網絡音樂服務商必須將未經授權傳播的音樂作品全部下線，國內音樂市場的版權爭奪戰自此加劇。經過幾年的競爭，目前，行業巨頭騰訊音樂在版權上佔有巨大優勢。
  • 騰訊音樂版權到期前夕 網易阿里儲備糧草 在線音樂平臺加速版權爭奪
    營收、淨利的雙增長源於其在音樂版權上的龍頭地位。目前，騰訊擁有華納音樂、索尼音樂和環球音樂三大唱片公司的獨家版權。實際上，今年騰訊音樂與環球音樂的版權合作即將到期，與騰訊音樂同處於第一梯隊的網易雲音樂和蝦米音樂也開始了版權合作動作。3月13日，網易雲音樂宣布與吉卜力工作室達成版權合作，獲得其旗下動畫音樂全面授權；近期，蝦米音樂也宣布與太合音樂達成數位音樂內容合作。
  • 騰訊音樂重金砸來的版權,卻只能讓聽歌的用戶付出9塊錢
    搶版權成本高企，但超6億月活用戶依然不願聽歌花錢 騰訊音樂的業務構成並不複雜，截止2020年第一季度基本可以劃分為兩塊，一是音樂流媒體服務，QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂等多個平臺讓騰訊在國內的音樂版權上一家獨大，三款產品的市場佔有率超過 70%；二是全民K歌、酷狗直播、酷我聚星的直播和在線K歌及社區業務。
  • 版權割喉戰:騰訊音樂30億歐元入股環球音樂 網易雲音樂投懷滾石
    同時，騰訊音樂與環球音樂集團還達成協議，授予騰訊音樂一項認購股權，可在上述交易完成後的2年內，收購環球音樂集團大中華業務的少數股權。據悉，該交易對環球音樂集團的估值為300億歐元。也就是說，騰訊音樂收購10%股權的交易額約為30億歐元。
  • 五月天去網易雲,周杰倫再續騰訊?| 在線音樂版權大戰2.0
    丁磊當時的回覆是：從財務上講，這個改變肯定會使網易雲音樂以及整個行業的成本結構恢復到更加健康、規範的水平。事實上，丁磊不止一次提及關於版權成本高昂的問題。放眼全世界音樂流媒體，甚至是內容平臺，版權的爭奪戰，都是殺敵一千自損八百的燒錢遊戲。這個遊戲，騰訊音樂是資本雄厚的老玩家，一直玩的很溜。
  • 五月天去網易雲,周杰倫再續騰訊?在線音樂版權大戰2.0開啟
    丁磊當時的回覆是：從財務上講，這個改變肯定會使網易雲音樂以及整個行業的成本結構恢復到更加健康、規範的水平。事實上，丁磊不止一次提及關於版權成本高昂的問題。放眼全世界音樂流媒體，甚至是內容平臺，版權的爭奪戰，都是殺敵一千自損八百的燒錢遊戲。這個遊戲，騰訊音樂是資本雄厚的老玩家，一直玩的很溜。
  • 版權為王:正版音樂進入紅利時代
    報告中稱「音樂行業頭部企業競爭壁壘已經形成」，騰訊音樂一家獨大，領跑優勢明顯。 　　業內人士指出，中國在線音樂市場發展到今天的格局印證了「得版權者得天下」的業態趨勢；與此同時，不少樂迷擔心蝦米音樂或將面臨關停。有關人士呼籲，發現小眾音樂人、推廣多元化音樂風格、獨具特色的平臺應該得到更多關注。
  • 騰訊音樂又拿下眾多音樂版權
    6月8日，騰訊音樂娛樂集團宣布正式與愛奇藝旗下直屬經紀公司北京果然天空文化傳媒有限公司（以下簡稱：果然娛樂）達成獨家戰略合作，旗下QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂、全民K歌等數字平臺將會獨家享有果然娛樂全曲庫音樂版權。
  • 版權之爭後,騰訊音樂與網易雲音樂的「戰火」燒到獨立音樂人、直播...
    財報數據顯示，騰訊音樂2019年Q4總營收72.9億元，同比增幅為35.1%，超出華爾街分析師給出的70.8億元預期。歸屬於公司股東的淨利潤為10.4億元，非國際財務報告準則的每股美國存託股票攤薄收益為人民幣0.80元，超出分析師預期。
  • 從野狼disco不是抄襲,來說說中國音樂版權許可
    具體是否構成侵權及侵權程度，需結合beat（編曲伴奏）在這首歌所起作用的程度，由雙方舉證和法院綜合考量，此處不做闡述。對於一個音樂人來說，其作品被認定為抄襲無疑是沉重的打擊。2019年9月17日經法院審理，被告賠償原告騰訊音樂娛樂科技（深圳）有限公司經濟損失及制止侵權的合理開支共計85萬元，且駁回原告要求賠禮道歉、消除影響的訴求。
  • 網易雲音樂獲得環球曲庫授權 與騰訊音樂版權競爭再升級
    網易雲音樂披露，此次曲庫合作延展到了社區產品——Mlog，以及其他音樂使用場景。網易雲音樂上線於2013年4月。2020年2月，網易公司執行長丁磊在財報分析師電話會議上稱，過去幾年中國音樂運營商付出超越合理價格2到3倍以上的成本是不公平、不合理的。他呼籲回歸合理性的版權費用。
  • 騰訊音樂與日本CWF合作 拿下新海誠OST音源版權
    來源：新浪科技新浪科技訊 7月2日上午消息，騰訊音樂娛樂集團與日本動畫製作公司CoMix Wave Films Inc。（下文簡稱CWF）正式達成戰略合作，通過本次合作，包括新海誠作品《秒速五釐米》《言葉之庭》等在內的17部動畫的OST音源都將上線騰訊音樂娛樂集團旗下QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂、全民K歌等平臺。CWF負責人認為，騰訊音樂娛樂集團能夠助力CWF快速實現向數位化的轉型和升級，通過本次合作，CWF相信能夠為喜愛動畫音樂的用戶帶去更豐富的音樂內容體驗。
  • 音樂版權訴訟案連年增長 正版商用音樂平臺快速發展
    無版權難立足　　2015年，國家版權局發布《關於責令網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品的通知》，要求網絡音樂服務商必須將未經授權傳播的音樂作品全部下線，國內音樂市場的版權爭奪戰自此加劇。　　經過幾年的競爭，目前，行業巨頭騰訊音樂在版權上佔有巨大優勢。
  • 中國數位音樂市場加速整合 在線音樂版權成網際網路業爭奪焦點
    製圖／高嶽5月26日，阿里音樂成立後的首次發聲，就是關於音樂版權。據報導，當日，阿里音樂旗下公司向杭州市餘杭區人民法院遞交訴前禁令申請，稱其耗費巨資從滾石音樂獲得獨家版權的歌曲被酷狗音樂盜播。法院審查後認為，阿里音樂旗下公司提供的證據，足以證明其對涉案歌曲享有信息網絡傳播權。為此，法院籤髮禁令，要求酷狗音樂立即禁播涉案歌曲。與此同時，據媒體報導，酷狗也在針對阿里音樂展開類似版權保護行動。而在過去不到一年時間，同樣因為版權保護問題，騰訊對酷狗以及網易發起訴訟，而網易雲音樂也提起相關反訴。
  • 阿里、騰訊、網易,在線音樂?如果音樂只能在線
    神轉折，國家版權局出面，網易雲音樂迎來轉機眾人本以為在與阿里音樂達成版權互換合作之後，在版權和用戶量上有絕對優勢騰訊音樂似乎要成為在線音樂最後的大贏家時，沒想到國家版權局去出面約談了騰訊音樂、阿里音樂、網易雲音樂、百度太合音樂主要負責人，要求全面授權廣泛傳播音樂作品。
  • 騰訊音樂人平臺榮獲「2020年度中國版權最佳版權實踐獎」
    2020年中國版權年會暨「遠集坊」高峰論壇由中國版權協會主辦，全國政協文化文史和學習委員會副主任、中國版權協會理事長閻曉宏，廣東省委宣傳部副部長杜新山出席大會並講話，大會旨在聚焦版權賦能：推動文化高質量發展。
  • 騰訊QQ音樂或「一家獨大」
    經過版權大戰以後，國內所有的線上音樂平臺又開始重新排位，這之後，被阿里巴巴看好的蝦米APP平臺終于堅持不住了，宣布要關停了。2021年1月5號，正是年初，蝦米音樂的官方就發了消息，因為業務調整，將在2月5號正式關停。
  • 版權壟斷巨頭廝殺,資本怎樣摧毀音樂行業?
    前人栽樹，騰訊摘桃，也算是網際網路行業的毅種循環了。02為什麼騰訊這麼重視版權？因為版權，是在線音樂這場遊戲最重要的入場券。本土在線音樂平臺經歷過兩次大逃殺，極大地影響了中國在線音樂的市場格局，兩次的起因都是版權政策的變動。