- 珊爸說保第 034 篇保險科普文 -
快問快答
珊媽
保險更適合有錢人買？
剛好相反。
珊爸
展開來說
A1
一個悖論
前篇《保險很貴？要花很多錢？》（點這裡看原文）中，珊爸說過，純保障型的保險不貴，普通家庭也可以購買。
但依然有朋友覺得：
- 保險再便宜也是要花錢的。
- 家庭日常的生活開銷，還有房貸、車貸，哪哪都需要用錢，哪有閒錢買保險？
- 保險更適合有錢人買，買保險這件事情還是以後有錢再說吧。
……
然而事實是：
- 手頭越是拮据，風險抵抗力越低，越需要保險。
- 手頭越是富裕，風險抵抗力越高，對保障型險種反倒不急需。
圖｜網絡配圖
這看似是一個悖論，卻是現實：
保險，尤其是保障型的險種，「沒錢人」更應該買。
A2
兩種選擇
對於經濟拮据的家庭來說，每年幾千上萬的保費，雖會造成一定的經濟壓力，但不至於影響家庭的正常生活。
而如果沒有保障，一旦有事，花銷往往是超乎想像的：
幾十萬甚至上百萬，這對經濟拮据的家庭而言，反而會是沉重的打擊。
圖｜網絡配圖
因為越是經濟困難，則意味著可救急的資金越少。
一旦家庭成員發生事故，本不富裕的家庭更是雪上加霜。
如果發生事故的是家庭經濟支柱，那整個家庭的經濟命脈則可能轟然倒塌。
圖｜網絡配圖
而對於「有錢人」來說，即便出事，也有足夠的儲蓄去應對。
所以對於「有錢人」來說，比起保障型的保險，他們更偏重帶理財性質的保險，用於儲蓄增值、財富傳承、規避稅費……
珊爸說保
珊爸服務的客戶中，大部分都是資金有限，並且非常需要保障的家庭。
對於他們來說，用更少的錢，撬動更大的保障槓桿，是很有必要的。
所以在規劃家庭保險方案的時候，珊爸推薦的都是性價比很高的產品。
這些產品也許品牌效應不大，更沒有「分紅」、「返本」這類好聽的噱頭，卻是能幫助家庭做好基礎保障的，是「實用型」的產品。
讓這類家庭用更少錢收穫更好保障，也是珊爸投身保險的初心所在。
1對1諮詢