記者 | 可達1
5月13日晚間，近3個交易日連續漲停的未名醫藥（002581.SZ）發布公告稱，新冠疫苗的研製單位為北京科興中維生物技術有限公司，該公司與公司無股權關係；近日在科創板上市申請獲得受理的科興生物製藥股份有限公司，其控股股東為深圳科益醫藥控股有限公司，該公司與公司無股權關係。
一時間三家「科興」在資本市場現身，讓投資者頓時有點摸不著頭腦。
即將科創板上市的科興生物製藥股份有限公司（下稱「科興製藥」），研製新冠疫苗的北京科興中維生物技術有限公司（下稱「科興中維」），未名醫藥參股26.91%的北京科興生物製品有限公司（下稱「北京科興」），他們之間究竟有沒有關係？
通過天眼查查詢及上市公司公告披露，科興製藥和其他兩家公司並沒有股權關係及關聯關係；而科興中維和北京科興則擁有同一個控股股東科興控股（香港）有限公司，同時科興中維的經理及董事尹衛東還是北京科興的董事及經理，但兩家公司之間並沒有直接的股權關係。
然而事情到此為止了嗎？界面新聞記者發現，未名醫藥的信息披露並不完整，科技部審批項目信息顯示，其參股公司北京科興明確參與了新冠疫苗的研發，研製單位並不只有科興中維。
5月10日，科興控股生物技術有限公司董事長尹衛東在接受媒體採訪時透露，科興研製的新冠病毒滅活疫苗正在進行一期二期臨床試驗，預計7月份試生產，引發了市場關注。尹衛東所指的「科興」究竟是科興中維還是北京科興，如今成為市場焦點。
按照未名醫藥的公告，尹衛東提及的「科興」是指科興中維，但界面新聞記者注意到，在科技部新冠疫苗臨床實驗項目的審批公告中，明確寫有北京科興是「合同研究組織」。
信息來源：中國生物技術發展中心
也就是說，至少可以肯定未名醫藥的參股公司北京科興參與了疫苗的研發工作，但其卻並未在公告中提及，甚至傳遞給了投資者截然相反的信息。
同時，在今年2月份，未名醫藥在深交所互動平臺也多次表示「參股公司北京科興正在開展新冠肺炎疫苗的研製工作」。
信息來源：深交所互動平臺
信息來源：深交所互動平臺
如果未名醫藥5月13日晚間的公告屬實，那此前在互動平臺上的回覆則涉嫌誤導投資者。
5月6日Science在線發表的題為「Rapid development of an inactivated vaccine candidate for SARS-CoV-2」的研究論文中（主要是說明新冠疫苗在動物試驗中的有效性），參與主體為「Sinovac Biotech Ltd」，即科興控股生物技術有限公司，該公司曾在美國上市，通過科興控股（香港）控制著北京科興和科興中維。
信息來源：Science在線
事實上，早在2001年就已成立的北京科興才是原上市公司主體，而科興中維2009年方才成立，兩家公司辦公地點都在北京的北大生物城。此外，更有報導稱兩家公司實則為一套班底，科興中維負責研發註冊，而北京科興負責銷售獲得收入。
從天眼查信息來看，科興中維和北京科興目前都尚未註冊新冠疫苗專利，相關事項懸而未決，新冠疫苗的歸屬乃至後續的利益分成也尚不清晰。
如果說北京科興對疫苗研發進行了投入，最後卻不享有相關利益，對於上市公司的股東而言無疑是一種利益侵害。
早前尹衛東與未名醫藥董事長潘愛華一度勢同水火，因為北京科興拒絕提供財報，未名醫藥在2017年、2018年連續被出具非標審計報告，在2019年兩家公司還一度上演過「全武行」。
就在4月27日，深交所還在問詢函中要求未名醫藥說明「是否存在因參股公司（指北京科興）失控拖延披露年度報告的情形」，此前未名醫藥將2019年年報披露日期延後至6月24日。
但在5月8日未名醫藥回復深交所的函件中表示，「公司通過通訊、郵件等方式與北京科興溝通審計事宜，北京科興復函，同意公司聘請的審計機構進行現場審計並查閱、複製財務會計報告、財務報表，查閱會計帳簿」，「在2020年第一季度報告編制過程中，北京科興向公司提供了2020年第一季度財務報表」。
同時，今年3月25日，尹衛東重回北京科興董事會擔任北京科興總經理，潘愛華只保留了北京科興董事長職位。
雙方持續多年的纏鬥隱隱有和解跡象，新冠疫苗這塊蛋糕又將如何「分」呢？