萬達電影:年報不存在虛假陳述 短債已完成續貸

2020-12-23 東方財富網

原標題:萬達電影:年報不存在虛假陳述,短債已完成續貸

  5月18日晚間,萬達電影(002739.SZ)對深圳證券交易所此前下發的問詢函進行了回復,稱公司併購影城觀影人次、票房收入等出現下滑,是指每家併購影城2019年度的數據與其歷史期數據相比均出現下滑,不存在虛假陳述。

  深交所在此前問詢函中,要求公司對計提商譽減值55.75億元、存貨餘額較上年增長72%、旗下遊戲子公司經營情況等方面做出進一步說明。

  2019年,萬達電影分別對併購影城業務、廣告業務和時光網資產組計提商譽減值23.40億元、12.42億元、19.93億元,佔其商譽帳面價值83.18%,100%,90.78%。

  萬達電影在回復函中對計提大額商譽減值的合理性表示,2018年下半年影視行業由盛轉衰,監管的收緊導致當年行業增長速度下降,公司難以獨善其身。同時,2019年宏觀經濟增速放緩,影響影院業務以及廣告業務的業績狀況。而2019年因為高層更迭、業務結構調整等原因,時光網實際收入僅為預期收入的50%,萬達電影相應調低其未來預測。

  債務方面,在萬達電影2019年的資產總額中,其流動資產為93.24億元,佔比35.20%,貨幣資金為24.63億元,應收帳款為22.99億元;負債總額中流動負債為99.41億元,佔比80.50%,其中短期款為34.55億元,一年內到期的非流動負債餘額為10.88億元。

  深交所在之前的問詢函中要求其說明公司是否存在流動性緊張,日常經營是否受影響,並結合公司的資本結構、負債規模、現金流狀況及日常營運資金安排等分析公司的償債及付息能力,並說明應對償債風險的措施。

  萬達電影對此回復,截至目前到期的短期借款已完成續貸,預計後續到期的也可完成續貸,一年內到期的長期借款也已通過調整還款計劃方式得以延長期限。

  萬達電影稱,應收帳款中的應收影片分帳款項為3.15億元,該部分款項結算周期短能按期收回,可以為短期償債能力提供保障;此外,在保持現有信貸規模不降低的同時,公司已爭取到金融機構給予新增額度,公司還將通過出售儲值卡及預收電影票券等方式提高預收款項。

(責任編輯:DF529)

相關焦點

  • 上市公司虛假陳述,券商責任幾何?
    2018年1月31日,證監會作出〔2018〕8號行政處罰決定書,認定:(一)2013年、2014年及2015年上半年華澤鈷鎳未在相關年報中披露關聯方非經營性佔用資金及關聯交易情況;(二)華澤鈷鎳將無效票據入帳,2013年年報、2014年年報和2015年半年報存在虛假記載;(三)華澤鈷鎳2015
  • 萬達電影:對深圳證券交易所年報問詢函回復
    萬達電影:對深圳證券交易所年報問詢函回復 時間:2020年05月18日 17:51:47&nbsp中財網 原標題:萬達電影:關於對深圳證券交易所年報問詢函回復的公告萬達電影股份有限公司(以下簡稱「公司」)於2020年5月11日收到深圳證券交易所中小板公司管理部下發的《關於對萬達電影股份有限公司2019年年報的問詢函》(中小板年報問詢函【2020】第51號)(以下簡稱「問詢函」)。
  • 董事自曝財報不保真 鹿港文化年報被交易所劃重點
    鹿港文化4月28日發布了財報,然而,董事吳毅選擇了「自曝」財報不能保真,因浙江天意影視有限公司2019年的審計工作尚未完成,「本著勤勉履職的態度暫無法對江蘇鹿港文化股份有限公司2019年年度報告的真實性、準確性、完整性以及不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏等事項發表意見。」
  • 董事自曝財報「不保真」 鹿港文化年報被交易所「劃重點」
    ,「本著勤勉履職的態度暫無法對江蘇鹿港文化股份有限公司2019年年度報告的真實性、準確性、完整性以及不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏等事項發表意見。」  上海明倫律師事務所律師王智斌在接受《證券日報》記者採訪時介紹,如果有證據證明,已發布年報包含了未審計子公司的財務數據並且該財務數據是虛假的,那麼上市公司則涉嫌構成虛假陳述中的「虛假記載」。  重要子公司未完成審核?
  • 半年虧15億,龍頭萬達電影的st危機已出現
    昔日電影院線龍頭萬達電影2020半年度財報預告發布,預計虧損15-16億,國內600多家影城自1月23日疫情以來全部癱瘓,至今尚未恢復營業。去年萬達已經虧了47.29億,看今年形勢,年報取得正數業績也相當困難。
  • 萬達再陷困局 萬達寶貝王、萬達電影等幾大業務錄得虧損
    董事長王健林處置海外資產與當年處置文旅城一樣乾脆,這一芝加哥物業曾被萬達寄予厚望,然而受困於2017年股債雙殺的風波,萬達在一次性打包出售文旅城之外,又陸續處置旗下海外資產,而芝加哥大物業是萬達酒店旗下所剩最後一筆海外業務。
  • 法庭之上豈能虛假陳述?!
    法庭之上豈能虛假陳述?!11-20 14:49 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務 虛假陳述不可取
  • 實控人涉嫌虛假陳述騰邦國際面臨破產清算危局!普通債權人集體申訴...
    實控人香港居民身份未及時披露涉嫌虛假陳述除上述問題外,有債權人質疑,騰邦國際以及大股東騰邦集團還涉嫌虛假陳述,上市公司實控人鍾百勝早已成為香港居民,但遲遲未在公告中披露。鑑於鍾百勝已是香港居民,因此按規定將案件轉到深圳前海合作區法院集中管轄。換言之,鍾百勝對於何時成為香港居民的問題上,在騰邦國際公告中做了虛假陳述。但記者注意到,直到今年4月底,在騰邦國際發布的2019年報中,鍾百勝的身份仍是「境內自然人」。
  • 三天兩次遭深交所問詢,ST雲網虛假陳述案索賠進行中
    深交所針對2019年年報及重組問題向公司提出了問詢。值得一提的是,公司還因虛假陳述面臨投資者訴訟索賠。深交所兩次問詢3月18日,ST雲網披露了《發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金預案》,公司擬向羅渤信息發行股份及支付現金購買其持有的庫茂機器人100%股權。
  • 182名投資者訴中國高科公司證券虛假陳述責任糾紛案開庭
    夏某等182名投資者訴稱,基於對中國高科公司信息披露公告的信任,他們投資該公司股票,但中國證監會對中國高科公司未披露關聯交易的虛假陳述行為進行了處罰,投資者因該公司的虛假陳述行為受到損失
  • 王健林剛丟首富寶座,萬達又遭股債"雙殺"!
    今日早盤,萬達旗下股票、債券突遭「雙殺」,紛紛大幅下挫。16萬達01以暴跌2.5%開盤,15萬達01債早盤價格一度跌逾2.3%。截至上午收盤,萬達電影下跌9.87%,逼近跌停,2小時市值蒸發66億元。
  • 怎麼敢的呀,法庭上虛假陳述?後果很嚴重……
    怎麼敢的呀,法庭上虛假陳述?這不,近日,江西省安福縣一名當事人就在一起房屋買賣合同糾紛中,對關鍵的還款事實作虛假陳述,違反誠信信用原則,安福縣人民法院依法對他作出了罰款一萬元的處罰決定。
  • 快訊:萬達電影為萬達影視提供5億元擔保
    樂居財經訊 王澤紅 4月22日,樂居財經獲悉,萬達電影股份有限公司為萬達影視傳媒有限公司提供5億元擔保金額。據樂居財經了解,萬達電影為萬達影視的控股股東,持有其95.77%股權。4月21日晚間,萬達電影發布了2019年年報,由於2019年是萬達電影收購萬達影視合併報表的第一年,萬達電影的2019年年報備受關注。
  • 聯建光電虛假陳述案首次開庭 正式進入實體審理
    來源:證券時報進入2020年最後一個月,聯建光電虛假陳述投資者索賠案迎來重大進展。12月3日,該案首批案件在深圳市中級人民法院開庭審理。「案件在12月3日上午先進行了證據交換,12月4日下午正式庭審。謝良說,在本次開庭審理中,聯建光電和多數原告主張揭露日和基準日、基準價等基本一致,雙方目前存在的爭議主要在於是否具有重大性、被告行為與原告損失是否具有因果關係,是否應扣除系統風險及扣除比例、被告是否應承擔賠償責任、部分原告是否具備主體資格等。當日庭審後,法庭給予了雙方一個月調解協商期限,協商不成才會擇期宣判。
  • 「院線一哥」萬達電影的回應來了
    對於萬達電影而言,2019年很重要的事情之一便是以合計105.24億元的交易對價收購萬達影視95.7683%的股權,實施完成對於萬達影視的重組。但從2019年年報來看,並表之後的萬達影視業績不達預期。回購註銷完成後,萬達電影註冊資本將減少,總股本將由20.78億股減少至20.34億股。根據啟信寶信息,萬達投資由王健林間接持股超過98%。也就是說,王健林掌控的萬達方面將賠償萬達電影超過14億元。事實上,通過間接參股,王健林在萬達電影中的持股比例為58.8%。王健林的兒子王思聰也在萬達電影的年報中出現。
  • 炒房人虛假陳述,被罰2萬!
    炒房人虛假陳述,被罰2萬!在法庭上作虛假陳述非但難以「勝訴」還有可能收到法院的「罰單」! 5月6日,思明法院對一起案件中作虛假陳述的當事人做出罰款決定,對其罰款2萬元,懲戒其在訴訟過程中的虛假陳述行為。這是《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》修改施行後首例對炒房人虛假陳述作出處罰。
  • 中兵紅箭虛假陳述案再起波瀾,受損投資者仍可參與索賠
    來源:華夏時報厲健近日,備受關注的投資者訴中兵紅箭股份有限公司(股票簡稱:中兵紅箭,證券代碼:000519)證券虛假陳述責任糾紛案再起波瀾,原告代理人之一、浙江裕豐律師事務所厲健律師(證號:13301200210145176
  • 出庭證人虛假陳述,法院予以訓誡!
    然而在審理過程中,合議庭將黃某的證言和陳某母親的陳述進行對比,發現二人所述事實存在出入。後合議庭詢問了證人黃某,告知其作證前籤署了「證人出庭如實作證保證書」,若虛假陳述,將要受到相應處罰。黃某得知此事,承認其在庭上做了虛假陳述。合議庭考慮到黃某承認及時,沒有對案件造成不良後果,決定對黃某進行訓誡,責令其出具「悔過書」。
  • 法庭上虛假陳述,法院首開5萬元「罰單」
    對秦某的虛假陳述,昌平法院於今日(6日)作出罰款5萬元的處罰決定書。法官介紹,這是新修訂的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》施行後,北京法院依據該規定,首例對虛假陳述當事人作出處罰的案件。處罰決定書。法院供圖虛假陳述浪費司法資源 當事人被罰5萬元根據法院查明,當事人秦某是昌平法院一起民間借貸糾紛案的被告。
  • 當事人虛假陳述,法官開出「罰單」
    當事人虛假陳述,法官開出「罰單」 2020-05-17 02:27 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務