走在熙熙攘攘的日本街頭，每到早晚高峰期的十字路口，是人潮湧動最多的時刻。看來來來往往，穿著各異的人們，匆忙的邁著步伐，手持公文包的如是，手拿化化妝包的也如是。
整個日本的社會流動，階層與階層的上升之間，也是如此之快嗎？
據此，日本社會曾經做過一項調查。
其中，堪稱日本版的《人生七年》，記錄了來自不同家庭環境之中的孩子，從七歲到十四歲，從21歲再到28歲，想要脫離開原生家庭的桎梏，向上突破的社會流動究竟是什麼樣的呢？
結果顯示，「孩子承襲父母的事業」這一現象更為明顯。
放到具體的現象而言，在日本傳統社會裡面，原生家庭裡面父母輩是從事著陶藝事業的工匠，那麼他們的孩子長大之後繼承這項事業，成為一名陶藝製作者的可能性更大。
而住在島上的漁民家庭，他們的孩子也會仍然子承父業，從事著漁民的工作，捕魚為生，代代相傳。
因此，縱觀日本所謂的「匠人傳承」，背後更深刻的原因竟然指的是——深度固化的社會階層流動現象。
對此現象，日本著名的經濟學家橘木俊詔也曾經尖銳的說明事實：「日本的社會流動性正在減小，父母職業決定子女職業的比重在上升」。
這一點在日本社會之中幾乎是可以驗證的社會定律，「政治家的孩子是議員，醫生的孩子還是醫生」。
從小在原生家庭之中接觸到的資源，極有可能就是未來孩子長大後所擁有的資源，而窮人家的孩子，如果想要在日本社會裡面跳出原有的社會階層，需要付出更多的努力。
而不少在日本的研究學家指出，想要改變社會分層的固化，解決問題的方法卻是一組悖論：「想要實現階層流動，關鍵是教育。」
但是，要知道從另一方面而言：「一個人能否受到良好的教育，很大程度上取決於其父母的階層、職業和收入」。
所以在日本匠人傳承的社會裡面，把實現階層流動的希望寄託於教育本身，就是一個細思極恐的「偽命題」。
對此現象，特別欣賞部分網友們留言給出的「中肯評價」。
他們說：「不管身處在哪，教育應當是彌合階級鴻溝的橋梁，而不應該成為高價商品，因為那樣的話，教育原本的作用就會相反，成為富人固化本階級優勢的黃金天梯，而窮人只能望梯興嘆」。
最後對此，不知諸位都是怎麼看。