9.11恐怖事件發生後，損失的是美國，震驚的是世界，美國的盟友們出於傳統友誼和對美國發生恐怖主義災難的同情，更加緊密地團結到一起，連俄羅斯都表現出極大的同情，當然，政客的團結聽聽就算了。
911發生後，3000多人殞難，2000多億美元的損失，世貿大樓完全損毀，五角大樓也遭受重創，作為代表建築物，儼然就是對政治、經濟、軍事的三重打臉，經過內部調查和媒體報導發現，聯邦政府在安全方面是有缺陷和疏漏的，而且責任不輕，所以甩鍋大法即時生效，在增加法案增強安全機制的同時，只有點燃著戰火才能把國內的注意力和來源於民眾的壓力禍水東移。
9.11無疑是對美國最大的羞辱，二戰中美國曾被日本偷襲珍珠港，這讓當時反戰主義佔上風的國內狀況情勢急轉，而第二次遭受本土攻擊那就是9.11了，所以全國上下緊密團結一致對外，在一片喊打聲中，很多人忽略了所謂的恐怖主義勢力原來是美國自己的歷史遺留問題。
從某種程度上來說，他們是美蘇博弈的產物，是在美國金錢、軍火支援不斷的情況下發展壯大起來的，人們也忽略了關聯拉登的證據，美國也不在乎什麼證據，就一鍋端唄，反正總要有人來負責，打了再說，為什麼那麼急呢，怕國內壓制不住邪火，同時也是殺雞儆猴，警告一切打算對美國本土下手的勢力和組織，招惹美國以後絕對沒有善終。
反恐戰爭的出發點肯定是9.11，但目的還是一如既往，阿富汗雖然有戰略優勢，但這盤棋實在太大，不是幾十年能下完的，而總統也沒有那麼長任期，所以缺乏初始動力和長遠的規劃，而9.11事件給了美國絕好的藉口，以此為突破口，解決了以往的困難。
阿富汗，65萬平方公裡，出於西亞、南亞、中亞結合部，與大國和伊朗接壤，還可以北上扼制俄羅斯，至於中間隔著的那些幾乎算是不設防的斯坦，美國表示呵呵，並不在意。
早在100多年前，阿富汗就被眾多領域的專家所矚目，其中有政治家、戰略家還有經濟學家。掌握了阿富汗就獲得了地域主動權，伊朗、印巴、俄羅斯和大國都在影響範圍之內。
阿富汗的戰略位置對美國非常重要，因為這涉及政治、軍事和經濟等多方面，而裏海探明石油和天然氣的儲量絕不低於中東地區和整個歐洲。一旦阿富汗完全歸於美國控制，中亞的石油和天然氣完全可以繞開俄羅斯和伊朗，打破俄羅斯的資源壟斷。
美國實施的還是老套路，進入其他國家，一通狂毆，然後扶植代理政權，得到重要戰略要地，順便控制資源主導權並建立有利於美國的地域規則。
還可以順便打擊俄羅斯的能源出口產業，偏巧俄羅斯的經濟對石油、天然氣、原料的出口非常依賴，從指標上來看，依賴程度甚至超過了沙特，缺乏一切彈性，相關能源經濟的產業和服務業也是經濟份額中的重頭戲。
90年代的經濟轉型對俄羅斯來說是痛苦的，但是通過大撒把式的優勝劣汰過程，外加商貿和服務業的崛起，再加上那段時期的能源經濟利好，所以俄羅斯很快扭轉頹勢，但後續內部結構革新無牌可打，如果能源經濟再被限制，對俄羅斯的打擊可想而知，而這也是美國所看重的。
美國侵略阿富汗的真正原因是什麼？
各國政客和經濟學家無論國籍是美國日本還是中亞國家，他們都有著自己的看法，出奇一致的是他們不相信美國打的是一場反恐戰爭，拉登幾次三番的逃脫都有拉姆斯菲爾德的授意，不允許特種部隊進入，不允許阻斷可能作為逃跑路線的山路，這些「巧合」讓全世界都感到意外，美國知道自己要什麼，他只是找藉口進入中亞駐軍，佔據戰略優勢，順便控制資源。
地理小知識：阿富汗與新疆接壤。
不過美國付出的代價也非常大，雖然宣稱阿富汗戰爭耗資1.1萬億，其實綜合成本已經超過2萬億美元，一旦完全撤軍，今後阿富汗的發展態勢又會是一片大亂，塔利班捲土重來。
阿富汗不愧「帝國墳場」的稱號，先有蘇聯撤軍，現在美國也支撐不下去了，雖然佔了些便宜，但一旦阿富汗再次陷入內亂，美國的勝利果實是否能保住還真不好說。