美國人深陷在阿富汗舉步維艱,那麼美國在阿富汗究竟在打什麼?

2020-12-23 鮮花暢談歷史

阿富汗被稱為「帝國墳場」,200年前,英國人折戟阿富汗。30年前蘇聯敗走喀布爾,現如今美國人深陷在這片「帝國墳場」裡,舉步維艱,那麼美國在阿富汗到底在打什麼呢。

2001年9月11日,美國四架民航客機在劫機者的挾持撞向美國世貿中心和五角大樓,造成近三千人遇難,經濟損失高達數千億美元。911事件不僅炸毀了世貿中心和五角大樓,更是炸毀了美國的平靜和安全感。這是繼珍珠港事件之後,美國本土第一次遭受到了襲擊。

這場襲擊徹底改變了美國國家利益和對外戰略,防止對美國本土的進攻,成為了美國利益所在。反恐則成為美國對外軍事行動的主要方向。

美國政府認定這次襲擊事件的幕後黑手是賓拉登領導的蓋達組織,向賓拉登藏身之所,阿富汗的塔利班政權發出最後通牒,要求其交出賓拉登及其蓋達組織,但遭到塔利班的拒絕。戰爭的導火索就此點燃。

美國以塔利班包庇和窩藏911幕後兇手為由,經聯合國授權,向阿富汗發起大規模的空襲。塔利班政權的總統府、廣播電視大樓、機場指揮中心、油庫彈藥庫、訓練營等要害設施在這輪空襲幾乎被消耗殆盡。

美國開始出動地面部隊對塔利班政權進行最後的攻擊,在美國空襲和地面部隊的攻擊下,阿富汗政權隨之倒臺,美國在2001年12月7日佔領了塔利班的大本營坎大哈,美國在阿富汗的地面作戰任務基本結束。

而蓋達組織和塔利班殘部則撤退到了託拉博拉山區,依靠山洞和美軍打起了遊擊戰。12月21日,美國宣布大規模作戰階段結束,戰爭轉入了積極搜剿。主要尋找,恐怖大亨賓拉登的下落。

從此,美國在阿富汗堅守了18年,加上今年已經19年了。相信很多00後已經長大成人,他們對待阿富汗戰爭是陌生的。以上就是簡短介紹下阿富汗戰爭的起因。

那麼美國堅持了19年的阿富汗戰爭獲得了哪些利益呢。

一,檢驗部隊最先進作戰體系。

美國之所以強大,主要是軍事上,他在二戰後建立的作戰體系,都是最先進的。但是任何作戰體系,都需要到戰爭或者演習中去驗證,其實演習的成本,並不低於戰爭成本。美國通過阿富汗戰爭驗證了無人機、心理戰部隊等新型作戰力量。在海灣戰爭和科索沃戰爭已經驗證了空襲對於現代戰爭的重要性。而在阿富汗戰爭,更是體現飛機空襲、飛彈轟炸成為主力,地面部隊僅僅是協助攻擊。

160萬美元的一枚戰斧飛彈,數以千計的投入到阿富汗戰爭中,全世界人都看到阿富汗上空飄蕩那股煙。以前的戰爭,可以依靠洞穴、叢林等隱蔽的地方進行遊擊戰,而現代戰爭中,任何洞穴都經不起飛彈的轟炸。塔利班對付不再是坦克、戰車,而飛機、飛彈,根本不再是一個層次的對手。

這次,阿富汗戰爭後,美國部隊又提升了一個檔次。美國在阿富汗堅守19年,已經把阿富汗當成了一個免費的軍事演習場,每年新兵到要此處體驗戰爭,感受戰爭的氣氛。任何最新的武器都要到阿富汗進行試驗,然後向全世界進行推廣,為美國軍火打起廣告。我們不能光看美軍在阿富汗的損失,還要看到美軍在阿富汗的收穫。

二,基本消滅了恐怖組織。

美國在阿富汗發起戰爭時,就有明確的目的,首先要摧毀相關的武裝組織,比如塔利班組織和蓋達組織。在美國多年的努力下,塔利班組織和蓋達組織受到了沉重的打擊,一度被滅絕,塔利班領導人和基地領導人,都在這場戰爭中喪生。所以從這個方面講,美國已經達到了想要的目的。當然,除了消滅眾多武裝組織之外,美國還向世界宣告一個不爭的事實,那就是美國的國家安全絕不允許任何組織侵犯。

美國在阿富汗堅守了19年,阿富汗的蓋達組織已經遠走他鄉,而塔利班也變得非常溫和了,主動想與美國和談。

三,在中亞地區站穩了腳跟。

阿富汗,自古以來就屬於非常重要的戰略要地。佔領了阿富汗,往南可以圖謀印度次大陸,往東可以窺視東方大國,往北就是中亞腹地,往西就是伊朗,可以直達裏海。於是,阿富汗近代成為大國謀略的地方,英國在十九世紀曾經三次進攻阿富汗,蘇聯在1979年,出兵喀布爾,就是圖謀阿富汗戰略位置。

美國就想在中亞地區,打下一根釘子,控制著各方勢力。因此,美國在2001打著反恐的旗號就此進入了阿富汗,並建立了自己的軍事基地以及軍事監測站、監聽站、雷達站,這些東西可以監視好幾個國家的大後方,危害非常大。對別人危害,就是對自己的利益。

美國在阿富汗堅守了19年,獲得巨大戰略利益,這些利益不是用金錢來衡量的。因為,所有勢力都要繞道中亞地區。

然而任何事情都是雙面,有利益收穫就有利益損失,美國在阿富汗堅守的19年中,據悉傷亡人數在2200人以上,所花費的軍費高達數萬億美國。現在的美國,也不能承受如此之重,已經準備開始從阿富汗撤軍了。

相關焦點

  • 美國三代總統布下的騙局?耗資萬億,阿富汗戰爭到底在打什麼?
    阿富汗被稱為「帝國墳場」,200年前,英國人折戟阿富汗。30年前蘇聯敗走喀布爾,現如今美國人深陷在這片「帝國墳場」,舉步維艱,那麼阿富汗戰爭到底在打什麼,美國又是如何被榨乾的。之後,塔利班開始服軟,稱假如美國停止空襲,並且提供賓拉登策劃911事件的證據,那麼就將賓·拉登交出。但是美國人的目的明顯不止於此,他們不僅僅需要賓·拉登的人,還需要打通裏海石油輸送的路線。之後美國拒絕了塔利班的請求,美軍地面部隊開始投入戰場。
  • 美國三代總統布下的驚天騙局,耗資萬億美元,阿富汗戰爭意義何在?
    我們都知道,阿富汗被稱作「帝國墳場」。200年前,英國折戟阿富汗,30年前,前蘇聯也被阿富汗拖垮,而如今,全球的唯一超級大國美國,同樣深陷在這裡舉步維艱。 這麼過超級大國為何盯上了阿富汗?那麼阿富汗戰爭到底在打什麼?
  • 美國幾乎被「榨乾」,數個總統前赴後繼,到底在阿富汗打什麼?
    美國撤軍將會削弱美國談判的勝算,阿富汗國內政權林立,矛盾左支右絀,美國很難輕易脫身。算一算,阿富汗戰爭快要進入第20個年頭了,美國歷經三個總統,仍然沒有拿出解決辦法。阿富汗戰爭,到底是在爭奪什麼?這件事引得中外震驚,美國更是氣得要命。2001年,美國發動阿富汗戰爭,想把反美武裝一網打盡,讓賓拉登付出代價。但實際上,直到賓拉登被擊斃,美國也沒有退出阿富汗的意思。那麼美國在阿富汗的目的就引人深思了,表面上是復仇,實際上是爭奪資源,與當時蘇聯的想法不謀而合。
  • 阿富汗戰爭19年後,美國人快要走了,俄羅斯能否重返阿富汗?
    美國式阿富汗戰爭將結束,俄羅斯能否捲土重來,主導阿富汗局勢?2001年,美國「9.11」事件發生後,美國總統小布希曾向阿富汗塔利班交出賓·拉登,但遭到塔利班的拒絕,於是小布希下令出兵阿富汗,一場「美國式」阿富汗戰爭開打了。在美國眼裡,阿富汗很窮,國家人口少,而且比美國德州還要小。
  • 美國於2001年發動阿富汗戰爭的真正原因是什麼?
    9.11無疑是對美國最大的羞辱,二戰中美國曾被日本偷襲珍珠港,這讓當時反戰主義佔上風的國內狀況情勢急轉,而第二次遭受本土攻擊那就是9.11了,所以全國上下緊密團結一致對外,在一片喊打聲中,很多人忽略了所謂的恐怖主義勢力原來是美國自己的歷史遺留問題。
  • 阿富汗分析人士:美國對阿富汗局勢惡化難辭其咎
    阿富汗國際援助會議24日在日內瓦舉行。在會議結束後發表的會議公報中,與會者重申長期支持阿富汗和平進程的承諾。希望阿富汗抓住歷史性機遇,邁向和平繁榮。  2001年美國以打擊恐怖主義之名發動了阿富汗戰爭,19年後阿富汗的安全局勢卻不斷惡化。
  • 阿富汗那麼貧瘠,為何美國打了19年都不放棄?只因這一點太重要
    阿富汗這個國家雖然也在中東,但是和我們傳統意義上的中東國家有點不一樣,並沒有很多石油,相對來說是比較貧瘠的,就是這樣一個國家,美國竟然打了19年都不放棄,究其根本原因,還是因為這一點太重要。蘇聯是迄今為止,唯一一個敢正面和美國剛的國家,很多人都不知道,蘇聯解體的背後,其實阿富汗也起了一點作用。由於阿富汗的地理位置十分特殊,控制了阿富汗就等於看到了一半以上地區的中東,就有點類似於現在韓國和美國的關係,美軍在韓國境內駐軍,為的難道只是保護韓國的國民安全,更多的打算其實是在後面,是整個亞太地區。
  • ...美軍|馬克·米爾利|白宮|美國_軍事|阿富汗_軍事|美國政府
    據媒體報導,前段時間,美國四星上將馬克·米爾利在接受媒體採訪時表示,自己已經與白宮方面公開決裂,因為他無法與白宮在阿富汗撤軍的問題上達成共識。美國將領公開表示與白宮決裂,這種事情還是非常罕見的,連美國總統的話都不聽了,這究竟是發生了什麼呢?美軍上將與白宮發生分歧,總統的話也不聽?
  • 美國堅守阿富汗18年,到底收穫了什麼?真的值得嗎?
    美國堅守阿富汗18年,到底收穫了什麼?真的值得嗎?這是一個值得美國精英們認真思考的問題,美國是超級大國,而阿富汗是一個被群山環抱、與世隔絕、貧窮落後的代名詞,然而超級大國們卻紛紛折戟於此。阿富汗這個貧瘠之地已經成為帝國墳場,專門克野心勃勃的超級大國們,這也許就是世間萬物相生相剋的法則吧。美國兵敗阿富汗再一次證明了沒有什麼戰勝不了的所謂的超級大國,也再次證明了用自己的價值觀強加於人的強盜邏輯必然會失敗。美國在阿富汗打了18年,得到了什麼?首先,我們需要看看美國當初要的是什麼。
  • 阿富汗塔利班為何如此強悍,打了19年,最後還能把美國「逼和」?
    追尋阿富汗塔利班強悍「密碼」:與阿富汗一個人種有密切關係美國式阿富汗戰爭打了19年,最終美塔雙方籤訂和平協議,美國選擇撤軍。或許在未來的撤出時間表內,美國式阿富汗戰爭將以失敗結局告終。外界一直以來把塔利班這個組織當成遊擊性質的,但美國這種結局,讓外界不理解。
  • 阿富汗一沒錢、二沒石油,為啥總有強國想佔領?美國人圖什麼?
    阿富汗一沒錢、二沒石油,窮得叮噹響又沒石油的它,為啥總有強國想佔領?美國人究竟圖什麼?想弄清楚這裡的貓膩,無疑要先從了解"阿富汗"這個國家說起。 ,動作熟練的讓人唏噓,阿富汗又恢復了昔日的貧窮與破敗。
  • 美國開始從阿富汗撤軍
    新華社喀布爾3月10日電(記者陳鑫 鄒德路)駐阿富汗美軍10日證實已開始從阿富汗撤出。  駐阿美軍在聲明中說:「根據美方同阿富汗政府發表的聯合聲明及美國與阿富汗塔利班籤署的和平協議,駐阿富汗美軍已開始有條件撤出,將在135天內將人數減至8600人。」
  • 西方在阿富汗的腐敗
    阿富汗是多山的國家,也是多民族的國家。興都庫什山脈雖然給了阿富汗瓦罕走廊,使其成為貿易必經之地,卻也將阿富汗切割成若干部分。複雜的地形,使阿富汗遍布著星羅棋布的民族。除了人數較多的普什圖人和塔吉克人,阿富汗還有哈扎拉人、烏茲別克人、土庫曼人等等。直到今天,沒人能說清阿富汗究竟有多少民族。
  • ...阿富汗_軍事|美軍|阿卜杜勒·拉希德·杜斯塔姆|塔利班|美國_軍事
    第一軍情作者:錘子3月31日,俄衛星社報導稱,阿富汗第一副總統特別助理表示,阿富汗第一副總統阿卜杜勒·拉希德·杜斯塔姆的車隊遭到「塔利班」武裝分子的襲擊,雙方發生激烈交火,其副總統的一名保鏢被擊斃,多人受傷。
  • 為啥美國非要跑到中亞去侵略阿富汗?
    美國人在21世紀大的戰爭打了兩場,一場是在阿富汗,一場是在伊拉克,前者的藉口是報復911事件,後者的藉口是伊拉克擁有大規模殺傷性武器,雖然後來川普大統領證明了美國人說謊。那麼為啥美國非要跑到中亞去侵略阿富汗?先說結論,美國人主要是為了佔據中東乃至世界的制高點。
  • 美國能用42天打敗伊拉克,為什麼20年打不下阿富汗
    美國用42天打敗伊拉克和20年打不下阿富汗其實根本是兩個不同的概念,所以根本無法進行量化比較。比較兩樣不同事物必須選擇統一的量化指標,如果缺乏統一的客觀標準是無法進行比較的。美國用42天打敗伊拉克是指的是1991年的海灣戰爭,20年打不下阿富汗指的是從2001年起的阿富汗戰爭,事實上這是兩場性質完全不同的戰爭,所以很難在作戰時間長度上進行簡單的直接比較。為什麼說這是兩場性質完全不同的戰爭呢?在1991年的海灣戰爭中美國所面對的就是伊拉克的薩達姆政府,然而在阿富汗戰爭中美國所面對的卻並非某個具體的明確對手。
  • 美國和蘇聯這麼強,為什麼都打不下一個小小的阿富汗
    一、阿富汗全是山區,民風剽悍,派系林立阿富汗從東北向西南走向是興都庫什山脈,叢山峻岭連綿不斷,是世界最不發達國家之一,領土中的五分之三交通不便,有許多地方人人跡罕至。一直以來,普什圖人是阿富汗國內人口最多的族群,阿富汗的名字在普什圖語中的意思就是「普什圖人的地方」。
  • 美國42天打下伊拉克,為何花了20年打不下阿富汗?
    美國在9·11之後,就開始了所謂的反恐戰爭,對阿富汗的塔利班組織進行了長達20年的作戰,這場持久戰也讓美國付出了巨大的代價,損失了上千億美元和2萬士兵的傷亡,到了如今也沒有徹底徵服阿富汗。而相比較伊拉克戰爭中的一往無前,只用了42天就攻下了伊拉克,兩者到底有什麼不同呢?
  • 美國人不敢惹塔利班:飛機被擊落卻忍氣吞聲 還得乖乖撤離阿富汗
    就在此刻,遙遠的阿富汗又傳來新的消息,塔利班號稱對美國造成了巨大的損失,擊落了攜帶CIA官員的美國飛機!據環球網1月28日消息報導,阿富汗塔利班武裝宣稱在當地時間27日,在中部區域擊落了一架乘坐著美國CIA高級官員的飛機。而美軍隨後也確認,確有一架E-11A飛機在這個區域失事,但美國方面否認這架飛機被塔利班擊落。
  • 美國與阿富汗打不動了,終於宣布停戰籤和平協議了
    據彭博社剛剛消息,美國與塔利班在卡達多哈籤署和平協議,以結束18年之久的戰爭。據BBC等多家外媒報導,2月29日,美國和阿富汗在喀布爾發表聯合聲明稱,如果塔利班能履行今日晚些時候籤署的和平協議,美國也將遵守協議,在14個月內完成從阿富汗撤軍。該協議於當天晚些時候在卡達籤署,旨在為戰亂18年的阿富汗和平鋪平道路。據悉,阿富汗政府和塔利班之間的談判也將隨之展開。