觀《婚姻故事》有感:婚姻的重點不是愛情,而是如何處理分歧!

2020-12-15 重慶小婷婷的日常

在看這部片子之前知道評分極高,而在看的過程中卻感到本片傳遞的真實和痛苦可能讓我難以再看一遍。但在看完之後,我覺得還是應該給五分,因為這是我目前看到的對婚姻的最真實的解剖(更多是美國婚姻),比《革命之路》更貼近生活。

想說的很多但又無從下筆,一直拖了好幾天才抽出空來,因為寫影評總是要整理思路的。片子開頭兩人互說著對方的優點,還以為這是一個很溫暖的故事,隨著鏡頭轉到調解師的失敗,直到最後兩人終於為爭奪孩子撫養權在法院上兵刃相向,毫無意外地走向了婚姻的破裂。而到最後Rachlie讀著Nichole描述他優點的信時,曾經的愛情那麼真摯熱烈,而在婚姻的最後他們卻失去理智地互相憎恨和懊悔曾經的愛情。

愛情是一個好婚姻的開始,卻不是持續好婚姻的關鍵。有人說人生最冒險的行為就是與一個陌生人結婚,要和他/她生活幾十年,想來也是如此。愛情,我認為是人生最美妙最神奇的事情,兩個毫無血緣關係,甚至之前生活在完全不同世界的兩個人,卻因緣巧合、心有靈犀的生出一股情絲,纏纏綿綿,日漸熱烈,所謂「一日不見如隔三秋」描述的就是當時熱戀的濃情。

愛情是婚姻的基石,卻不是婚姻的全部。婚姻,是兩個獨立的人要一起生活,共同做同一件事、選擇同樣的生活,幾十年中不免會磕磕碰碰,不同的選擇、不同的理念。而決定婚姻能否幸福的是,並不是曾經的愛情是否真誠甜蜜,而是兩人如何處理分歧。有分歧才是常態,兒女情長並不能解決生活的油鹽醬醋。能理性的討論,站在對方的角度理解對方,如果能處理好分歧,求同存異,體諒包容,那麼這段婚姻,即使當初沒有愛情,也會和諧幸福下去;但如果互不相讓,各自按照各自的想法,那結果就是分道揚鑣。

然而,真實是每個人本質上都是孤獨的靈魂,世界上沒有人可以是完完全全理解你的,不管是父母、配偶還是子女,這是必然又殘酷的現實。尤其步入婚姻後,生活的矛盾會因為各種或大事或小事顯現出來,當初如膠似漆的戀人會變為中年的油膩夫妻,曾經說不完的情話可能會變成談不到一塊兒去,根本沒有共同語言。我對此的建議就是,擺正認識,不要把夫妻理所當然地認為是心靈契合的靈魂伴侶。正如我前面說的,沒有人可以徹徹底底地懂你,因為沒有人的立場和經歷是一樣的。

適度拉開距離,降低對對方的期望,最低可以低到把對方當作一個partner甚至再低到roommate的程度。如果roommate為你做飯不好吃,你會說難吃嗎?如果roommate打掃了衛生,難道你不要多加感謝嗎?如果對方幫你照看了孩子,難道你不會千恩萬謝嗎?聽上去似乎很冷酷,配偶怎麼能當作roommate呢?但如果你把對配偶的要求降低到roommate,你會發現生活要好很多。如果你不依賴配偶,自己可以獨立完成很多事情,就不會有抱怨,不會抱怨到底誰對家庭做的更多。如果雙方都把對方當作roommate,那倒可能會做到相敬如賓,正所謂希望越大,失望越大。保持距離和一定的獨立,可能是保持和諧婚姻得更好的方式。

本片展現的是典型的美國人生活,和中國家庭有很多不同。比如他們為爭搶孩子撫養權竟然冒著破產的風險上法庭;搶著帶孩子玩竟然不是要不要為雞血孩子的教育方式而爭吵;孩子的歸屬要由法院指定的觀察員做出。更是展示了美國的法院運作理念,不像是一般人認為的公義是藏在法典的法條裡,美國人認為的公義是由雙方律師辯論出來的,甚至為了效率,只要雙方達成協議即可(刑事訴訟可以認罪降罰; 民事訴訟可以拿錢取消官司),到底誰對誰錯的真相倒不是目標,而儘快完結案子才是關鍵。所以美國層出不窮的政壇人物被過去幾十前的若干女性告性騷擾,為了不再無窮無止的挖黑損壞形象,當事人就拿出一筆巨款達成和解,而當初是否真有其事,所述是否屬實,也不得而知。

本片塑造了三個鮮活的律師形象,導演把他們刻畫的偏僻入裡。對這些離婚律師來說,打贏官司,達到代理人目的,最終是為了自己的戰績和收入,就像高材生又一次戰勝了對手,增加了戰績,抬高了身價。法庭上唇槍舌劍毫不留情,私下裡卻是你來我往的好友,律師這行還真是一個很有意思的職業。

女律師Nora,穿著如此暴露的衣服上法庭,平時著衣風格也是相當開放,角色服裝設計透露出她的性格:自信、強勢、不達目的不罷休、善於利用性感。我猜導演可能是不太喜歡律師,三位律師顯然各有缺點。 斯嘉麗·詹森 Scarlett Johansson 表演非常出色,我看好她可以提名奧斯卡最佳女主角,現已提名金球獎。她本人離婚過兩次,現任未婚夫Colin Jost是SNL的新聞主持人(哈佛才子),最近Scarlett剛上SNL第六次主持,在節目開頭提到Colin Jost是其未婚夫,而豆瓣卻寫成是其夫。希望這次她能收穫幸福。美國人對離異後還能找到愛情抱有很大希望,真的是這樣嗎?為什麼中國人離異後會偏向對婚姻感到灰心的更多些呢?曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲。

亞當·德賴弗 Adam Driver的表演也相當不錯,已被提名金球獎最佳男主角。毫無疑問本片最精彩的一幕就是他們在Charlie的家裡溝通,但最後卻失控地謾罵,甚至Charlie情急之下詛咒對方,曾經的感情破碎一地,腳踩在上面,鑽心地疼。

就本片故事來說,我更支持Nichole。 找一個合適的人成家,不是在於他有多愛你、你有多愛他,而是在於當你們有分歧時是如何處理的。不要為了結婚而結婚,但也不要僅僅為了愛而結婚。

相關焦點

  • 觀《婚姻故事》有感:從離婚中看婚姻中的得與失!
    在婚姻中的人,需要修行的路很長。想要逃離婚姻的人們,也許想要逃離的不僅僅是婚姻裡權力關係的失衡,還有那份壓得各自喘不過氣的「負重感」?今天推薦給各位的是一部美國電影——《婚姻故事》。故事中的主角都能感受得到彼此的愛意與依賴,但長期習慣變成了忽視,漸漸失去了彼此。劇情中描述著生活的過往,一幕幕片段的回憶,那不是輕易可以放下的事情,但當走到需要放下、這些累積的過程中,是否能提早察覺呢?還是這就是必然的累積,當彼此之間失去了真心的交流,檯面上的友好反而成了一種毒藥。
  • 《婚姻故事》有感:婚姻是相互的退讓?不!婚姻是實實在在的生活
    這部電影描述不是幸福快樂的婚姻,或許也沒有真正婚姻單純只有幸福快樂,柴米油鹽醬醋茶的日子,兩個迥然不同的個體,無論多麼的契合,總還是會有未被發現的眉角,婚姻或許真的是參禪悟道,很難讓人看透自己與對方。走向離婚的因素有很多,劇情一開始就進入了婚姻輔導,是否還能挽回或者應該挽回嗎?
  • 過來人忠告:婚姻靠的不是愛情,而是磨合!
    文:十裡插圖:來源於網絡關於婚姻,每一個人都有各不相同的看法,有人覺得在一段婚姻當中愛情是最重要的,因為有愛情的婚姻才更甜蜜,兩個人才更願意同甘共苦,並且相互體諒。這話雖然不假,但愛情絕對不是婚姻當中的全部。
  • 不是愛情讓我相信的婚姻,而是因為你才讓我在婚姻中相信了愛情
    朝夕相處的陪伴,可能產生感情,但未必產生了愛情。別把自己給愛丟了。 ——塗磊《愛情保衛戰》前段時間在社交網絡上看到這樣一句話:「愛一個人最好的方式,是經營好自己,給對方一個優質的愛人。不是拼命對一個人好,那人就會拼命愛你。
  • 《鞋帶》:影響女人幸福的從來不是婚姻和愛情,而是女人自身成長
    但是,讀它並不是為了把自己的心情搞糟,而是我們希望通過閱讀後,告訴自己:原來人生的幸福全在於自己,而不是他人。而在《鞋帶》這部小說中,讀者可以看到一個自私的出走男人是如何一步步毀滅一個家庭的。故事的主人公阿爾多是一個34歲的中年男人,有不錯的工作,可以寫書,可以講課,還在電視臺策劃一檔節目,典型的社會中產階級形象。他的妻子美麗大方,一兒一女,所有這些條件,都標誌著他應當是幸福和成功的。
  • 《婚姻的真相》:婚姻根本不是制度,只是陪伴,冷靜期意義不大!
    1:婚姻不是制度,而是陪伴最近,炒得最熱的話題就是離婚冷靜期。這幾年離婚率持續增加,並且越來越多的人在離婚之後選擇了獨身。更讓人擔憂的是,不但離婚率增加,結婚率還在逐漸減少。很多年輕人直接就不結婚,選擇獨居的年輕人也越來越多。離婚冷靜期,應時而生。
  • 婚姻激情過後進入平淡期,該如何讓感情持久
    婚姻基本是每個人都需要經歷的,然每個人的婚姻各不相同,有的幸福,有的不幸福,有的勉強過,有得創造激情過,心態不同、態度不同、方式不同,婚姻各不相同,所謂三年之痛、五年之離、七年之癢、十年之約不是沒有道理。
  • 羅布夫妻的婚姻故事
    現在大多數的婚姻中已經不存在愛情了,只是因為有孩子有責任,所以就願意一直湊合下去,不知道這樣的生活對人生是不是一種折磨?戀愛時,展現給愛人的都是最美好的最優秀的一面,可當結婚後,覺得不用再偽裝了,於是所有的缺點都暴露了出來,婚前婚後都像變了人似的,兩個人要想幸福的生活在一起,就要相互理解,相互包容,各自學著克服自己的缺點,說著很容易,做起來很難,於是因為生活中雞毛蒜皮的事,矛盾多了,爭吵多了,當家事和紛爭成了婚姻的枷鎖,愛情就會面臨崩潰,家庭也有可能瓦解,有多少家庭的離散,不是因為生活中的瑣事,積攢太多矛盾
  • 《霍亂時期的愛情》:婚姻沒有想像中那麼美,卻遠比想像中美好
    為何會出現這種看似「不合情理」的情況,究其根本,正在於多數人對婚姻存有一個致命的誤區(錯誤的認知):將愛情作為婚姻幸福與否的唯一衡量因素,甚至將愛情當成婚姻的全部,這就像在影片《愛在午夜降臨前》中關於婚姻愛情的一個觀點:「最重要的不是你對一個人的愛,而是對生活的熱愛」,很多人以為愛情是婚姻的全部,這其實並不正確
  • 《史密斯夫婦》分析:婚姻需要「保鮮」
    2、因為夫妻不知道如何處理彼此的差異約翰貝曼說:「缺乏親密關係的一個原因是夫妻不知道如何處理他們的分歧。"在婚姻生活中,可能會中存在各種問題,在解決問題時,如果夫妻雙方的想法和意見不同,就會出現可能會爭吵、冷暴力等情況。
  • 愛情是愛情,婚姻是婚姻——離婚冷靜期VS結婚冷靜期
    老公就這麼夾在中間左右不是人,所以婚前也要學習如何處理好兩家矛盾。02經營幸福婚姻的3個關鍵秘訣結婚為了幸福,不是為了離婚去結婚的的,經驗婚姻需要大智慧。1.調整心態,明白婚姻本質愛情的本質是一種情感交換,婚姻的本質是一種價值交換,彼此合作的過程。與其說是愛人,不如說是伴侶,要有邊界感。
  • 愛情和婚姻的區別是什麼?愛情是水,婚姻是船
    【管理情緒做倔強的小草】愛情和婚姻的區別是什麼?一個是水,一個是船。離開了水,船就失去了它的意義,離開了船,水就顯得有些冷清。愛情和婚姻緊密相連,正如那句警世名言一樣:「水能載舟亦能覆舟。」愛情充滿了柔情,我們就用水來代替。
  • 章子怡二胎產子:婚姻幸福,靠的從不是濃烈愛情,而是這兩個字
    不得不說 ,無論是汪峰還是章子怡,他們都是有故事的人。兩個很有故事的人在一起,組成了家庭,竟然沒有把婚姻變成一場事故,可以說已經是難得的了,尤其是身處頗為薄情的娛樂圈。在一次綜藝節目裡,談到這次婚姻,汪峰曾說:「我和子怡已經在遇見彼此之前,就把自己身上不適合婚姻的那部分給消化掉了。」
  • 幸福婚姻的核心是什麼
    關於如何建構幸福婚姻,在這裡我想結合,我在婚姻心理諮詢中的一些總結,和朋友們分享一下我的看法,願能起到一點星火作用。建構幸福婚姻的核心是什麼呢?我認為:「夫妻間價值觀建構的相互認同,所產生出的精神共鳴,是幸福婚姻的核心!」價值觀建構:是對物質、情感、文化、信念及善惡欲望之取向的綜合評估。
  • 父母愛情:江亞寧幸福的婚姻絕不是對父母婚姻的簡單複製!
    很喜歡梅婷和郭濤主演的《父母愛情》這部電視劇,後來才知道這部劇在豆瓣上的評分達到了9.4之高分,這樣的成績著實讓人咋舌,是名副其實的國產劇劇王了,重溫的次數已經記不清了,總之這部劇很多臺詞都熟記於心,劇情都刻進腦海了,很多時候午夜夢回,夢中的場景似乎都出自於這部電視劇。
  • 陳數的婚姻觀亮了眼:愛比愛情更重要,不是嫁給愛情就會幸福
    在《完美關係》的電視劇中,斯黛拉的婚姻可謂是「美強慘」對於崔英俊來說,他對斯黛拉是沒有愛的,只有利益,所以感情也是因為利益而存在的,出軌也是必然的。而斯黛拉對崔英俊的感情也不是愛情,更談不上愛。婚姻的愛在這次疫情中也見證著不少夫妻的感情,看過一個真人改編的微故事,兩口子一直忙於工作,很少能有在一起的時間。但是通過這次的漫長假期,妻子看到了丈夫對她的愛。每天都會問她,午飯想吃什麼,早飯想吃什麼,洗衣服他搶著洗,陪她聊天,講故事,說笑話,把戀愛時候想做的事都做了。
  • 謝杏芳「變了」,婚姻不是愛情的墳墓,也不是進入人生的保險箱
    正如羅子君一般,懵懵懂懂只知道愛情的小女孩,在成為妻子與母親後,她有了更堅強的動力。這一場婚姻中的「出軌風波」打碎了她對愛情大過天的不切實際的幻想,也逼迫她重新審視生活。《圍城》中說的:「婚姻是一座牆,城外的人想進去,城裡的人想出來。」
  • Why women kill,殺死婚姻的,不是出軌,而是誅心
    講述60年代、80年代以及當代生活在同一所別墅裡的三個女人,在愛情,婚姻和家庭,親情和友情上所親歷的故事。Rob和Beth Ann屬於中產階級,是典型的男主外,女主內的家庭。Beth Ann是一個小巧溫婉的女性,照顧家庭起居,甚至當丈夫說不喜歡自己彈的鋼琴,她乾脆就不彈了。在知道丈夫出軌以後,她沒有選擇一哭二鬧三上吊。
  • 《簡愛》:愛情是平等的,但婚姻不是
    0404在簡愛心中,最珍貴的永遠不是金錢,而是自尊自愛與自強平等,她離開桑菲爾德時,她只帶了很少的一些錢物,羅切斯特給她買的貴重禮物簡愛將自己得到的財產均分給了聖約翰以及聖約翰的兩個妹妹,她本來打算和聖約翰妹妹們一起好好享受親情的歡樂,但聖約翰卻提出了要娶簡愛為妻,不是因為愛她,而是因為他覺得簡愛適合做一位傳教士的妻子,能幫他完成去印度傳教的願望。
  • 漢謨拉比法典裡的婚姻 不是愛在西元前 而是愛情買賣
    就是那時所有的愛情、夢想和未來的幻想,都和周董的歌有關,他的音樂世界是無數少年少女的夢幻世界。其中有一首歌《愛在西元前》,歌曲是周杰倫參觀完博物館後,有感而創作,原型是:巴比倫王尼布甲尼撒二世和她妻子米蒂斯的故事。當然,在傳說世界,令人感動的愛情都與奉獻生命有關。但在現實世界,令人感動的愛情只和錢有關。