在我剛接觸電腦的年代128MB內存和40GB硬碟還算是主流配置，而現在8GB內存和1TB硬碟已經算不上是多高的配置了。越來越多的用戶開始選擇更大容量的內存和固態硬碟來提升電腦的運行速度。說到固態硬碟可能除了電腦玩家之外還有很多人不是特別了解，並不清楚固態硬碟相比機械硬碟有哪些優勢。這次我就向大家展示不同的硬碟在實際使用中的體驗有多大差別。
以上是測試平臺的硬體配置，其中nvme 固態硬碟是1000GB容量的英睿達P5，SATA固態硬碟是240GB容量的東芝Q200EX，機械硬碟是6TB容量的西數Elements。
英睿達是美光旗下的存儲品牌，產品涵蓋了固態硬碟、內存等常見的存儲設備。這款P5固態硬碟從存儲顆粒到主控全部採用了美光自家的產品，算是一款有著純正血統的固態硬碟。官方宣稱的順序讀寫速度分別為3400MB/s和3000MB/s。
英睿達P5為單面設計，只有PCB板的一面設計有存儲顆粒等電子元件。兩面都有貼紙覆蓋，在揭掉貼紙之前是看不到PCB上元器件的布局的。
拆掉貼紙後我們可以看到這款固態硬碟使用了2顆美光的存儲顆粒達成1000GB的容量。緩存顆粒同樣是美光自家的產品。最右側帶有金屬罩封裝的是DM01B2主控晶片，是這款固態硬碟上處理數據的核心單元。
Q200EX是一塊SATA接口的固態硬碟，已經入手多年，而且現在東芝已經改名鎧俠，斯人已逝。另一塊機械硬碟因為已經裝機很久，懶得拆下來拍照，所以這裡就略過產品展示環節。有興趣的讀者朋友可以按照型號去網上搜索一下。
CrystalDiskMark是常用的測試硬碟讀寫速度的軟體，可以分別測試硬碟的順序讀寫速度和4K讀寫速度。上圖是三款硬碟讀寫速度的測試結果。從結果中可以看出英睿達P5的順序讀寫速度最快，分別為3384.81MB/s和3026.05MB/s，與官方宣稱的數據非常接近。同時在4K讀寫速度上英睿達P5也做到了599.87MB/s和638.17MB/s。速度其次的是採用SATA接口的固態硬碟Q200EX，順序讀寫速度分別為549.54MB/s和506.49MB/s。機械硬碟的速度是最慢的，順序讀寫速度僅有149.9MB/s和146.82MB/s，尤其是在4K讀寫速度方面機械硬碟表現出了先天的弱勢，僅有0.81MB/s和1.17MB/s，在圖表中已經看不到柱形圖的影子。
單純使用測速軟體雖然能看到具體的數值，但是並不能直觀地反應硬碟在實際應用中的體驗。這裡以複製133GB容量的文件到各個硬碟的方式來模擬日常複製文件的使用場景，通過計算花費的時間來評價硬碟的寫入速度。最終英睿達P5花費了90秒完成文件複製，SATA接口的Q200EX花費了331秒，而機械硬碟花費了1431秒，是英睿達P5時間的15倍多。
除了拷貝文件的速度有很大差別，那安裝軟體在這些硬碟上使用有多大區別呢？在這個環節裡我把Photoshop軟體的暫存檔分別設置成這幾個硬碟，並拷入一個體積為24.6GB的psd文件，然後計算使用Photoshop打開這個文件需要的時間。文件在英睿達P5中打開耗時23秒，在Q200EX中打開耗時61秒，在機械硬碟中打開耗時76秒。在這個環節裡nvme固態硬碟依靠自身速度的優勢用最少的時間打開了文件。
PCMARK8有個專門的硬碟性能測試，可以模擬日常生活和工作中各種操作來考察硬碟的性能並給出評分。每測試一個硬碟大概需要2個小時的時間，在這項測試裡只測試了速度最快的英睿達P5和速度最慢的機械硬碟。軟體最終給出的分數分別為5041和2440，兩款硬碟誰更適合用來辦公不言而喻了。
測試硬碟的速度當然少不了遊戲環節，這也是很多人最關心的內容。在這項測試中分別把三個遊戲（《使命召喚14》、《皇牌空戰7》和《FarCry5》）拷貝到每個硬碟裡，統計從運行遊戲到完成遊戲載入花費的時間。在《使命召喚14》中英睿達P5和Q200EX用時11秒完成遊戲載入，機械硬碟用時23秒完成遊戲載入。
在《皇牌空戰7》中英睿達P5和Q200EX載入遊戲時間仍然基本一致，機械硬碟仍然是用時最久，花費了36秒載入遊戲。
《FarCry5》是三款硬碟載入時間區別最大的一款遊戲。在這個遊戲中機械硬碟用了將近2分鐘的時間才進入到遊戲中；Q200EX用了將近1分鐘時間完成遊戲載入；英睿達P5用時最少，只有52秒。
在遊戲測試環節，原本以為nvme固態硬碟和SATA固態硬碟會有比較大的差距，但是實測發現二者之間雖然有差距，但並不十分明顯。得出這樣的結論可能和測試的遊戲數量較少有關，有機會的話加大遊戲數量再做一次對比。不過能肯定的結論是機械硬碟在遊戲方面的表現明顯落後於固態硬碟，如果想提升遊戲體驗最好還是把遊戲安裝在固態硬碟裡。
到這裡三款硬碟的對比測試已經結束，在大多數的測試項目裡英睿達P5固態硬碟的表現都是最好的，這和它3400MB/s和3000MB/s的讀寫速度是密不可分的。SATA接口的固態硬碟表現中規中矩，遊戲載入時間方面是最大的亮點，但是在其他應用中和nvme固態硬碟相比仍然有很大的差距；無論是在大容量文件複製和讀取，還是遊戲方面機械硬碟的表現可以用糟糕來形容。電腦性能最直觀的表現就是運行速度，但是很明顯機械硬碟嚴重拖了後腿。在裝機時如果預算充足，建議還是選擇使用固態硬碟來安裝軟體，機械硬碟就安安靜靜地做個倉庫盤好了。