天津泰達完敗北京國安！世界波！李欣評爭議判罰：判點球也就判了
2020-08-06 國內國際足球觀察
北京中赫國安參加中超第三輪比賽，北京中赫國安與天津泰達交手，北京國安球員比埃拉助攻，北京國安前鋒阿蘭進球，天津泰達球員榮昊踢出一記世界波。中超再現爭議判罰，阿奇姆彭倒地，天津泰達沒有獲得點球。李欣評爭議判罰，李欣表示：「這應該是點球。他認為是角球。說實話，判點球也就判了。」最終，北京國安3-1天津泰達，天津泰達完敗北京國安。
上半場比賽，比埃拉助攻，阿蘭取得進球。第57分鐘，車世偉打門，皮球偏離目標。第58分鐘，榮昊開出右側角球。第61分鐘，榮昊轟世界波，天津泰達扳平比分。董路評世界波，董路表示：「神仙球。」第77分鐘，張稀哲破門，場上比分被改寫為2-1。接下來，王子銘替補出場，張玉寧替補出場。第80分鐘，天津泰達外援阿奇姆彭倒地。第85分鐘，天津泰達隊獲得角球機會。第86分鐘，肖智換下阿奇姆彭，蘭菁軒換下郭皓。第90分鐘，于大寶攻門得手。全場比賽結束，北京國安隊獲勝，天津泰達隊告負。
相關焦點
-
涉及北京國安泰達深足！專家：恆大應被判點球！劉若釩破門應有效
在2020賽季中超聯賽第一階段第十輪比賽中出現爭議判罰，涉及是否應該判點球、是否應該出示紅牌以及破門是否應該有效。在天津電視臺體育頻道《智評裁判》節目中，資深國際級裁判王學智對本輪中超比賽的爭議判罰發表評論，涉及北京國安、泰達、恆大、深足。這位裁判專家的觀點是恆大應被判點球，劉若釩破門應有效。 -
北京國安雙核啟動取三連勝 裁判拒判點球引爭議 天津泰達輸得不服
中超第3輪，北京國安對陣天津泰達的比賽，以實力來講，北京國安拿下這場比賽沒有問題，何況北京國安開啟了比埃拉+奧古斯託的雙核，雙核首發驅動，這是逐漸上力度的體現，結果也是北京國安3-1擊敗了天津泰達，但是裁判的爭議判決，讓天津泰達輸得不甘不服。 -
中超爭議！明顯犯規，裁判5分鐘2次拒判點球，65歲洋帥氣炸
8月6日18點，中超第3輪打響京津德比，北京國安對陣天津泰達。阿蘭、張稀哲、于大寶進球，榮昊攻入世界波，國安3-1擊敗泰達。實力強勁的國安，贏球在情理之中。不過，這場比賽也出現一次點球爭議，主裁判石禎祿用了5分鐘時間處理，最終做出對國安有利的判罰。 -
裁判專家評國安爭議球：稱讚中超金哨勇氣可嘉，但確實漏判了點球
9月27日消息，昨天晚上，資深國際級裁判王學智參加天津電視臺體育頻道《智評裁判》節目，針對國安和上港比賽中的幾次判罰，王學智在節目中一一的發表了自己的觀點。他認為，張雷確實在比賽中漏判了國安一個點球，但不是比埃拉倒地的那一次，而是上港在禁區手球的那次。下面我們根據比賽的畫面進行詳細的闡述。 -
天津泰達點球不進，馬寧不判重罰，到底對不對？
北京時間昨天晚上的六點，在中超蘇州賽區舉行的，天津泰達vs重慶當代的比賽又起爭議。這場比賽的85分鐘之前，天津泰達以1:2落後重慶當代，3個進球沒有什麼異議。-點球，爭議開始。天津泰達的外援巴斯蒂安斯主罰點球。可罰出去的球，由於角度等問題被守門員鄧小飛撲出。此時VAR裁判提醒，重慶當代的守門員有提前移動的嫌疑。 -
中超土哨陷爭議？國安禁區手球+拉拽對手都不吹！董路：該判點球
在8月6日晚結束的中超第6輪比賽中，奪冠熱門國安有驚無險的3比1力克天津泰達，豪取三連勝。而本場比賽下半場，再次出現了比較有爭議的判罰。畢竟從慢鏡頭回放來看，于洋右手搭在了阿奇姆彭的肩上，郭全博左手拉住了泰達前鋒，兩人在禁區對阿奇姆彭的犯規動作，確實構成了判罰點球的標準。試想如果泰達獲得點球，並且順利將球罰進，比分就來到了2比2，場上的形勢或許就完全不一樣了。 -
國安3:1泰達的背後，3處判罰讓京津大戰充滿爭議
北京時間2020年8月6日18:00，北京中赫國安迎戰天津泰達。這場京津大戰也吸引了大量的球迷觀戰。下半場第61分鐘，泰達隊由榮昊打進一粒無解世界波國安崇尚地面傳控，強大的中前場優勢也讓他們佔盡了優勢，前兩粒進球幾乎如出一轍，真是漂亮的傳球啊！而反觀天津泰達，儘管場面並不佔優，進攻也是處處受制，但仍然憑藉榮昊的神仙球，將比分迫近，這也讓泰達隊看到了在對手身上拿分的希望。拋開神仙球和精妙傳球，本場還是有3個爭議判罰讓人不吐不快。 -
爭議判罰頻頻出現，點球不判改角球，找平衡式吹罰屢見不鮮
北京時間8月6日晚，中超聯賽繼續進行，在一場受關注程度很高的京津德比戰中，國安以3-1戰勝了泰達，拿到了新賽季的三連勝，目前以9分的優勢領跑B組積分榜。本場比賽國安全主力盡出，3外援加李可同時上陣，泰達這邊則是但外援出戰，但比賽並沒有球迷所預料的一邊倒，甚至裁判的兩次有爭議的判罰直接影響了比賽的走勢。 -
「京津德比」出現2次爭議判罰！都是國安獲利，泰達輸得有點冤？
北京時間8月6日18:00，中超（蘇州賽區）第3輪，北京國安3-1戰勝天津泰達。這一場京津德比中，中超裁判石禎祿出現兩次爭議判罰，兩次都是國安獲利。第一個爭議判罰，是出現在上半場第29分鐘，榮昊在左路傳中，國安右後衛王剛過去封堵，應該是打在手上了。 -
泰達與國安的冤案，大連人與蘇寧的爭議，還有恆大小將的飛鏟，爭議判罰不斷，快看智評裁判
2020 賽季中超第三輪的比賽已經結束，在大連和蘇州兩大賽區的比賽中，幾乎場場都有爭議判罰，尤其是在天津泰達 1 比 3 不敵北京中赫國安的比賽中，天津泰達的遭遇更是備受津門球迷關注。《體壇新視野》繼續邀請資深國際級裁判王學智老師，為我們結合案例，進行點評。 -
又是爭議判罰！泰達7連敗+國安2球領先後痛失好局，或可避免？
中超聯賽第9輪最後一個比賽日，可謂是爭議判罰連連且都跟VAR有關。而同一比賽日的兩場比賽都出現跟VAR有關的爭議判罰，也必將讓該話題成為未來一個階段的熱點話題。尤其是足協前不久才坦言裁判工作存在著問題和不足的大背景下，一時間令眼下的爭議判罰，顯得愈加「刺眼」。 -
中超爭議！裁判專家：北京國安不應獲點球！山東魯能應該獲點球
在本賽季中超聯賽第15輪比賽中，出現一些關於判罰的中超爭議，涉及北京中赫國安、山東魯能泰山。在山東魯能泰山2-2平北京中赫國安的比賽中，山東魯能獲得點球，北京國安也獲得點球。裁判專家王學智在天津電視臺體育頻道《智評裁判》節目中對這場中超比賽的爭議判罰發表評論，就這場比賽而言，王學智認為北京國安不應獲點球，山東魯能應該獲點球。 -
中超爭議3-1！國安禁區內拉人判角球，對手沒點球還進烏龍太背了
北京時間8月6日，在本輪中超比賽中，北京國安迎戰天津泰達，結果阿蘭和張稀哲等人分別進球，幫助北京國安以3-1大勝天津泰達。此役過後，北京國安也拿到了三連勝，不過比賽過程，卻充滿著不小的爭議。在這次爭議判罰之後，天津泰達繼續進攻，可惜結果都無功而返，第90分鐘北京國安獲得角球機會，結果于大寶在禁區內轉身射門，皮球擊中天津泰達球員彈進大門，憑藉這個烏龍，北京國安也鎖定了3-1的勝局。 -
專家評爭議：漏判北京國安外援奧古斯託紅牌！江蘇蘇寧點球正確
在本賽季中超聯賽首階段第三輪比賽中，出現爭議判罰，涉及點球、紅牌。裁判專家評爭議，資深國際級裁判王學智在天津體育頻道《智評裁判》節目中點評本賽季中超第三輪比賽的爭議判罰，王學智認為漏判北京國安外援奧古斯託紅牌，江蘇蘇寧點球正確，大連人隊被判點球不是錯判。 -
國安三連勝引爭議 兩個疑似點球被漏判，京媒這次怎麼說
2020賽季中超聯賽第一階段蘇州賽區第3輪：天津泰達1-3不敵北京國安。兩隊存在實力上的差距，國安是奔著冠軍去的，而泰達則是突破上賽季第七名的成績。泰達目前沒有取得1場勝利，防守是他們最需要解決的問題。而國安則是2戰全勝，但是進球不多，只要3球入帳，因此進攻也是需要改善的。 -
北京國安戰勝天津泰達卻因有利判罰惹爭議，青島黃海逼平上海上港
中超聯賽第三輪B組蘇州賽區，昨天晚上進行了兩場比賽，最終天津泰達1：3不敵北京國安；而青島黃海則在足協主席陳戌源和國足主帥李鐵的目睹下1：1逼平上海上港。不過比賽末段，一次有利於北京國安的判罰讓天津泰達錯失點球扳平的機會，引起了不少爭議。 -
京津德比國安疑逃2個點球，外援推人沒判，記者：泰達被欺負到家
裁判，又一次成為中超聯賽的熱議話題，京津德比，主裁判的三次判罰也讓泰達很受傷。國安3比1贏球，但是裁判的判罰是個話題。，但是他們踢得很頑強，上半場的比賽，泰達曾有一次傳中打在了國安球員的手上，當時視頻助理裁判介入，提醒了主裁判，但是這個球沒有判罰點球。 -
北京名記點讚裁判：阿奇姆彭的這個判罰準確，不是點球
北京時間8月7日，北京媒體復盤了中超第3輪北京國安3-1大勝天津泰達的比賽，北京名記魏翊東和王速對這場比賽給出了比較中肯的解釋，同時也對主裁判石禎祿的判罰表示贊同，對泰達球員阿奇姆彭倒在國安禁區的討論，從慢動作來看于洋和郭全博都沒有對阿奇姆彭有太大的動作，魏翊東稱有點身體接觸，但阿奇姆彭不至於摔倒，這個球肯定不會是點球。 -
中超積分榜：一場3-1讓國安升至榜首！泰達點球未判引爭議
8月6日傍晚，國安大戰天津泰達。第1分鐘，榮昊吊入到國安禁區，被郭全博沒收。此後，樸成直塞到禁區，奧古斯託插上，遺憾出現手球情況。第3分鐘，比埃拉直塞到前場，巴坎布殺入禁區右側，想要回敲。國安開出角球，于大寶頭球頂了一下，角度太正，被滕尚坤抱住了。第5分鐘，趙英傑過頂挑傳到禁區，被郭全博繼續沒收。第6分鐘，樸韜宇帶球吊入禁區，再次被沒收。 -
泰達三輪兩碰中超豪強卻連遭同一裁判爭議判罰
昨晚，天津泰達隊在中超聯賽第三輪的比賽中1：3不敵北京中赫國安，遭遇聯賽第二場失利，泰達隊也以1平2負的成績暫時排在B組第七位，不過與泰達隊積分相同的重慶當代和河北華夏幸福卻少賽一場，如果兩隊在今天的比賽中打平，泰達隊就將成為小組第八。