2020-12-23 19:12 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
近日，平壩區法院處理了一起「排除妨礙」糾紛案，原告貴州某某有限責任公司安順平壩某局訴被告曾某排除其房屋對原告10KV勾十齊高壓線路101#-102#杆之間的妨害，消除危險。受理該案後，承辦法官第一時間來到曾某家，經現場勘驗後，曾某家第二層房屋屋面距離原告線路最近處為50釐米。現天氣較為寒冷且隨時有下暴雨的可能，增加了曾某一家人身危險的概率性。
在組織雙方調解無果的情形下，為及時化解雙方糾紛，排除安全隱患，承辦法官優先排期開庭並當庭作出裁判結果，由原告採取相關措施進行整改，排除妨害，由被告曾某向原告支付相關整改費用。在判決生效後，被告曾某積極履行民事判決書中的義務，此案得以圓滿解決。
法官貼心語：該案經庭審查明事實後，由被告排除相關妨害，消除危險；涉及電力安全方面的危險妨害，原告更具有專業優勢，故此權衡利害，認為排除妨害、消除危險事項改由原告來進行實施，被告承擔責任的方式為支付相關改造費用更為適宜。
法條索引：《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第二十一條
來源：平壩區法院
原標題：《【基層法院動態】這起「排除妨礙」糾紛案不一般— —平壩區法院執結一起糾紛案》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。