中毅達600610股民準好了,股民維權已有兩審勝訴的示範判決

2020-12-16 上海王雙律師

日前上海金融法院在示範判決中確認:中毅達公司在2015年第三季度報告中虛増營業收入和利潤的行為構成證券虛假陳述,該行為的實施日為2015年10月28日,揭露日為2016年4月16日,中毅達A股基準日為2016年4月28日,基準價為15.55元,中毅達B股基準日為2017年7月19日,基準價為0. 530美元。

「股市有風險,入市需謹慎」可謂家喻戶曉,但其實,不少情況下,炒股發生虧損並不一定要自己默默「關燈吃麵」,也可以依法向上市公司或者其實控方等主張索賠。

一、索賠條件

上海君瀾律師事務所證券維權團隊王雙律師認為,中毅達600610:

條件1:在2015年10月28日到2016年4月16日之間買入中毅達(600610,900906)股票,並在2016年4月16日之後賣出或持有。

條件2:在2016年6月2日到2017年7月5日之間買入中毅達(600610,900906)股票,並在2017年7月5日之後賣出或持有。

條件3:在2017年10月1日到2018年3月23日之間買入中毅達(600610,900906)股票,並在2018年3月23日之後賣出或持有的投資者有望索賠。

王雙律師特別提醒:中毅達(600610) 虛假陳述已於2018年4月13日被下發《行政處罰決定書》,正式被《行政處罰》,本團隊該只股票訴訟索賠工作進入正式起訴階段。

因我國實行「不告不理」原則以及「三年訴訟時效」制度,符合上述索賠條件的投資者,只有在訴訟時效期內向人民法院起訴,才能挽回投資損失。

二、索賠流程

證監會(局)立案調查 —— 行政處罰告知 —— 股民準備索賠材料——行政處罰決定書下達法院立案 ——審判

三、索賠事實依據

2018年4月13日,中毅達(600610,900906)公告被證監會正式行政處罰。證監會查明中毅達違法違規的事實如下:2015年7月至9月,中毅達全資子公司廈門中毅達環境藝術工程有限公司在未實施任何工程的情況下,以完工百分比法累計確認了井 岡山國際山地自行車賽道景觀配套項目的工程收入7,267萬元、成本5,958.94萬元和營業稅金244.17萬元,導致中毅達2015年三季報涉嫌虛增營業收入7,267萬元,佔當期披露的營業收入的50.24%,涉嫌虛增利潤總額1,063.89萬元,佔當期披露的利潤總額的81.35%。

四、索賠管轄

關於股民提起的虛假陳述索賠訴訟,最高人民法院對於管轄法院做了明確規定,只能由被告住所地有管轄權的中級人民法院管轄。而省會城市、計劃單列市、特區城市、直轄市的中級人民法院才具備股民索賠訴訟的管轄權。

五、證據清單

上海君瀾律師事務所證券維權團隊繼續向投資者開放索賠徵集報名,符合上述索賠條件的投資者可辦理相關索賠事宜,投資者需要準備的中毅達600610基礎材料有:

1、身份證複印件公證書;

2、證券帳戶查詢確認單;

3、加蓋證券公司營業部印章的待索賠股票對帳單(自首次買入之日列印至今)。

六、股民都可主張哪些損失?

(1) 前後中毅達600610投資差額損失;

(2) 所涉資金的佣金和印花稅;

(3) 所涉資金的利息。

相關焦點

  • 中毅達、億晶光電索賠倒計時,大量股民勝訴!
    受損投資者可至維權平臺發起索賠:http://t.10jqka.com.cn/m/right/index/ 中毅達股民獲示範判決>2020年6月,上海金融法院對投資者訴上海中毅達股份有限公司(ST毅達,600610/900906)證券虛假陳述索賠案下達了二審示範判決,結果顯示投資者勝訴。
  • 中毅達索賠案二審判決勝訴!股民已獲賠到位,你還不快行動?
    中毅達股民索賠案已下達了二審示範判決,結果顯示股民勝訴。現繼續徵集股民索賠,符合條件的股民請儘快與律師聯繫,提起訴訟! 二審判決中法院明確了損失額度的計算方法,並委託上海交通大學金融研究院對其進行鑑定。
  • 上海普天、中毅達股民索賠勝訴 訴訟時效已不滿一年
    (原標題:上海普天、中毅達股民索賠勝訴 訴訟時效已不滿一年)
  • 受損股民切勿錯過上海普天、中毅達證券「索賠末班車」
    證券索賠時效將於2021年3月19日屆滿,中毅達證券索賠時效將於2021年4月11日屆滿,提醒受損股民切勿錯過索賠『末班車』。」,符合條件受損股民依法起訴有望獲賠。有限公司(簡稱:中毅達,證券代碼:600610/900906)公告稱收到證監會上海監管局行政處罰決定書。
  • 王俊凱主演的749局出品方北京文化被查,北京文化股民維權徵集
    回答:當前的股民維權訴訟,如果沒有被證監會處罰,是幾乎(不絕對)在法院立不了案的,而即使立案了,在沒有證監會處罰的情況下,最終的結果也基本是裁定駁回或判決駁回。所以說,證監會行政處罰不是股民索賠勝訴的絕對保障,只是一份相對比較核心的證據。股民維權勝訴的案件中,都是有著證監會處罰作為證據的。但敗訴的案例中,也大多都是有著證監會處罰的。
  • 4月維權報告:11家公司遭調查 中毅達有股民100%獲賠
    新浪財經訊 新浪股民維權平臺自上線以來共接到44220條股民維權單,4月新浪股民維權平臺律師接單量近三千條。索賠案件進展方面,本月已經退市的上海普天索賠案件收到法院一審判決,投資者獲得勝訴,和上海普天同樣在上海市金融法院受理的中毅達索賠案件投資者在本月收到了一審勝訴的判決書。
  • 爾康製藥股民索賠已有兩審勝訴判決,部分已賠付到位
    爾康製藥(300267)股民索賠已有兩審勝訴判決,部分已賠付到位 (許峰律師團隊) 上海創遠律師事務所許峰律師團隊目前正在加大爾康製藥(300267)投資者索賠案的立案進度,目前已多個批次提交法院立案,並且部分案件已經獲得法院作出的投資者勝訴判決,部分投資者已經獲賠到位
  • 找中毅達索賠千萬 股民能要到嗎?《國際金融報》獨家揭露的信披...
    與此同時,今日,《國際金融報》記者獲悉,部分股民維權平臺已陸續收到投資者針對中毅達的維權申請。   中毅達信披違規   根據案情摘要,本案被告人所在公司系1995年在上海證券交易所上市的公司。3個月後,上海證監局作出滬26號《行政處罰決定書》,認定中毅達上述違法行為涉嫌虛增營業收入7267萬元,佔同期披露主營收入總額的50.24%;虛增利潤總額1063.89萬元及虛增淨利潤797萬餘元等。決定書對中毅達公司給予警告,並處50萬元罰款。   隨後中毅達不服被訴處罰決定,在法定期限內兩次提起行政訴訟,請求原審和二審法院撤銷原審判決,撤銷被訴處罰決定,但均被駁回,維持原判。
  • 一周維權熱點丨股民訴*ST上普終審勝訴,邦訊技術遭證監會調查
    受損投資者可至同花順維權平臺發起維權:http://t.10jqka.com.cn/m/right/index/ 百度搜索同花順維權平臺、或訪問同花順客戶端首頁更多都能找到我們本周頭條資訊:投資者訴*ST上普終審勝訴上海金融法院發布投資者訴上海普天郵通科技股份有限公司(簡稱「*ST上普」)示範案件二審(終審)判決結果告知書。
  • 600090同濟堂投資人維權五大步驟,同濟堂律師分析索賠可行性
    600090同濟堂股民都可主張以下損失:(1) 前後投資差額損失;(2) 所涉資金的佣金和印花稅;(3) 所涉資金的利息。四、600090同濟堂證據分析上海君瀾律師事務所證券維權團隊繼續向投資者開放索賠徵集報名,投資者需要準備的基礎材料有:1、身份證複印件;2、證券帳戶查詢確認單;3、加蓋證券公司營業部印章的待索賠股票對帳單。五、其他索賠有勝訴案例嗎?
  • 1436位股民索賠超5億元 「老八股」ST中安證券維權細節大曝光
    上海滬紫律師事務所證券維權律師劉鵬向《投資快報》記者透露:「我們經辦的ST中安股民維權案已經在上海金融法院立案,本批次的股民索賠金額近千萬,目前案件尚在排隊等待開庭通知。」據悉,針對該公司的證券維權案件,已有投資者獲得一審勝訴判決,並且還可以繼續起訴。
  • 股民維權長跑見曙光 ST中安及中介機構被判「一起賠」
    原標題:股民維權長跑見曙光 ST中安及中介機構被判「一起賠」   經過近四年的維權長跑,
  • 雅百特股票索賠已有勝訴判決,索賠時效僅剩最後十五天!
    曾經入股過雅百特(ST雅博,002323)的股民要注意啦!距離雅百特收到證監會關於虛假陳述案的《行政處罰決定書》已經快要三年了。股民們索賠時效到2020年12月15日就要截止,剩最後14天,趕快拿起法律的武器,保護自己的權益,追回自己的損失吧!
  • 聖萊達(ST聖萊,002473)股民索賠案:127位股民索賠4546萬元
    聖萊達(ST聖萊,002473)股民索賠案:127位股民索賠4546萬元 (許峰律師團隊) 上海久誠律師事務所許峰律師團隊目前正在推進聖萊達(ST聖萊,002473)投資者索賠案的代理工作,目前該案還在持續推進。
  • 中毅達獲準恢復上市,股民:不賺10倍不走
    這就說明,這家在2015年和2016年連續財務造假,2017年、2018年連續兩年的財務報告被審計機構出具了無法表示意見的審計報告被強制退市的中毅達,今天要重新上市了,這對七萬股東來說無疑是值得興奮的日子,甚至有老股民喊出:起碼10倍才收手。為何暫停上市僅一年,便恢復上市?
  • ST中安、ST撫鋼索賠最新進展 股民最關心的「公司賠付能力」有答案
    來源:財富動力網下半年以來,多家A股上市公司證券索賠案開審,不少維權案件取得重大進展,股民距離拿到賠償更進一步。ST中安股民一審勝訴,多被告承擔連帶責任2019年5月31日,ST中安發布了關於收到中國證監會《行政處罰決定書》、《市場禁入決定書》的公告。隨著這一處罰落地,上市公司ST中安、中安消技術以及ST中安控股股東中恆匯志、作為中恆匯志實際控制人、董事長的塗國身,都將被投資者送上被告席。
  • *ST上普索賠:法院下達一審判決 投資者獲得勝訴
    據股民索賠平臺,股票索賠123網消息,*ST上普索賠在投資者苦苦等待了兩年之後,終於迎來了勝訴的消息,近日上海市金融法院一審判決下達:投資者獲得勝訴,*ST上普需要承擔賠償投資者的責任。*ST上普索賠案件已經被上海市金融法院選定為示範判決案件,依照上海市金融法院此前示範判決的模式,*ST上普一審下達後,還需要上海市高級人民法院進行終審,在終審下達後,將會大規模進行開庭審理。
  • 中毅達(600610)
    中毅達(600610)
  • 一周維權熱點丨股民索賠*ST上普案一審勝訴,天目藥業遭立案調查
    據此,法院一審判決公司於本判決生效之日起十日內向4名原告支付賠償款合計82006.25元(原訴訟請求合計為121297.61元),另3名原告申請撤訴裁定準許。賠付比例均在60%以上。索賠條件:在2015年3月21日至2017年1月18日之間買入,並且在2017年1月18日收盤時仍持有*ST上普或*ST滬普B的股民符合索賠條件。
  • 證券律師分析:上海普天600680投資人維權方案(附最新索賠區間)
    【資深證券律師分析:上海普天600680股民維權攻略】文|上海君瀾律師事務所王雙律師一、索賠條件是什麼?1、所投資的股票存在虛假陳述,已被有關機關處罰或判刑。目前股民維權訴訟的時效三年,一般從上市公司公告受到證監會處罰起算,但個別判例也有從證監會作出行政處罰起算的,有一定爭議。我們傾向於認為從上市公司公告被證監會時起算比較合理,因為根據當前虛假陳述侵權司法解釋以及股民索賠訴訟司法實踐,上市公司公告被證監會處罰,是股民知道或應當知道自己權益被侵害的最為合理的起點。