（ ）應該被網絡暴力。
今天文章的一開始，想問，在這個填空裡，到底可以填上什麼人？
是腦殘粉、明星、犯罪分子、渣男浪女、新冠病人…
還是任何人都不應該出現在這道填空題？
01
這兩天，一個成都20歲姓趙的姑娘，多次被罵上了熱搜。原因是她和家人一同被感染了新冠病毒。
罵她，是因為很多人覺得她到處亂跑，不做好防護，甚至一夜趕場三四個酒吧，行動軌跡之複雜。
她這一感染，沒招來同情，等來的的卻是鋪天蓋地的人肉。
姓名、身份證號、家庭住址等隱私被網絡公布，還將她12月2日至7日間所有詳細行蹤曝光。
網友們似乎很牛掰，把這女孩在酒吧發的朋友圈也被網友扒了出來。
更牛的是，連她跟朋友的聊天記錄都有。
還有更可笑的嗎？有，有人自稱扒出了她的照片和視頻：
有人說，她奶奶 6 號就確診了，她還到處浪，有良心麼？
還有人說，一晚上去了三四個酒吧，能是什麼好女孩？
於是網友給女孩送外號「轉場女王」。
但實際上，在去酒吧前，女孩的奶奶根本沒有確診新冠，至於微信在內其他信息都是假的，甚至連照片都是假，這女孩一晚去多個酒吧，只是想面試一份工作而已。
澎湃新聞報導，女孩曾在playhouse酒吧凌晨停留約30分，知情人稱，趙和三四人共同到PH，趙是來面試氣氛部。
當然，網友又說了，正經女孩，誰會去酒吧面試？說到底，對於噁心的人來說，只有他們想，什麼事情都可以跟噁心搭上。
說到這裡，浪蕩的其實不是這個女孩，而是所有造謠信謠傳謠的網友，因為他們願意這麼想，想完還有更多「浪蕩」的魔幻騷操作，群魔亂舞。
有人找來其他女孩的照片，冒充她的實拍照，博人眼球，卻硬生生把照片主人也拉進這場輿論旋渦。
被意外捲入風波的照片主人是在三亞的湖南女孩小瑤。8日上午，一張身穿白裙、坐在車內的女性照片被傳言系趙某，在多個視頻平臺傳開。
8日下午，照片當事人小瑤發微博澄清，
「什麼鬼啊，我都不是成都人，隨便拿別人照片亂傳播說我新冠，這玩笑能隨便開嗎？」
有人直接編撰出了個4號和5號病人李澤帥和陳智亮，然後按在女孩身上，以此證明她濫交，凸顯「浪女」人設。
更多的網友不分青紅皂白，充當了吃瓜群眾看熱鬧，滿屏「外圍女」、「浪」、「雞」等字眼，言辭刻薄，戳人脊骨。
甚至還有人說，一晚上轉場這麼多酒吧，都沒有沒男人帶走。是成都的小夥子太沒有酒量了，還是這個小姐姐長得實在看不下去？
what？？？？
想說：國家把疫情控制的滴水不漏，就是為了讓國民想聚餐聚餐，想蹦迪蹦迪，酒吧、KTV這些娛樂場所之所以能正常營業，一來說明該場所是正規的娛樂場所，而來疫情目前控制到一個很好的階段，大家就是可以來消費的。20歲女生轉場去酒吧就是不檢點？什麼鬼邏輯。
疫情都這麼久了，怎麼還有人不明白，我們進入各種公共場合，出示健康碼，最後公布確診者的行動軌跡，是為了讓你對照看看自己需不需要做核酸檢測的，是為了讓你看看自己有沒有和確診病人同時間出現在同一地點的，而不是讓你去對別人的生活指手畫腳的。
也是真想問問這些鍵盤俠，你可以質問她是不是沒有做好防護，沒戴口罩，但是沒有人有資格因為她去酒吧就罵人家是雞，是賣，是蕩婦，你們沒有資格對別人進行人身侮辱，這個信息公開的時代，難道不怕哪一天網絡暴力就輪到你們了？？？
我是真的不知道發動人肉和引導輿論的是些什麼人？企圖通過炒作這些個人隱私來達到什麼樣的目的？對自己有啥好處？
成都日報的點評，深刻和警醒：
連央視主播海霞都看不下去了，鄭重提醒：我們的敵人是病毒，並不是感染者。
如果把焦點放在個人生活上，最終傷害的是防疫。試想一下，如果一個人感染之後，因為去過某些地方就遭「網暴」，那以後碰到類似情況，還有多少人會第一時間如實坦白？
02
病毒再毒，卻毒不過人心。
人肉搜索這種網絡暴力是不是更讓人害怕？
許多人嗤之以鼻，表示網絡是虛擬的，隨便公布一點個人信息，並不會對別人的現實生活有多大影響。
可現實告訴我們，和「人肉搜索」如影隨形的會是網絡暴力，這才是最可怕的。
趙某的遭遇並不是個例。
之前，上海一位新冠肺炎治癒者嚴先生，收到朋友的消息，說在他住的小區，有鄰居把他所有的信息都掛在微博上，鄰居還聲稱自己是「正義」行為。
還有人說，他們一家是妖怪，要把他們趕出小區。
甚至，各種謠言都憑空捏造出來了……
看這架勢，不知道的，還以為嚴先生是個十惡不赦的罪犯。
事實上，自從嚴先生被確診為新冠肺炎後，他母親第一時間就在小區業主群告知，並且主動在家隔離。
可是，他們一家怎麼也沒料到，隨之而來的，卻是各種攻擊和辱罵。
後來，嚴先生治癒出院，他母親最擔心的不是嚴先生的身體狀況，而是希望小區裡千萬不要有人身體發熱，否則，自己一家又要成了眾矢之的。
就因為有這樣的顧慮，嚴先生一家整天都睡不著，生活在恐慌之下……
好不容易從死亡線上拉回來，卻又要被唾沫星子淹死。
2003年，襄樊一位民工從疫情較重地區返鄉，沒想到卻遭親友歧視，引發自殺悲劇。
2013年，紀錄片《非典十年·被遺忘的時光》對非典治癒者再次進行了採訪，結果，讓人心寒。
一個十六七歲的男孩，父母因為感染非典雙雙去世。
一位攝影師想給男孩拍張照片。
他對男孩說：
「孩子，把口罩戴上吧，社會太複雜了。染上這病，有的人會同情，有的人害怕，會離你很遠。」
一位治癒患者說，出院後，自己就像弼馬溫似的，走到哪，別人都躲著。
去小賣鋪買東西，老闆都擺手不讓他進。
還有一位治癒患者說，生病前，親戚經常來她家吃飯。生病後，再沒人敢來了。
還有一個細節特別扎心，在記者去採訪的這些家庭裡，每位採訪對象都會戰戰兢兢地問：
「你們要不要喝水，介不介意用他們自家的杯子，怕不怕非典？」
即便在那時，非典疫情已經過去了10年，可是，那場疫情對患者的影響，從未消失……
03
剛剛，成都確診新冠的女孩趙某在今日頭條發聲了，表示自己也是受害者，
「向成都市民致歉，希望大家都能配合防疫，早日戰勝疫情」。
此外，她還澄清，自己的工作就是在酒吧負責氣氛和營銷，發現確診後她也第一時間配合調查。
有些網友已經清醒過來，一時間鼓勵的留言刷屏，紛紛祝她早日康復。
網友為她加油：不要被打倒，無論是病毒還是網暴！
雪崩過後，沒有一片雪花的無辜的。
我們的生活中，人肉搜索、網絡暴力時刻都在，韓國明星雪莉、具荷拉相繼自殺，熱扎伊遭網民群體攻擊，網絡暴力造成的悲劇為何一直不停地發生？
許多人認為，在某些惡事件面前，人肉搜索是正義的，即披露事件人的種種「劣行」、個人隱私，在搜索人看來是實現正義。但實際上，這些都是偽正義。
如果將這種追求與需求寄託於簡單的以暴易暴、同態復仇，我們只能與正義漸行漸遠，網絡秩序也將越來越糟。
如果要說這個20歲的趙某有錯嗎？有，錯就錯在她沒有做好防護戴口罩。
每個人都有發聲的權利，但也要尊重別人的權利。當負面事件被瘋狂傳播時，我們要認清分寸、守住底線。
別忘記了，疫情不會因為你的網暴而結束，我們真正的敵人，是病毒，不是那個20歲去酒吧面試的小女孩。
2020還沒結束，對抗疫情還有很長的路要走，沒有人願意被感染，更沒有人願意被公開隱私。
在事實還未清楚之前，我們無權去評判孰是孰非。