因近期曾前往多個人員密集的酒吧，成都新冠肺炎確診女孩趙某遭遇人肉搜索。
隨著9日趙某發聲——自己之前的工作就是在酒吧，並向成都市民道歉——網絡輿情頃刻之間逆轉，許多網友發聲安慰她，鼓勵她，就連四川省委書記彭清華也為她發聲。
8日的網絡充滿暴力
在一種隨性的「過錯推定」思維下，原本的疫情受害者，反而被認為是疫情擴散的「禍首」：
「就因為她，我多少事情都不能做」
「丁真憑一己之力讓全國人民都想飛來四川，趙某憑一己之力讓全國人民都把機票取消了」……
更糟糕的是，針對趙某私生活的「批判」也層出不窮：
「才20歲就天天半夜三更在酒吧逛，只能說不值得同情」
「這個年齡不好好讀書，不是啥好人」
「蹦迪也就算了，還一晚轉四場，關鍵還無業」……
此類口誅筆伐，失去了同情，沒有了關心，仿佛趙某罪大惡極。
不過需要指出的是：「她的私生活不是公共話題，疫情防治才是。」
新通過的《民法典》不僅給出了「隱私」的定義，還強調了個人信息處理應當遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理。
9日的網絡安慰刷屏
趙某9日發布的致歉帖收穫了廣大網友的正面留言，大家為她鼓勁加油、祝她早日康復，很多網友說，不需要道歉，這不是你的錯：
「趙某隻是中國千千萬萬20歲女孩中的一個，她只是很正常地生活，沒有違法亂紀」
「趙某的生活軌跡就是多數成都人的縮影：回家看老人，出門和朋友聚會，做指甲吃夜宵」
「病毒才是敵人，妹子不是」……
面對新冠病毒，大多數人都心存恐懼，那些被確診的患者更是不幸。一味將這種不幸拿來炒作、戲謔、調侃乃至換取流量、博取眼球，未免冷血；假借疫情之名攪動輿論，更是以身試法、難逃罪責。
不能用情緒宣洩煽動網上輿論場的對立對抗，因為理性是起碼的網絡素養。
涉事女孩趙某，是成都市衛健委12月8日通報的新增確診患者之一，20歲，無固定職業，她的爺爺奶奶在7日被確診。成都市衛健委通報稱，近14天內，趙某主要停留的場所包括：中冶中央公園、嗨藍調美甲店、小巷巷麻辣燙、海霧裡小酒吧、playhouse酒吧、赫本酒吧等。
當天上午，趙某的個人隱私信息便在多個社交平臺上被轉發，涉及的圖片包含了其姓名、身份證號碼、家庭住址、照片等信息。與此同時，甚至還出現了部分對於她的謾罵和「調侃」言論。「一個晚上三個酒吧，一個酒吧不夠耍？」「三個主城區淪陷！」「一人之力幹翻整個成都！」甚至有人質疑，趙某在爺爺奶奶被確診之後，不約束自己，到處轉場，造成大範圍人群惶恐，對她進行口討筆伐，更有人戲稱她為「轉場皇后」。一時間，輿情洶洶。
>>媒體糾偏
病毒受害者不該再受到網暴
針對成都確診女孩信息遭洩露一事，全國各地媒體接連發聲。
北京日報客戶端：病毒受害者不該再受到網暴傷害
在確診病例發生地進入戰時狀態，各個部門和所有人員嚴陣以待控制疫情的關鍵時刻，把矛頭對準確診病例，在網上胡言亂語，既是對確診者合法權利的侵犯，更不利於疫情防控的大局。
部分網友不要反應過度，更不能意氣用事。想獲知更多疫情防控信息不是對他人進行「人肉搜索」的理由，自己害怕和恐慌更不能是藉由網絡攻擊傷害他人的藉口。誰也不想成為新冠病毒的受害者，更不該因此成為網絡暴力的二次受害者。
央視新聞：對疫情焦慮不該成為網暴的理由
去除少數惡意成分，這也或多或少折射出人們對疫情出現的焦慮感。現在，不是把注意力過度放在個別病例上的時候，我們應保持平和心態和理性態度，繃緊防疫意識不放鬆！
新聞聯播主播：我們的敵人是病毒，不是感染病毒的人
8日晚，新聞聯播主播海霞表示，成都確診女孩「對疫情傳播該負什麼責，還需調查認定；即使真有責任，這也不是曝光其信息的理由。她的個人生活不該是公共話題，防疫才是。我們的敵人是病毒，不是感染病毒的人。」
>>女孩發聲
當時確實不知道奶奶確診
如果知情肯定不會出來
12月9日上午9時，趙某通過網絡首次對外發聲。她稱自己之前的工作是在酒吧負責氣氛和營銷，「發現確診後第一時間配合防疫部門做了流調工作，把自己的行蹤如實地上報給防疫部門。」目前她正在醫院接受治療。
她表示，網上的謾罵和誹謗，對自己及家人造成了傷害，「實在不理解為什麼會有那麼多人攻擊我，我只是不小心感染了新冠，我也是一個受害者」。
趙某表示，「我當時也確實是不知道我奶奶確診了，如果知情我肯定也不會出來，誰也不願意鬧成這樣。我在這裡給成都的市民道歉，給大家帶來的麻煩，打破了大家原本平靜的生活。」
上午11時16分，趙某再次發文澄清：「網上說我一晚上轉場四個酒吧，其實轉場是我之前在酒吧的工作。我也沒有一天轉了四場，當晚我先去和朋友喝了酒，然後再去的酒吧，就回家了。」中午12時56分，趙某再次發文，稱醫護人員對她的照顧很貼心，自己也收到了很多善意的聲音。
>>四川省委書記
保護患者隱私堅決制止網暴
成都女孩發聲後，網絡輿情迅速逆轉，由前一天的人肉暴力搜索轉變為鼓勵與安慰。
12月9日上午，四川省委書記、省委應對新冠肺炎疫情工作領導小組組長彭清華，前往成都市調研指導疫情防控工作。彭清華指出，要注意保護患者隱私，做好群眾心理疏導，堅決制止網絡暴力，營造良好的疫情防控氛圍。
>>最新進展
洩露隱私者被處罰
9日，「@成華公安」發布消息，12月7日23時許，王某（男，24歲）將一張內容涉及「成都疫情及趙某某身份信息、活動軌跡」的圖片在自己的微博轉發，嚴重侵犯他人隱私，造成不良社會影響。經公安機關調查，王某對散布洩露趙某某個人隱私的行為供認不諱，並深刻認識到自己的錯誤。目前，王某因違反《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定已被依法予以行政處罰。 綜合北京日報等
>>律師點評
成都女孩可起訴
要求對方承擔侵權責任
成都女孩遭遇網絡暴力，有什麼辦法可以維權呢？北京康達（西安）律師事務所合伙人李秀梅發表了自己的看法。
李秀梅表示，首先，該女孩並沒有涉嫌犯罪，不應當受到譴責。《中華人民共和國刑法》第三百三十條規定了妨害傳染病防治罪，是指違反傳染病防治法規定，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的行為。該事件中的女孩確診後，第一時間積極配合防疫部門，並未外出感染他人，女孩不構成犯罪，更不應受到輿論譴責。
其次，信息洩露者涉嫌侵犯該女孩的隱私權。我國《民法典》第1032條明確規定自然人享有隱私權，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他人的隱私權。信息洩露者洩露女孩的身份信息、電話、照片，嚴重影響了女孩的正常生活，侵犯了她的隱私權，故該女孩可以向法院提起訴訟，要求承擔侵權責任。
再者，根據《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規定的侮辱誹謗罪，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。網絡空間屬於公共場合，網民不知真相，對女孩謾罵誹謗，嚴重影響了女孩及家人的生活，對她和家人造成了嚴重的傷害，故實施謾罵誹謗行為的網民涉嫌構成侮辱誹謗罪。 華商報記者 王永華
病毒源頭在哪？何時完成篩查？如何阻斷傳播？
三個熱點問題值得關注
12月9日晚9點，成都市新聞辦連夜召開專題發布會，成都市衛健委主任謝強介紹最新進展情況時說，成都市9日無新增新冠肺炎確診病例，無新增無症狀感染者。
人們在關注疫情數字的同時，還在思考著三個熱點問題。
病毒源頭在哪？
成都此次病毒源頭究竟在哪？流行病學專家、四川省衛生健康委員會應對新冠肺炎疫情領導小組疾病防控專家組組長祝小平說，根據目前的流行病學調查，患者盧某某的行動軌跡比較局限，主要在她住家附近；趙某某是拉三輪車的，活動範圍相對大一些，軌跡較複雜，現在正在調查核實。
祝小平介紹，目前已經對病人的行動軌跡、發病經過進行調查，同時在抓緊對毒株進行基因測序、比對，從測序結果來探索這個毒株的來源。
「首例確診患者盧某某去過的菜市場人流量大，在短時間內要追蹤源頭困難很大。」四川省衛生健康委員會應對新型冠狀病毒肺炎疫情領導小組疫情防控組副組長、四川大學華西公共衛生學院教授欒榮生說。
篩查何時能完成？
截至8日20時，成都擴大核酸檢測覆蓋25.52萬人，完成檢測6.05萬人。同時，經排查，已追蹤到確診病例及無症狀感染者的密切接觸者163人，已完成採樣143人，陰性73人，其餘結果待出。
據了解，為確保「不漏一人」，成都還計劃對密切接觸者等各類接觸者開展第二輪核酸檢測。
欒榮生說，第一輪對相關密接者精準篩查，第二輪對周邊相關接觸人員篩查，兩輪「包圍圈」大概率能夠把病毒傳播範圍「包圍」住。
「從流行病學上說，發現最後一例病例，且把該病例的密切接觸者全部找到，再經過一個潛伏期14天，如果都沒有新病例發生，那麼這段傳播就基本上可以宣告結束。」欒榮生說，當前成都在搶抓這14天的關鍵期，多個地方通宵進行核酸檢測，與病毒賽跑。
如何阻斷病毒傳播鏈？
目前，成都市已將郫都區郫筒街道太平村、成華區崔家店華都雲景臺小區、郫都區唐昌鎮永安村8組升級為中風險區，實施全面現場管控和消殺。同時，還對郫都區人民醫院、太平村11組、沙西農貿批發市場、郫都區岷陽學校、中冶中央公園小區、相關酒吧、餐飲店等區域實施現場管控和消殺。
欒榮生介紹，目前來看確診病例均是盧某某的密切接觸者，只要及時阻斷傳播鏈條，成都疫情應該不會大範圍擴散。
在此次疫情中，8日盧某某的孫女趙某確診引發大範圍關注。成華區區長蒲發友介紹，截至12月8日下午6時，根據趙某的活動軌跡，已追蹤到趙某的密切接觸者91名、次密接者130名、一般接觸者838名，全部落實了隔離管控措施和核酸檢測。 據新華社
來源：
華商網-華商報編輯：張佳萌