2019年8月21日，美國說唱巨星阿姆（Eminem）的音樂版權代理商 Eight Mile Style 對 Spotify 提起侵權訴訟，稱這家流媒體公司在未經許可的情況下公然提供了阿姆243首歌曲的在線播放服務，播放量高達數十億。
Eight Mile控訴稱，Spotify將本案牽涉的歌曲歸於代表「版權方未知」的「Copyright Control」標籤下，而「考慮到這些歌曲是歷史上最有名氣的作品，這一舉動是荒唐的。」 其還稱，對於阿姆《Lose Yourself》、《Stan》、《Without Me》等熱門作品，Spotify僅偶爾支付一小部分版權費用，金額遠不足以與巨大的播放量相匹配。
Eight Mile對此要求Spotify對其支付每首歌曲15萬美元，合計3645萬美元的法定賠償金。
然而，Spotify卻轉而將矛頭指向了Eight Mile Style和阿姆的版權代理公司Kobalt。Spotify稱自己與Kobalt籤訂了直接授權協議，並在過去的9年中向Kobalt支付了全部的版權費用。Spotify表示Eight Mile Style的控訴是毫無理由的，即使要深究，也應該是Kobalt負責任。
對此Eight Mile Style稱，儘管其授予了Kobalt收集歌曲版權費用的權利，卻並未授予其直接與其他平臺籤訂授權協議的權利。
而Kobalt則表示這一指控是毫無依據的，並稱「Spotify混淆了Kobalt對Eight Mile應盡的服務、Spotify與Kobalt籤訂的相關協議等內容與概念」，其將堅決為自己進行辯護。
然而Spotify是否應為阿姆200多首歌曲付費，可能不是這次爭論最關鍵的焦點。該訴訟還對美國國會於2018年通過的《音樂現代化法案》（Music Modernization Act，MMA）提出了質疑，稱該法案違反了美國憲法，使得藝術家更難起訴數字媒體平臺以尋求合理的法律賠償。
根據MMA法案，流音樂平臺可以通過「強制許可」獲得歌曲版權，但其需要向版權方提交通知書，並支付法律規定的版權費用。
大多數流媒體平臺都會僱傭第三方機構，例如Harry Fox Agency來處理版權相關事務。但是由於曲庫管理的複雜性以及缺少完善的版權方登記庫，大量歌曲都未經正式通知而被流媒體播放。在這種情況下，「強制許可」並不適用，版權方可以提起侵權訴訟，獲得每件作品最高15萬美元的賠償。
理論來講，MMA應該保障這類糾紛不再產生。其依照規定，設立了一個版權代理機構，專門在流媒體音樂平臺不清楚版權方或其他作品信息的情況下處理相關事務，並分配版稅費用。流媒體音樂平臺向該版權代理機構支付費用，以確保「不再因為未付版權費用而被訴訟」。
然而這並沒有阻止Eight Mile Style將Spotify告上法庭，並進一步質疑MMA法案。
音樂行業律師John Krieger表示，此次侵權之事發生在了阿姆身上，那麼也極有可能發生在其他音樂人身上。假設投訴中的指控屬實，阿姆的公司就有相當大的機會勝訴，或提出條件與Spotify和解。但如果此事無法和解，該案件很可能上升至最高法院。
據悉，MMA是20年來首次對音樂著作權法進行的重大改革，旨在簡化與規範流媒體時代的音樂許可和版權支出。該法案既複雜又影響深遠，是多年來音樂產業各方專業人士折中商討後的產物。然而，公眾對MMA法案也有著不少負面評價。
Eight Mile的律師Busch表示，該法案使Spotify及其競爭對手免受高昂的版權索賠，並且使版權方更難起訴流媒體平臺以尋求法律賠償。除此以外，賠償費用又是由法官酌情確定的，而不是根據版權方實際可能損失的金錢來計算的。
總而言之，儘管版權之爭頗有爭議，其只涉及了長達66頁的MMA法案的一部分。而立法的過程必然涉及到各方的妥協和讓步，一些利益相關者對某些條款不滿意也不足為奇。
正如音樂總監Kevin Erickson說的那樣，「新體系的成功將取決於儘可能多的透明性、開放性和問責制度的建立」。Eight Mile Style 與 Spotify 之爭也許是相關機構檢驗MMA法案的最好時機。
來源：《Why the Eminem Vs. Spotify Case May Be Headed to the Supreme Court》、《Spotify pulls Kobalt into its legal spat with Eminem’s publisher》、《KOBALT REJECTS SPOTIFY』S 『BASELESS ALLEGATIONS』 IN EMINEM PUBLISHING DISPUTE》
商業 | Spotify、Apple Music之後，亞馬遜加碼播客投資
亞馬遜近期為購入播客內容已花費數百萬美元。
流媒體內參 | Spotify：即使虧損持續，增長比盈利更重要
過去十年中累計的年度淨虧損總計達26.2億歐元。
——有價值的音樂知識興趣社區
【來源：中國音樂財經網】
版權歸原作者所有，向原創致敬