美國為何要發動伊拉克戰爭,真的是為了石油嗎?其實原因並非如此

2020-12-12 強武堂

開始於2003年初的伊拉克戰爭,不僅改變了中東格局,而且也對美國造成了重大影響。時至今日,來回顧這場戰爭,一部分人認為這是美國布希政府發動的一場錯誤戰爭,因為它在一定程度上損耗了美國的國力,而且給了中國發展空間和時間。但從美國實際利益來說,伊拉克戰爭是非常正確且必須要進行的一場戰爭。

我們都知道,伊拉克戰爭開始後,許多觀點都是認為美國是奔著石油去的。畢竟那時候伊拉克的石油儲量很大,最主要的是當時石油儼然已經是工業社會發展的核心。所以誰掌控了石油,誰就可以掌控世界,美國是世界上最大的工業國家,其對石油有著巨大需求量。並且那時候美國自身是缺少石油的,因此只要得到伊拉克石油,就能滿足美國自己的需求。在伊拉克戰爭還沒有結束時,這種觀點很受歡迎。

可戰爭結束後,美國並沒有一手把控伊拉克石油,而是大大方方的交給了伊拉克新政府,美國每年僅抽取利潤的10%,除此之外別無其他要求。與美國在伊拉克戰爭中的巨大投入相比,每年利潤的10%簡直微不足道,所以看出美國並不奔著石油去的。大多數都忽視了一個潛在重要因素,那就是美元與石油交易掛鈎這件事。要知道,在伊拉克戰爭之前,薩達姆已經準備在其石油貿易中拒絕使用美元,這是美國斷然不能接受的。

美國能有今天的國際地位,一方面得益於其強大的軍事力量,另一方面就是美元乃國際通用貨幣,尤其在石油交易中,美元是直接掛鈎的。這也就意味著,全球所有的石油交易,美國都可以抽取一定利益。有這個關係存在,美元就會一直處在重要位置,進而美國的國際地位和利益也會得到保障。而一旦薩達姆的想法付諸實施的話,毫無疑問會對美元造成重大打擊,這是美國政府不能接受的。

相關焦點

  • 美國發動伊拉克戰爭,消滅薩達姆,美國在伊拉克獲得什麼利益?
    伊拉克戰爭結束,美國沒獲得一寸土地,為何非要致薩達姆於死地?2003年,美國發動阿富汗戰爭兩年,隨即發動了伊拉克戰爭。本來伊拉克戰爭要提前,只因「9.11事件」提前了,讓美國不得不再等兩年。這是小布希上臺後不到三年時間發動第二次對外戰爭。
  • 美國發動伊拉克戰爭,不僅僅只是為石油,確實為美元的霸主地位
    在二戰之後,幾乎每一屆美國總統政府都在全世界發動戰爭。如韓戰、越南戰爭、海灣戰爭等等。通過發動戰爭,美國扶持親美政府,也可以獲得該地方的利益與資源,更可以轉移國內矛盾。現在就以伊拉克戰爭為例子,看看美國為自己獲得的巨大利益。一 美國在戰爭中損失伊拉克戰爭,就是英美軍隊為主的聯合部隊,在2003年3月20日對伊拉克發動的軍事行動。
  • 美軍當初打完伊拉克以後,為何不開採石油?答案其實很簡單
    在中東地區發生的那些衝突和戰爭,都和石油資源有著千絲萬縷的聯繫,包括在2003年爆發的那場伊拉克戰爭也是如此。所以既然和石油有一定關係,美軍當初打完伊拉克以後,為何不開採石油?答案其實很簡單。美國肯定是想從中東地區掌控以及獲取石油資源的,但是美國當初進攻伊拉克卻不是因為想要直接開採伊拉克的石油,在解釋這件事情以前,我們可以先思考一下另外一個問題,那就是從海灣戰爭到伊拉克戰爭,美國幹嘛總和伊拉克過不去?要論石油儲備,伊拉克也不是最大的,為什麼它就成為美國的攻擊目標了呢?
  • 美軍為何敢打伊拉克,卻不敢對伊朗動武,看完這個原因就明白了
    不過美國卻並非如此,我們都知道美國的發家史完全可以說是一部戰爭史,為了本國的發展美國可一點都不希望世界上沒有戰爭的存在。說到美國這些年來的對外作戰,令人印象最為深刻的就是海灣戰爭以及伊拉克戰爭,這兩場戰爭嚴重破壞了伊拉克的後續發展,而美國之所以選擇對伊拉克動手,除了想提高自己在中東地區的影響力以外也是為了這裡的石油資源。
  • 美國當年毅然對伊拉克發動戰爭,為何目前不敢輕易對伊朗動武呢?
    那麼海灣戰爭是怎麼發生的呢?其實是因為伊拉克和科威特兩個國家之間有著很深的矛盾,而當時兩國之間的矛盾越演越烈,這時候 美國突然表明態度,稱伊拉克侵佔了科威特,然後不久,美國便繞過了聯合國對伊拉克出兵了,美伊戰爭便爆發了。如果我們想想現在,與美國關係嘴邊好的國家就要數伊朗了,那麼為什麼美國遲遲不向伊朗動手呢?
  • 美國還能發動一場對伊朗的戰爭嗎?
    阿拉伯人本來可以過著和平安逸、悠閒自在的生活,石油在給他們帶來財富的同時也帶來了災難,就是因為擁有了石油資源才惹來這麼多的殺禍和不安:40年東西方冷戰、四次中東戰爭、八年兩伊戰爭、兩次海灣戰爭,永不熄滅的戰火已經讓他們受夠了,所以和平是他們最大的願望。阿拉伯國家能夠容忍伊朗擁有中等強度的軍事實力,只要保持威懾以色列和平衡美國就夠了。
  • 伊拉克戰爭期間,薩達姆將500萬噸石油倒進海洋?真的是為了破釜沉舟
    1991年爆發的海灣戰爭,是以美國為首的多國軍隊為恢復科威特主權對伊拉克發動的戰役,這也是20世紀末自冷戰結束後第一次大規模局部戰役。美國在戰役中首次運用了大量先進的現代化武器,聯軍僅以較小的傷亡代價便重創薩達姆領導的伊拉克軍隊。這一戰美國所展現出來的對於制空權的高度掌握,以及現代化軍事技術的熟練運用,讓世界為之驚訝。
  • 海灣戰爭,伊拉克到底因何得罪美國,使其痛下殺手?
    戰爭必定會有傷亡損失,那麼當時美國為何要發動海灣戰爭呢?美國為什麼要頻頻針對伊拉克,發動海灣戰爭?1.控制中東的既定策略美國一直都想控制中東地區,這是由中東地區的特殊地位決定的。伊拉克入侵科威特戰爭一爆發,遠在西方的美國就毛了,決定打著正義之師的旗號幫助科威特對伊拉克實行軍事反擊。除此之外,中東地區不僅擁有豐厚的石油資源而且還具有極其特殊的地緣政治。
  • 伊拉克戰爭中,美國賺了多少錢
    美國在伊拉克戰爭中損失了上萬億美元,相對於美國的經濟損失,美國在地緣政治利益上的損失更大,伊拉克戰爭對美國長期的影響力正在顯現,一場伊拉克戰爭是美國中東霸權走向終結的戰爭,在伊拉克戰爭中,美國失去的不僅僅是經濟利益,美國最終還要失去中東霸權。
  • 以色列不參與海灣戰爭,為何伊拉克偏偏要打它,把它拉進來
    上世紀七八十年代,在中東強人薩達姆領導下,伊拉克成為稱霸一方的地區軍事強國。為了實現一統阿拉伯的偉大夢想,薩達姆先後發動兩伊戰爭和科威特戰爭。其中由於科威特屬於阿拉伯陣營,也是美國中東石油利益的集中體現者,因此薩達姆的入侵行徑,招致西方社會和阿拉伯世界的一致反對。
  • 美國為發動伊拉克戰爭編藉口?川普這一爆料,將美國推上輿論浪尖
    川普在推特中寫道:「鮑威爾是一個頑固分子,他要為我們捲入中東地區的戰爭承擔大部分責任,他宣布要把選票投給另一個昏昏欲睡的民主黨候選人拜登。鮑威爾不是說伊拉克有『大規模殺傷性武器』嗎,然而那裡什麼也沒有,但我們還是去打了一仗。」
  • 為什麼說,美國伊朗一旦爆發戰爭,第一個遭殃的是伊拉克?
    美國和伊朗一旦爆發戰爭,第一個遭殃的恰恰是伊拉克。據美國《華盛頓郵報》消息稱,在川普任期最後幾周內,伊拉克政府感到十分緊張,該國高層擔心美國和伊朗在最後一刻的對抗,可能殃及伊拉克本土。為何這麼說?目前伊拉克總理穆斯塔法卡迪米接到了美國的暗示,要求其加大對伊朗支持的伊拉克民兵的壓制力度。過去一年來,這些民兵的火箭彈多次襲擊美國駐伊拉克大使館和軍事基地。
  • 當年美國打伊拉克乾淨利落,為何對待伊朗,卻只動嘴不行動
    上世紀80年代,互為鄰居的伊朗和伊拉克,曾經長期混戰達8年之久,最終也沒有分出個勝負來。可謂是棋逢對手,不分伯仲。如今的伊拉克,早已被美國發動的海灣戰爭和伊拉克戰爭,揍得體無完膚。連中東強人薩達姆,也被送上了絞刑架。高調反美的伊朗,也同樣受到美國的制裁和打壓。
  • 美軍為啥敢2次攻打伊拉克,卻遲遲不敢動伊朗,這個原因很關鍵
    中東是世界上石油等自然資源最豐富的地區,隨著這些年美國的不斷滲入,目前它已經成為中東背後最大的受益者。在美國把爪牙伸向中東期間,它就先後發動了兩次海灣戰爭,把軍事實力還不錯的伊拉克打得不成人樣。實際上美國和伊朗也不對付,幾乎鬧到了老死不相往來的地步,但像美帝這樣的霸權主義國家,卻一直穩著沒有動。所以美軍為何敢2次攻打伊拉克,卻遲遲不敢對伊朗動手呢?
  • 美國要發動戰爭?
    一個並不常見的警示通告,引發猜測……美國要全球撤僑!這意味一場戰爭要開始了?4月3日,美國國務院領事事務局在社交媒體推特上發布的一條消息,在中國引起了不少人的猜測。而且這些猜測在朋友圈和網際網路上頗具「傳染力」——美國很有可能要掀起一場戰爭,地點有可能是南海或者臺海;當然,還有可能是對委內瑞拉,或者伊朗。真的如此嗎?
  • 美國並未得到聯合國授權,為何卻敢發起伊拉克戰爭?原因很簡單
    聯合國不可能授權一個霸權國家肆意的發起任何戰爭。而美國深知這個道理,他也不可能得到聯合國的授權。美國當初對伊拉克發起戰爭,是以「伊拉克有大規模殺傷性武器」為由,直接繞開了聯合國對伊拉克開戰。在這場戰爭當中,美國以壓倒性的優勢迅速取得了勝利。
  • 伊拉克和伊朗誰更強大?美軍幾十天消滅伊拉克,對伊朗卻唯唯諾諾
    不過有些人會發現,美國即便對伊朗採取眾多行動和制裁,但大多數情況下都是採用只動嘴不動手。那麼美國為何不對伊朗發動戰爭呢?有人認為美國很有可能不敢對伊朗採取軍事行動,這一點是不正確的。美國對伊拉克毫不留情,用海灣戰爭和伊拉克戰爭兩場戰爭將伊拉克徹底摧毀,在中東地區強大無比的伊拉克如今一蹶不振,國內一片混亂民不聊生。
  • 在伊拉克戰爭期間,俄羅斯為啥不營救薩達姆?原因有這幾點
    二戰結束後,世界仍未實現全面的和平,局部戰爭和代理人戰爭時有發生,其中規模最大且影響最為深遠的一場戰爭,當屬發生在上世紀末的海灣戰爭。值得一提的是,這場戰爭還為後來的伊拉克戰爭埋下了伏筆。2003年,美國打著反恐的旗號將美軍開進了伊拉克,伊拉克戰爭由此爆發。
  • 攻打伊拉克對伊朗僅制裁,美國為何「另眼相看」,到底在猶豫什麼
    同為中東地區的敵人,美國對待伊拉克和伊朗的態度卻截然相反,出兵攻打伊拉克,對伊朗卻僅是制裁,美國這次為何猶豫了?同為美國在中東的敵人,伊拉克與伊朗的結局有何不同?美國作為世界第一強國,向來是為了自己的利益不擇手段,中東地區豐富的資源與重要的地理位置,自然成為了美國眼裡的一塊兒「肥肉」,但中東地區卻有很多國家不肯為美國所用,伊拉克和伊朗就是其中的典型代表,按道理來說,不同於俄羅斯這樣的大國,伊拉克與伊朗在美國面前本該像是一隻任他踩踏的螻蟻,但美國對待伊拉克與伊朗的態度卻截然不同。
  • 川普承認,小布希為發動伊拉克戰爭編造藉口!你怎麼看?
    川普承認,小布希政府為發動伊拉克戰爭編造藉口,那麼可否以戰爭罪起訴美國呢?川普跟鮑威爾不和大家有目共睹的,可是這一次倆人真的鬧大了,因為川普公開指責鮑威爾無中生有,以伊拉克有大規模殺傷性武器為由發動戰爭,但是他們明明知道伊拉克沒有,還是去打了一仗。川普懟人的功夫確實很高,但是這也間接說明美國是故意發動戰爭的,那麼可否以戰爭罪起訴美國呢?