裁判負責人透露「中國裁判員有希望參加世界盃」，並釋疑中超判罰

2020-10-03 晨露點球

在國足還為卡達世界盃名額努力時，中國裁判員有望領先國足一步，執法2 0 2 2卡達世界盃了。

「根據亞足聯的裁判評分系統，有一名中國裁判有機會通過亞足聯的選拔，吹罰2022年卡達世界盃。還有一名裁判有希望擔任VAR。」

——這是足協裁判委員會某負責人透露的好消息，同時該負責人又表達了裁判培養的目標——

「培養出能夠吹罰世界盃的國際高水平裁判一直是我們的一個目標。為此，我們還有很長的路要走。」

看到此消息，球迷們的反應應該是「嗤之以鼻」！一個中超聯賽還吹不好，你們有什麼資格去吹世界盃？足協你先解釋下北京國安VS上海上港等場次中出現的爭議判罰吧！

該負責人對此表示，要確保一場比賽還有整個中超聯賽中，裁判員的判罰尺度一致是我們的統一標準。並且還透露在中超第十三輪開賽前，提醒裁判員們本輪是關鍵一輪，事關球隊進入爭冠組還是保級組，因此關注度也將非常高，若吹不好小心到時候又要上熱搜。我們不是怕熱搜，而是希望大家時刻提醒自己，保證公平公正，拿不準的不要盲目做判斷， 一定要準確啊。

拿不準的不要盲目做判斷，這一點主裁張雷做的很到位：事關點球的犯規出現後，冷靜的聽取視頻裁判的建議、將信將疑親觀VAR回放、凝神思索後再果斷的做出判斷。

張雷已按自己的能力完成了主哨工作，但引來了國安方面的極大不滿。足協裁判委員會怎麼看待京滬大戰的爭議判罰呢？

當然還是老生常談——根據國際足聯慣例，為保障裁判執法的順利進行，處罰結果不會向外界公開。但可以明確的是，中國足協內部對裁判員出現錯漏判的處罰是非常嚴格的。

不過對主裁判有意偏袒某球隊奪得中超冠軍的說法，該負責人表示，中國的足球裁判界過去曾有過不光彩的歷史，所以球迷現在會比較容易質疑裁判工作，這可以理解。

至於今後的執法工作，其總結到：中超第一階段比賽即將結束，我們會利用間歇期好好總結出現的問題和不足，避免重複犯錯誤。第二階段比賽，我們會進一步加強業務學習和思想引導，全力保障中超聯賽的執法工作，確保聯賽公平公正、精彩有序的進行。

是啊，裁判們也正處在業務能力提高階段，且吹且珍惜吧！

相關焦點

  • 足球改革,裁判先行-簡析中國足協國際級裁判員申報
    ，負責對中超等職業聯賽裁判員的判罰進行總結審議。，職業聯賽裁判員飽受爭議，固然有裁判員本身的判罰就值得商榷，但也有裁判信息不透明，很多網友的過多猜疑。今年足協進行創新，對於引起社會廣泛討論的爭議的判罰都會從官方渠道進行釋疑，尤其是最後兩輪，足協開始發布裁判執法數據，本身就是創新與進步，我們得給與支持與點讚！其實，縱觀全球足壇也沒有幾個足協能做到完全的開誠布公，因為裁判工作本身就有一定的特殊性。所以這點我們還算走到了世界足壇前面。
  • 爭議、考驗、差距——專訪中超聯賽蘇州賽區裁判組負責人
    新華社記者季春鵬攝中國足協對錯漏判有嚴格規定如何認定判罰是否是錯判、漏判？該負責人表示，每輪比賽後裁判工作組都會將有爭議的判罰提交專家評議組審議。評議組由7位已退役的裁判界專家組成，評議組審議後的投票結果會決定該爭議判罰是否為錯漏判。「足球的判罰跟其他項目不一樣，比如田徑項目是用尺來量、用秒表在掐。
  • 中國裁判有望執法世界盃,負責人親承兩位土哨或被徵召
    近日關於中超裁判引發了很大的爭議，主要是前段時間的中超第一階段倒數第二輪，上海上港擊敗北京國安的比賽中，金哨張雷的多次判罰引發爭議，此前恆大、永昌等隊還有針對比賽裁判向足協申訴的情況出現。球迷們也是瘋狂吐槽中國裁判的表現很糟糕，都說沒有洋哨之後我們的本土裁判迎來了證明自己的機會，但沒想到的是他們吹罰的比賽爭議不斷，確實令人很失望。就在今天傳來消息，兩名中國裁判有希望執法2022年卡達世界盃，這是根據蘇州賽區裁判組負責人接受《新華社》採訪時候說到的：「（我們）對錯漏判有嚴格規定，時刻警醒反賭掃黑的教訓。
  • 陳戌源:中國足球要讓人看到希望 中超判罰準確率98%
    他認為，中國足球必須要讓老百姓看到希望、看到進步，裁判執法水平一定要提高上去，國足一定要打贏40強賽，未來青訓將有更多細則出臺。「每一位裁判員可以有業務上的誤判，但絕不容許有道德上的誤判」；三是專門加強黨員裁判的政治學習，在大連和蘇州兩個賽區均組建了裁判臨時黨支部，每位黨員裁判每個星期都要過組織生活，充分發揮黨員的先鋒帶頭作用。
  • 中超裁判又上熱搜，土哨真的不如洋哨嗎？有的問題值得深思
    儘管中超第一階段出現了多次爭議判罰，先後也有多家俱樂部向足協提出了上訴。但中超官網透露，足協裁判委員會講師劉慶偉通過近兩個賽季中超聯賽與2018年俄羅斯世界盃使用VAR技術後的數據對比，清晰地呈現中超聯賽日漸提升的判罰準確率。同時，足協也宣布了將在第二階段的關鍵比賽引入外國裁判進行執法，目前確定參與執法的是兩位來自韓國的國際級亞足聯精英裁判。
  • VAR過度介入中超引關注，足協已要求執法裁判「提升判罰效率」
    但梅花間竹般進球的背後，一些突出問題似乎正在給中超觀賞性打折扣。除「場地」問題外，比賽淨比賽時間的相對減少也備受關注。其原因有多方面，但不可否認的是，VAR（視頻助理裁判技術）的頻繁介入客觀上造成比賽「割裂」。據北青-北京頭條記者了解，導致問題凸顯的原因分別來自主觀、客觀兩層面。為此，中國足協在摸索「VAR技術運用」實踐的同時，也在不斷完善中超裁判工作包括裁判員管理、考核工作機制。
  • 觀點｜承認誤判也是進步，足協必須打破「裁判說不得」文化
    9月2日在蘇州進行的中超總經理會議上，對於聯賽中多次出現的爭議性判罰，中國足協終於承認——在比賽中存在裁判執法過程中尺度不夠統一、VAR介入效率及效果不理想的問題。過去一個月時間，中超第一階段前半程的七輪比賽，裁判的爭議性判罰成為外界關注度最大的焦點，這樣的結果，絕非球迷和中超各俱樂部所希望看到的，更令中國足協多少有些尷尬。
  • 中超第一階段裁判總結：工作任務量大，年輕裁判首秀驚豔
    真心希望足協在接下來的比賽中能夠繼續鍛鍊這些年輕裁判，畢竟現在亞足聯規定首次報名國際級時超過35歲的就沒有參加亞足聯精英級考核的資格，也就是不能執法亞足聯旗下的任何比賽。我們不能每隔兩年就像去年一樣發現有那麼兩三位佔著國際級但是沒通過亞足聯考核，想換人結果一看僅有的兩位可以報上國際的都超齡了。
  • 中超爭議判罰不斷!裁判再次站到風口浪尖;跑步如何突破瓶頸?試試...
    但在24日兩隊的比賽中，同樣出現多次判罰爭議。賽後，恆大俱樂部向中國足協提出申訴，認為裁判比賽中判罰有爭議，且無法控制場上局面。 ：「中國足球裁判界過去曾有過不光彩歷史，所以球迷現在會比較容易質疑裁判工作，這可以理解。
  • 足協就單場爭議判罰出面解釋 中超使用的VAR竟是不完全版本 判罰準則與裁判權威如何維護?
    以山東媒體為首的輿論紛紛施壓當值裁判員，特別是負責VAR的助理裁判，更被球迷「人肉搜索」，曝光其私人的聯繫方式等，引起軒然大波。這起事件再次引發討論，究竟裁判的權威何在？如何更好地保護裁判本身，又能在執法過程保持相對的公平、公正？足協也罕見地就本場比賽幾處爭議性判罰作出解釋，具體我不一一闡述，足協認為裁判員的處理都是非常準確的。
  • 新華社直言中超裁判不能容忍害群之馬！學 CBA 曝光裁判報告可行嗎？
    8 月 29 日，新華社發表了《足協應對重大爭議公開釋疑，不容忍害群之馬》的文章，文中不僅對本賽季截止到目前中超裁判們的表現進行了點評，更建議中國足協效仿 CBA，引進裁判報告制度，以平息外界對於裁判員誤判、錯判、漏判的質疑。
  • 曝中超個別裁判被停哨，連續3輪有爭議判罰VAR也白搭
    中超新賽季已經開打了4輪，雖然比賽普遍都進球很多看似很精彩，但實際上卻經常因各種犯規判罰，而導致比賽中斷，比賽進行中也時常有很多爭議判罰，即便有VAR的介入，但裁判卻還要看很久還能下定論。對於這些種種問題，其實中國足協也看中眼裡，並且做出了處罰。
  • 盲目反對中超使用視頻助理裁判的都是誰?
    國際足聯決定在今年世界盃上啟用VAR更重要的是，國際足聯已經同意在2018年俄羅斯世界盃上啟用視頻助理裁判技術了。從各方面來看，視頻助理裁判的全面普及都是大勢所趨。這一次中國足球好不容易把握住了足球運動發展的大趨勢，讓國內球員有機會率先適應新的裁判技術。在這種情況下還要盲目反對視頻助理裁判技術，顯然是沒有認清足球運動的大趨勢。中超聯賽主要矛盾是信任問題世上沒有完美的技術和政策，希望依靠一個技術解決所有問題是不可能實現的。但偏偏國內有一些媒體，非要希望視頻助理裁判能夠解決所有問題。
  • 中超裁判或面臨整頓！人民日報關注國安爭議判罰，足協似乎很難辦
    業內人士解讀中超爭議判罰》的文章，全面性的解讀了北京國安這場平局的過程。《人民日報》並沒有去評判平局的結果到底應不應該。但是，《人民日報》針對於中超裁判的判罰水平上，似乎帶有一些指責性。《人民日報》在文章的最後曾談到說：上海上港隊與武漢卓爾隊的比賽也出現了爭議判罰。上半時比賽，上港隊傅歡防守角球時在禁區內疑似手球，VAR介入，但主裁判經過溝通後並未判罰點球。
  • 爭冠組爭議判罰頻出 中超裁判尺度到底如何
    第49分鐘，巴坎布突破至禁區內倒地，魯能兩名後衛王彤、卡達爾與棄門出擊的王大雷三人均未與巴坎布有任何身體接觸，但主裁判沈寅豪非常果斷地判罰給北京國安一粒點球。通過慢鏡頭回放，並未發現三人有明顯的犯規動作，任憑魯能球員如何抗議，裁判仍舊堅持判罰，並且沒有觀看VAR。
  • 陳戌源央視喊話沈寅豪，中超嚴懲裁判爭議判罰
    中超聯賽第二階段的比賽正在如火如荼的進行中，相比起中超聯賽第一階段的比賽而言，第二階段的比賽由於場場都牽扯到非常關鍵的比賽場次，同時很可能一場比賽一個球的判罰影響到整個戰局，所以我們在第二階段中超聯賽裡幾乎看不到太多的重大錯判漏判，這也與第一階段中超聯賽形成了極大的反差，而在中超聯賽第二階段聯賽裡
  • 中超裁判專家：判罰尺度要統一 黃海外援屬於暴力行為
    在中超第7輪的比賽中，有多場比賽再次出現了爭議判罰。北京中赫國安2：2戰平石家莊永昌，石家莊永昌後衛曹軒推倒巴坎布被判點球，而中赫國安的金玟哉幾乎使用同樣的動作在進區內推倒奧斯卡的動作，卻被主裁判金京元示意繼續比賽，永昌外援穆裡奇賽後直言對這樣的判罰無法理解。
  • 德國女裁判掛哨因體測不過關？網友：比中超男裁判強多了！現在全國體育「談體測色變」，唯有裁判輕鬆上崗？
    按照規定，如果裁判沒有傷病的話，都必須通過這樣的考試。這樣的測試讓很多資深裁判都栽了跟頭，而對於41歲的女裁判施泰因豪斯來說，這幾乎是難以逾越的天塹。據消息人士透露，施泰因豪斯已經好幾年沒參加這樣的測試了。
  • 中超判罰尺度何時統一？裁判已成幕後推手，大連提出申訴不無道理
    關於中超裁判執法尺度問題是目前中超各支球隊以及球迷所關心的一問題，如果說兩場比賽中的同樣犯規在判罰尺度上出現不統一或許還情有可原，而在同一場比賽中出現同樣的犯規卻出現截然不同的判罰尺度，這讓許多人感到不解甚至球隊的主教練。
  • 中超第二階段仍由本土裁判擔綱，張雷執法爭冠組
    新京報訊（記者 周蕭）2020賽季中超第二階段首輪將於本周五打響，各支球隊前往蘇州、大連兩賽區集結的同時，第二階段的裁判員選派也已確定，25名裁判員和23名助理裁判員將肩負起爭冠組和保級組比賽的執法任務。