弗洛伊德被白人警察暴力執法而死的事件爆發後，全美迅速引發了遊行示威浪潮；而正值新冠肺炎肆虐北美大陸的關鍵時期，遊行示威無疑讓美國抗疫雪上加霜。其實以白人警察或者弗洛伊德黑人的角度看待問題，雙方並沒有太大的過錯。
美國黑人一直是導致國內犯罪率和暴力率居高不下的群體，而再加上黑人大多數都是身強力壯，而很多黑人犯罪嫌疑分子已經是二進宮，三進宮，甚至四進宮，五進宮了，他們本身就有不光彩的底案和前科，這也讓許多白人警察在執法過程中面臨極大的壓力。
白人警察暴力執法，導致弗洛伊德事件
但是，弗洛伊德事件，從黑人角度看來，警察的暴力執法卻是一種種族歧視的做法，是對非裔人種的雙標。弗洛伊德事件爆發後，美國黑人爆發遊行其實也是在情理之中；或許這次的事件並不是白人警察故意為之，但是事件爆發了，美國黑白人種爆發的矛盾並不是一時之間就可以解決。
美國政府的態度最初是直接處置兩名暴力執法的白人警察，這一點原本是平息了一些黑人怒火；不過近日兩名白人警察卻被保釋出獄，且能自由活動，甚至直接在商店購買商品。事件經過自媒體傳播後，再一次傳播發酵，黑人們這次徹底的憤怒。
「黑人命貴」成為遊行示威的口號
難道美國白人就是人？我們黑人就命賤？於是「黑人命貴」的主題，成為第二浪遊行示威的核心點。不僅是黑人們進行遊行，在遊行隊伍中還出現了許多白人面孔，許多白人也認為美國警察做得太過分，但是，示威遊行逐漸失去了控制，從單純的遊行示威開始轉變成打砸搶燒；而一些黑人們甚至直接組建了一支持槍隊伍進行遊行示威。
而川普當局政府在應對新冠肺炎防治工作上已經焦頭爛額，面對十分棘手的種族歧視問題就已經力不從心，如今還要面對黑人的遊行和打砸搶燒，這對美國政府而言是進退維谷，左右為難，動用武力不行，好言相勸更沒效果。
弗洛伊德事件，引起西方國家黑人大遊行
而弗洛伊德事件也迅速傳播到歐美澳其他西方國家境內，法國黑人也紛紛聚集在街頭進行遊行，同樣手持著「黑人命貴」等標語聲援美國黑人，同時，法國黑人在這次遊行也要求法國政府提升黑人就業率以及優質工種崗位。
一直以來西方國家的黑人一直處於底層處境，他們住著貧民窟，從事著低賤的工作，並且黑人的公共衛生和健康狀況，也是成為西方國家頭疼的一大難題；這其中是有白人的種族歧視原因，但是根源上還是因為黑人懶惰，以及所謂的知識水平問題（智商問題），導致這一系列的問題。
曾經美國許多企業招聘工人，並沒有什麼種族要求，只要你健康你就可以來上班；不過這次招聘一大半都是白人，黑人只有寥寥數人。這個招聘沒有所謂的暗箱操作，完全是公平公正，但黑人們不喜歡勞累辛苦的工作，並且他們對自己的工資要求最好是日結；而工廠穩定的薪酬制度卻無法激起他們的興趣。
黑人文化水平低，犯罪率高
於是美國黑人在肯德基、麥當勞以及在一些商店當服務生的居多，而從事活少的清潔工和維修工也是美國黑人的首選，因為這些工作很多都是日結，這樣就表示自己每天幹完活就有錢可以揮霍。大家不要驚訝，美國黑人很多都是存不住錢，他們有錢就拿去揮霍掉，甚至有老婆孩子的黑人們，他們拿到錢大頭都自己花掉，而小頭就留給老婆孩子，這也是許多黑人家庭貧困的主要原因。
而在澳大利亞這個國家，黑人人口同樣佔據了不少比例，在工作和薪資要求上，這裡的黑人也是一樣，他們對工作的要求主要就是事少錢多日結，而澳大利亞工廠以白人、黃人的面孔居多，黑人佔的比例並不大。
在以「民主」著稱的法國地區，黑人的地位相比較美國和澳大利亞等國，他們地位就高許多，不過地位高不代表平均薪酬就高，黑人平均薪酬最高的還得是美國；在法國的黑人們已經成為了法國第二大群體；而法國黑人的犯罪率很高，很多法國黑人加入黑幫、販毒品甚至器官，這些黑色的領域都有他們的身影。
黑人群體，也有許多勵志人物和成功人士
當然這不是說黑人群體就問題很多，其實很多的黑人還是非常勵志的，一些有志氣的黑人們憑藉著自己強健的體魄從事體育事業，從事文藝事業，從事演藝事業，出現了許多著名的有天賦的運動員，籃球的喬丹，科比（向科比致敬），足球的維阿、西多夫、德羅巴等等，此外，高爾夫球老虎伍茲，拳擊界的泰森，音樂界的麥可傑克遜等等都是黑人。
此外，還有許多黑人努力讀書成為博士教授，成為政客的黑人也有。其實種種跡象表明，黑人職業發展的道路上其實並不是被限制的死死的，許多國家政府還是積極為黑人就業提供了很多的機會。
傳統思想對黑人印象不佳
不過，受老一輩傳統思想的薰陶下，許多白人是歧視黑人的，這是不爭的事實。老一輩的白人教導後輩遠離黑人，他們懶惰還不思進取，最關鍵的是他們很危險；於是在這種錯誤的教育下，許多白人對黑人的歧視是有一點片面的，他們首先會試探性地去觀察黑人，如果黑人展現出不好的一面，那麼從此之後，這個白人就對黑人的印象極差。
當然了，如果黑人展現出極好的一面，那麼白人在未來對黑人的看法就是積極的；這都是與人的心理觀念有一定的關係，老一輩白人雖然老生常談黑人的不好，但是白人們自己還是會進行判斷，而判斷的依舊就往往是自己接觸的第一個黑人。
不過因為許多黑人，因為小時候沒有接受太多的教育，而導致了他們行為舉止上缺少了紳士風度，這並不僅是黑人的錯，更是國家和社會的問題，但在白人的眼中卻會認為是他們智力低下、素質惡劣。
美國因種族歧視而爆發的遊行，由來已久
美國因為種族歧視而導致的抗議行為由來已久；弗洛伊德事件並不是個例。在2001年，一個黑人就被白人警察開槍擊殺，而事實證明，黑人的態度惡劣，甚至要暴力反抗，為了自保，白人警察不得不開槍。
2013年，一名白人男子對黑人極為歧視，在一次和黑人爆發口角之後，白人開槍擊殺了這名黑人男子，而後來開槍的白人男子被保釋出獄，由此爆發了萬人群眾的抗議行動。2014年，一個黑人孩子被白人警察槍殺，而白人警察卻以罪名不成立遭到釋放，這件事再次誘發社會矛頭。
那麼為什麼，白人警察們槍殺的無辜者都是黑人呢？其實這只是片面的理解，白人警察在執法中槍殺白人的例子也不少，只不過是在槍殺黑人的時候，被黑人群體當作是對他們的歧視而引發矛盾。
各州法律不同，出現執法過程的偏差
美國的各個州的法律是不同的，一些州警察在執法時是按照固定程序而開槍的，但是開槍後，他們的行為就被一些黑人給扭曲了。這其實也能看出美國黑人群體對社會上存在的歧視現象極度不滿，這種恩怨是源來很久的，並非是一朝一夕就形成的矛盾。
其實，在美國藐視法律的，往往是那些沒有接受太多教育的黑人，並且由於黑人的犯罪率相對高一些，所以造成黑人逮捕現象也是時常發生；加上一些州警察常年的囂張跋扈地執法，這也使得一些品質惡劣的白人警察拿黑人來取樂。
結尾
總之，各種因素，各種矛盾交織在一起，造成了黑人犯罪高，也造成了白人在執法過程中的不當行為，其實，這些事情的背後都存在著各種因素，而白人和黑人雙方事實上都有錯，只不過白人是執法者，黑人是被執法者。
雙方的角度不同，引發的矛盾自然就劇烈；假如是黑人警察擊殺黑人，那麼就不會引發社會矛盾，同樣的道理，白人警察對黑人暴力待遇是會擊傷美國黑人們脆弱的自尊心，為了避免再次被歧視，黑人們就走進臺前為自己種族聲援。
弗洛伊德事件爆發了「黑人命貴」遊行活動，黑人命貴不是指的黑人比白人命貴，它指的是黑人的命也是命，希望白人們珍惜生命；而美國的弗洛伊德事件，再次證明了美國的「雙標」主義，在對全世界實行霸道的同時，對國內的黑人也實行雙標主義，沉默已久的種族歧視再次被驚醒；這美國社會階層割裂的痕跡。