2020年12月7日，河南省開封市鼓樓區人民法院對原告郭希寬、杜新枝、姚策訴被告河南大學淮河醫院，原告姚策訴被告河南大學淮河醫院侵權責任糾紛兩案一審公開宣判。
郭希寬、杜新枝、姚策訴河南大學淮河醫院侵權責任糾紛案，法院依法判決河南大學淮河醫院賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金200000元；賠償姚策精神損害撫慰金200000元；賠償杜新枝因尋親支付的交通費用1193.5元；賠償郭希寬誤工費6400元。
姚策訴河南大學淮河醫院侵權責任糾紛案，法院依法判決河南大學淮河醫院賠償姚策醫療費、營養費、誤工費、交通費等各項費用共計361312.94元（已給付100000元，尚需給付261312.94元）。
答記者問：
記者：郭希寬、杜新枝、姚策訴淮河醫院和姚策訴淮河醫院侵權責任糾紛這兩個案件，請問法院為什麼這樣判決？
審判長：父母對子女監護、撫養、教育、保護及子女被父母照顧、愛護，是基於血緣關係而產生的一種權利，這一權利與身份關係密切相連，對每一個公民至關重要。郭希寬等三原告訴被告淮河醫院侵權責任糾紛一案，醫院作為專業的醫療服務機構，對在其處出生的新生兒負有高度謹慎的管護義務，且淮河醫院對於「錯抱」發生在其醫院不持異議，這一過錯導致姚策與生父母28年骨肉分離，且28年後姚策與生父母相認，但自身已患有肝癌，姚策與杜新枝、郭希寬相逢後精神上遭受嚴重痛苦，因此，淮河醫院對此應當承擔精神損害賠償責任。
姚策訴淮河醫院侵權責任糾紛一案，由於淮河醫院診療行為不規範、管理不善，導致病歷資料缺失，未按照原開封市衛生局有關規定為姚策及時接種B肝疫苗，以及「錯抱」事件的發生，應認定淮河醫院存在重大過錯。但是，肝癌的發生除了與防疫有關外，也與個體差異、生活經歷等多種因素有關。因此，本院判決淮河醫院對姚策目前因患肝癌而產生的合理損失承擔60%的民事賠償責任。
記者：郭希寬等三原告起訴的精神撫慰金180萬元，法院僅支持40萬元，理由是什麼？
審判長：郭希寬等三原告訴被告淮河醫院侵權責任糾紛一案，根據法律規定，綜合考量本案的實際情況、侵權人的過錯程度及受訴法院所在地平均經濟生活水平等因素，本院判決淮河醫院賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金200000元；對於姚策的精神損害撫慰金，除上述因素外，再結合姚策的身體現狀和年齡，淮河醫院的這一「錯抱」行為給姚策及其家庭造成不可挽回的損害，故本院酌情認定淮河醫院賠償姚策精神損害賠償金200000元。
記者：姚策訴淮河醫院侵權責任糾紛一案，賠償數額是如何確定的？
審判長：姚策訴淮河醫院侵權責任糾紛一案，其中姚策起訴的賠償費用為916947.81元。姚策訴稱幼時治療B肝費用305508元，但是其未提交相關票據，缺少證據，沒有證據予以證明，本院不予認定。對於姚策訴求中符合法律規定且有證據證明的602188.23元，根據責任劃分，淮河醫院應承擔60%的責任，故淮河醫院應賠償姚策各項費用361312.94元，淮河醫院考慮到姚策身體及經濟狀況，前期已主動支付了100000元。
連結：「錯抱孩子28年」案新聞背景
2020年2月，28歲的江西九江青年姚策被查出患有肝癌，母親許女士欲「割肝救子」卻發現兒子並非血親，而是河南鄭州的杜女士所生，杜女士的兒子郭威則是許女士的親生兒子。從而揭開28年前一起醫院抱錯嬰兒的事件。
「錯換人生28年」一事，持續引發社會關注。涉事醫院和兩個家庭，卻始終未能就責任和賠償達成一致。9月25日上午，「錯換人生28年」案在河南開封市鼓樓區人民法院一審二次開庭。
雙方的爭議焦點，主要是姚策的病情由B肝發展成肝癌晚期，是否和當年錯抱嬰兒有因果關係，涉事醫院是否要為此承擔責任。
兩個家庭認為，正是因為「錯抱嬰兒」，導致院方1992年未能對剛出生的姚策進行B肝病毒母嬰阻斷。而院方認為，受當時醫療水平限制，1992年院方不可能對其進行B肝防護。醫院表示，對於責任的劃分醫院並不迴避，願意承擔應付責任。但是姚策患肝癌和錯嬰事件有沒有必然的關係？這是爭論焦點。
9月25日，姚策重回出生醫院，首次與院方正面接觸。河南大學淮河醫院醫患辦主任張鵬表示，由於年代久遠，院方責任認定以法院的判決為準，在判決的賠償金額外，會啟動公益基金繼續幫扶。
當事人姚策：與賠償相比，我更渴望了解真相
9月20日，「錯換人生28年」案當事人姚策攜妻兒從江西趕赴河南，第一站到了駐馬店，見到自己的親生父母，也回到自己的家。同時也與另一位被錯換人生的當事人郭威一家見了面，一家人在一起其樂融融、非常開心。但姚策的身體仍然非常虛弱。
9月22日，姚策一家抵達洛陽，見了自己87歲的姥姥。9月24日一早去了蘭考，回到自己親生父親的老家探親。
9月25日，姚策回到當初被抱錯的涉事醫院。術後不久的他行動不便，只得坐輪椅前來。他表示，來改變自己命運的醫院故地重遊，是自己的「遺願清單」。同時他也希望與醫院負責人進行溝通，繼續尋求當年被抱錯的真相。
姚策曾表示：「坦白地說，與賠償相比，我更渴望了解真相。所以我想趁自己現在還有一口氣，想去親自調查下28年前在醫院到底發生了什麼？我到底是怎麼被抱錯的？」
來源 / 央視新聞
整理 / 李 媛
一審 / 喬 靚
二審 / 孫宜辰
終審 / 史國立