近期，有美媒評選了NBA歷史上最佳大前鋒榜單，雖說這份榜單上只有5名球員，卻瞬間引起了球迷們的熱議。不得不說，這份榜單之中，蒂姆·鄧肯排在第一毫不無爭議，畢竟鄧肯是媒體、球迷和專家公認的NBA歷史第一大前鋒，他是馬刺20年強盛的關鍵，但除了鄧肯之外，其他四位球員的排名都有不小的爭議。
首先，凱文·加內特的歷史排名，雖然狼王擁有一段傳奇的職業生涯，拿過總冠軍以及常規賽MVP，其榮譽和影響力也都處於歷史頂級，但這樣的數據相較於馬龍和諾天王來說，似乎略遜一籌。
畢竟在職業生涯初期和中期，儘管狼王數據出色，可帶隊成績卻是一般般，而且生涯僅有的一座NBA總冠軍獎盃，這還是建立在凱爾特人擁有三巨頭的基礎上，這兩點著實讓他減分不少，更何況不論是影響力還是榮譽，馬龍和諾天王都不遜色於狼王。
第二個爭議的是查爾斯·巴克利的排名，巴克利職業生涯所取成就足以讓他躋身歷史前五的位置，但這份榜單把他排在第三還是略微有些不妥，畢竟巴克利雖然偉大，但職業生涯從未率隊贏得總冠軍。不過他所贏得的常規賽MVP則是在喬丹面前奪冠，但那年總決賽的所在太陽還是輸給了喬丹。
反觀馬龍和諾天王，不論是數據還是榮譽都力壓巴克利一頭，而且馬龍才是90年代聯盟公認的第一大前鋒。至於諾天王則擁有巴克利夢寐以求的總冠軍獎盃，並且還是帶隊擊敗熱火三巨頭的情況下所贏得，所以綜合來看的話，巴克利排在第五才是最為合適的。
第三個爭議的是馬龍的排名，在這份榜當中，馬龍排在第四著實讓球迷無法理解，作為90年代第一大前鋒，雖然馬龍職業生涯沒有率隊贏得總冠軍獎盃，但卻擁有兩座常規賽MVP獎盃，而榜單中做到這一點的只有鄧肯，另外帶隊成績方面馬龍也不差，連續兩年進入總決賽就是最好的證明，雖然最後都惜敗於喬幫主，但雖敗猶榮。
最後則是諾天王，諾天王無論是個人數據還是榮譽都足以排進前三，而且諾天王是單核率隊擊敗熱火三巨頭拿到的總冠軍獎盃，這更是為諾天王的歷史地位加分不少。 雖說諾天王的歷史地位不一定穩贏馬龍，但僅僅排在第五，就有些說不過去了吧。（文/往事）