裡克·帕裡,如果不是深耕英格蘭足球的球迷,恐怕都不會對這個名字有什麼印象。這位EFL(英格蘭足球聯賽聯盟,English Football League)主席最近一席話引發軒然大波,也把英超聯賽內部的勾心鬥角暴露在大眾眼前。
按理說,EFL和英超聯賽之間並沒有直接的從屬關係,EFL的管轄範圍涵蓋了英冠、英甲和英乙三個低級別職業聯賽,頂頭的英超聯賽則是自成一派,由英超公司進行管理。相互之間不能說完全沒有關係,畢竟球隊升升降降,球員來來往往,但管理層面井水不犯河水,不會直接幹涉。可就是這幾天,裡克·帕裡聯合曼聯與利物浦兩家俱樂部,公開提出了所謂「大局計劃」(Project Big Picture),意圖對英超聯賽進行大刀闊斧的改革。計劃裡的重點部分包括——
(1)英超聯賽從20支球隊減少到18支球隊,另外改革升降級制度;
(2)改革英超聯賽決策體系,總共會有九支球隊成為核心決策群體,同時改革英超利潤分配體系,使其總體上更傾向於大俱樂部;
(3)取消聯賽杯和社區盾,或者保留聯賽杯、但歐戰球隊可以不參加;
(4)取消英超降級球隊的「降落傘獎金」,另外將每個賽季英超25%的收入交給EFL下屬俱樂部分配。
文字編輯時,點擊左側模板/圖片,就可以插入到文字中間。
高度概括一下,那就是曼聯和利物浦兩大豪門以財政資助為餌聯合EFL,試圖倒逼英超聯賽改革決策體系,進而影響競賽體系和經濟體系。根據文件裡的說法,計劃制定者認為「英格蘭足球當下的經濟和治理結構早該進行調整」。另外,英足總也沒被落下,新計劃裡有一億英鎊會給到足總,作為……「對新冠疫情造成損失的彌補」。
根據英國《每日電訊報》的報導,這一計劃早在2017年就已經開始商談,隨著新冠疫情衝擊英國足壇經濟根基,他們——也就是裡克·帕裡、利物浦管理層和曼聯管理層——認為時機已經成熟。英格蘭聯賽體系受疫情影響苦不堪言、小俱樂部紛紛遭遇生存危機的當下,打出經濟牌謀求增加改革推力也算是正常思路。
可問題在於,這個改革計劃實在是有些誇張過頭。根據「大局計劃」所想,英超聯賽當下的「BIG 6」(曼聯、曼城、利物浦、切爾西、阿森納、熱刺)再加上埃弗頓、西漢姆聯和南安普敦三個「老字號」,這九家俱樂部將成為英超聯賽新的核心決策群體。以往「二十支球隊一隊一票,十四支球隊同意方能通過重大決策」的運行機制雖然不至於被廢除,但新計劃更強調在一些重要命題裡,「九大核心俱樂部」將擁有更高的決策地位。一些重大事項,只需要九支球隊裡的六支同意即可。更大的決策權利,將集中在更少的球隊手中。這個新的決策團體甚至有權否決其他英超俱樂部的收購案——有些像當初NBA聯盟強制斯特林出售快船隊。
EFL自然會舉雙手贊成改革,因為他們不會在新計劃裡遭受什麼損失,反而會獲得更多的利潤分配。同時,EFL球隊對於英超的「降落傘獎金」措施積怨日久,改革計劃裡這個措施被直接取消,也順了他們的意。最重要的是……這改革主要革的是英超,EFL的體系並不會遭遇根本影響。數著錢觀他人後院起火,豈不美哉!
但也正因為此,EFL是否站出來搖旗吶喊,並不是這次改革的最核心要素。EFL球隊也無法直接影響英超公司的決定——投票權不在他們手中。所以說,改革博弈的核心點還是在於紅魔和紅軍能不能爭取到其他英超俱樂部,尤其是BIG 6剩下四家、以及一部分中遊俱樂部的支持。只有這樣,他們才有機會在現有英超聯盟決策規則下獲得投票勝利。
但這很難。因為「大局計劃」動的是英超聯賽的蛋糕,尤其是計劃裡被排除在「九大核心」之外的俱樂部。削減聯賽名額,這刀砍到誰的頭上?人人自危啊。而且,「九大核心」裡的六家集體同意,就能夠決定整個聯賽的方向,這等同於只要BIG 6同進退,英超聯賽的重大事項決定權就牢牢掌握在他們手裡,只能以六大豪門的意志為轉移。這……民主嗎?
看起來,計劃制定者似乎沒考慮到一個問題——「天下焉有七十年之太子乎」,如果九大核心球隊哪一天降級了咋辦?這問題也不難解答,只要改革獲得通過,聯賽決策權握在手裡,利潤傾斜、資源集中,大家一起吃香的喝辣的,好東西都攏在手裡,哪還可能降級?固化階層,永葆青春矣!
照這麼一看,新決策體系的建設思路倒有點像NBA這種缺乏球隊流動性的封閉聯賽,而且比起眼下的NBA更突出「精英決策」、「Winner takes all(勝者通吃)」。說來巧了,曼聯和利物浦兩家俱樂部目前的掌控者,正是美國資本。
說一千道一萬,想動英超的刀子,沒那麼簡單。減少流動性、增加優勢資源集中的做法,也不可能獲得所有人同意。想想看,英超還特地在聲明裡用了「英國足球生機勃勃、充滿活力和富有競爭性的聯賽結構引起了全球關注」這種語句,話中之意懂的都懂。這個激進的改革計劃想成功落地,還有得是路要走。
編輯:佳男
責任編輯:顧潔