臺灣網紅報告（一）|臺灣網紅政治已打敗樁腳政治
臺灣網紅報告(二）|網紅？還是政治宣傳？
作者 任我行 臺灣特約評論人
如果大家沒有太健忘，2019年12月24日，臺灣知名網紅博恩所主持的脫口秀節目《博恩夜夜秀》當天迎來了一位「最熟悉的陌生人」該集受訪來賓為當時的國民黨「大選」候選人的韓國瑜。號稱觀眾有九成都是由「黑韓」所組成的政治脫口秀節目，卻大方邀請了觀眾群最討厭的來賓——韓國瑜，而韓國瑜也大方接受邀請，該集影片上線不到二天就創造了將近250萬觀看次數，11萬人按贊，當時被解讀為讓「黑韓」重新認識韓國瑜的最佳管道。
而催化韓國瑜這集節目觀看次數創高之原因，更是博恩以超乎戲劇化的方式，邀請韓國瑜上其節目。
去年名列新黨「不分區立委」第一的邱毅，在一場記者會上意外亮出韓國瑜手機號碼，還被新聞畫面捕捉，而博恩選在某場錄像現場，按該號碼撥出，沒想到 「本尊竟然接通」，博恩當場在通話中邀請韓國瑜上《博恩夜夜秀》節目，而韓本人也爽快答應，令現場觀眾驚呼不可思議。
然而這一連串「不可思議」的巧合，卻在八個月後「真相大白」；按「監察院」7月11日公布的政治獻金收支窗體中，赫然發現，原來包括蔡英文及韓國瑜在去年競選期間先後上《博恩夜夜秀》政治脫口秀節目，都是有付錢給博恩所屬的薩泰爾娛樂公司。
而且蔡與韓兩人所付的金額截然不同，蔡英文在去年5月14日只支付了新臺幣13萬多，而韓國瑜則在去年11月底、12月中，先後共付了31萬多給薩泰爾娛樂公司，不得不讓人質疑博恩是否因政治傾向不同而差別收費。儘管博恩本人對此的解釋是，蔡英文出席的是第二季節目，而韓國瑜出席的是第三季節目，第三季的標準就是「其他人10萬、臺灣地區領導參選人30萬」，時間序不一樣，當然「不能混為一談」；但誰信你沒有看人收費，趁機打劫呢？
這些「數字會說話」的真相也驚呆了臺灣選民。其一，原來政治人物上脫口秀節目都是「花錢」就可以買到的。其二，看似「不小心釣出本尊（韓國瑜）」的脫口秀節目，原來都是事先寫好的劇本。
但更要令人深思的是，臺灣政治娛樂化又達到一個更變幻莫測的境界。以前只是上電視臺的政論節目，久而久之，電視臺鮮明的藍綠政治傾向，已無法吸引年輕且理性中間選民的支持與收看；如今則在「網紅」與「娛樂效果」的糖衣包裝下，政治脫口秀節目一點一滴的浸透民眾的政治支持傾向，誘導不知情者 「喜歡及支持」或「討厭及反對」特定政黨的候選人。
以本次事件來看，即便博恩本人因本次收費事件被揭發而辯解，不會因為收了來賓的錢就「說好話」。但政治脫口秀節目未主動對外揭露節目收費一事，早已是欺瞞部份相信節目未收費，只是單純客觀評論政治人物的觀眾了。
試問，如果一名觀眾原本沒有特定支持對象，只是覺得《博恩夜夜秀》戲謔某特定政治人物的喬段好笑又有趣，進而持續收看，看久了愈發覺得某些政治人物無腦又愚蠢，進而將選票投給另一名被形塑成看似有腦又聰明的選候人，這樣的選舉，公平嗎？
而且，《博恩夜夜秀》並非只向來賓收費，更是售票給進場觀看錄像現場的觀眾，不少觀眾是自掏腰包的進場看秀，票價新臺幣800元起跳，VIP、VVIP收費更是上看2800元、3500元。這讓花錢看「中立觀點」的民眾，實際上看到的卻是藍綠陣營花錢買來的「政治宣傳」話術，等同於觀眾是花錢買洗腦廣告來收看，如何令人不生氣。
過去傳統媒體在承接廣告時，都會標註「廣告」字樣，以供閱聽眾作為判斷標準，而網紅在承接政治脫口秀時，卻沒有告訴觀眾此次節目有無收費、承接商品或利益交換。
《博恩夜夜秀》只是臺灣近年政治網紅文化的冰山一角，只是因為節目紅、觀眾支持者眾多，本次才被輿論拿出來檢視與討論，但在博恩之後，還有眾多政治網紅，以隱瞞、欺騙的方式，假裝無黨無派的中間立場，卻暗地裡支持特定政治人物，欺騙社會大眾，閱聽眾防不勝防。
華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源
責任編輯：黃楊