VAR就該這麼用，馬寧為石禎祿「打樣」，拒絕京津戰式爭議判罰

中超聯賽第3輪的京津大戰，發生了一些極具爭議的判罰，而這也讓當值主裁判石禎祿一時間處於風口浪尖上，尤其是石禎祿對於VAR的運用，賽後廣受各界質疑和詬病。時隔1天，馬寧執法重慶當代對陣河北華夏幸福一役藉助VAR吹掉了2粒入球，且藉助VAR判定高拉特反越位單刀球有效。而最重要的是，馬寧藉助VAR的這3次判罰，均令人心服口服。

回顧國安3-1戰勝泰達的那場京津大戰，爭議判罰連連。當時一役第19分鐘，榮昊前場左路接應傳球隨即起腳傳中，處於自家禁區內的王剛封堵傳中，皮球疑似擊中王剛手部。但是，石禎祿當時選擇視而不見且拒絕藉助VAR來輔助判罰。

而到了是役第79分鐘，最具爭議的一幕發生了。當時，阿奇姆彭帶球突入禁區，于洋追防過程中與棄門出擊的郭全博相撞，于洋失去重心撞到阿奇姆彭，至於郭全博的手臂也明顯拽到了阿奇姆彭。阿奇姆彭隨之摔倒在禁區內且將球碰出底線。對於此球的判罰，石禎祿反覆觀看VAR長達4-5分鐘，但卻判于洋、郭全博未犯規，然後給了泰達角球機會。那麼問題來了，其一，郭全博和于洋在未觸球情況下均有明顯侵犯幹擾阿奇姆彭的動作。其二，石禎祿未判于洋、郭全博犯規，但皮球明顯是阿奇姆彭碰出去的，角球判罰又從何而來。上述種種，隨即引發爭議。

到了此番這場渝冀對決，馬寧對於VAR的運用，堪稱教科書級。此役開局不久，張呈棟送出精準斜長傳將球傳入禁區，董學升前插接應迎球捅射命中。但，VAR劃線顯示董學升前插啟動時其身位略微超過了越位線，故而馬寧藉助VAR判定進球無效。

到時至此役第45分鐘，任航禁區弧接傳球稍顯大意，馬爾西尼奧前插逼搶從任航腳下斷球隨即晃過門將推空門命中。但這一次，馬寧通過VAR確認，馬爾西尼奧上搶任航時，其觸碰皮球前就已經將任航的支撐腳絆倒，上搶時明顯犯規了。故而，馬寧將馬爾西尼奧的這個進球也吹掉了。賽至第52分鐘，高拉特反越位前插接應單刀球命中，此球是否越位存在爭議，而馬寧藉助VAR劃線，確認了判定高拉特未越位，進球有效。

可見，對於VAR的運用，馬寧比石禎祿理解、認識得更透徹。