世界現代化指標體系研究及構建

2020-12-26 中國發展門戶網

中國網/中國發展門戶網訊 2017 年,黨的十九大報告中提出中國現代化建設的「兩步走」戰略安排,即到 2035 年基本實現現代化,到 2050 年全面建成社會主義現代化強國。未來 30 年,全面落實「兩步走」戰略安排,全面推進現代化強國建設,需要建立科學合理的現代化指標體系,動態監測、評估國家和地區現代化的實際進程 。現代化指標是反映現代化現象的水平、特徵和狀態的指標,現代化指標體系是根據現代化原理建立的、具有系統結構的現代化指標的有機集合。本文簡要回顧 20 世紀 50 年代以來的現代化指標研究,並以第二次現代化理論為主要依據,以國家概覽指標體系、世界發展指標體系和世界現代化概覽指標體系為借鑑,構建「世界現代化指標體系」,用以反映全球範圍的國家現代化的水平、特徵和狀態。中國現代化是世界現代化的組成部分。世界現代化指標體系的研製,可為探索和建立中國特色的現代化指標體系提供科學參考。

現代化指標研究的簡要回顧

現代化是一個多義詞,迄今沒有統一定義,目前大致有 3 種解釋。①現代化是一個世界現象,是 18世紀以來人類發展的世界前沿,以及追趕、達到和保持世界前沿水平的行為和過程。②現代化是一種文明進步,是工業革命以來從傳統文明向現代文明的範式轉變,以及人的全面發展和自然環境的合理保護;其發生在人類文明的所有層次、領域和方面,同時文化多樣性長期存在並發揮作用。③現代化是一個發展目標:已經實現現代化的國家,其目標是保持現代化水平;尚未實現現代化的國家,其目標是早日實現現代化。

現代化研究是關於現代化現象的一種交叉科學研究,大致起步於 20 世紀 50 年代。在過去 60 多年裡,世界現代化研究出現了 3 次浪潮——20 世紀 50—60 年代的現代化研究、20 世紀 70—80 年代的後現代研究和 20 世紀 90 年代以來的新現代化研究,並產生了眾多理論成果。與此相對應,現代化指標研究大致可以分為 3 個階段——20 世紀 40—50 年代現代化指標研究的準備期、20 世紀 60 年代現代化指標研究的起步期和 20 世紀 70 年代以來現代化指標研究的發展期。

(1)現代化指標研究的準備期:20 世紀 40—50年代世界統計指標體系建立。20 世紀 40 年代後期,一些國家開始進行歷史統計數據的彙編工作。1949 年《聯合國統計年鑑 1948》正式出版,其中涵蓋200 多個國家和地區 1928—1948 年的統計數據。由此建立的世界統計指標體系,涉及 17 個主題,包括150 多個統計指標。世界統計指標體系的建立,為定量化國際比較研究奠定基礎。國際可比性是現代化指標的一個重要特點。

(2)現代化指標研究的起步期:20 世紀 60 年代社會指標運動和現代化評價研究。20 世紀 60 年代,西方發達國家在經濟快速增長的同時,社會矛盾與社會問題日益突出。傳統的「增長第一戰略」受到質疑,單純以經濟指標衡量社會發展水平的局限性凸顯。如何構建一套完整的指標體系來反映國家發展的全貌,成為當時的熱門話題。1966 年美國學者雷蒙德 · 鮑爾出版《社會指標》一書,引發全球「社會指標運動」。聯合國統計署 1975 年出版的《社會和人口統計體系》和 1989 年發布的《社會指標手冊》,對世界各國社會指標體系的構建產生影響。社會指標運動不僅促進了社會科學定量化,而且對現代化研究產生較大影響,現代化評價和定量分析受到重視。

(3)現代化指標研究的發展期:20 世紀 70 年代以來指標研究全面發展。20 世紀 70 年代以來,指標研究全面發展,其中 3 類指標研究進展較大。①統計指標研究。聯合國統計署和世界各國統計部門及統計學家作出持續貢獻。②發展指標研究。世界銀行的世界發展指標、聯合國的可持續發展指標等受到全球重視。③現代化指標研究。逐步從早期的定性指標轉向定量和綜合指標。一般而言,統計指標反映統計對象的總體數量特徵,發展指標反映事物發展的基本狀況,現代化指標反映現代化現象的基本事實;現代化指標具有國際可比性、理論基礎和政策涵義;現代化指標既可從統計指標和發展指標中遴選,也可從調查指標中遴選,還可根據研究需要設立。

典型國際指標體系的基本結構

(1)國際統計指標體系。聯合國國家概覽指標體系、經濟合作與發展組織(OECD)國家概覽指標體系和歐盟概覽指標體系是國際綜合性統計指標體系的典型代表。其中,聯合國國家概覽指標體系涉及 16 個主題約 150 個指標,OECD 國家概覽指標體系涉及 12 個維度約 100 多個指標,而歐盟概覽指標體系涉及 13 個主題 100 多個指標。

(2)國際發展指標體系。世界銀行的世界發展指標體系(WDI)包括 20 個維度和 1 500 多個指標。它提供全球 264 個國家和地區的發展指標數據,包括高收入國家、中高收入國家、中等收入國家、中低收入國家、低收入國家和世界平均值數據等。聯合國可持續發展指標體系,圍繞 17 個可持續發展目標,構建全球可持續發展目標指標框架,涉及 200 多個指標 。

(3)中國學者提出的現代化指標體系。現代化指標研究,涉及經典現代化指標、後現代指標和新現代化指標研究等。在新現代化指標研究中,中國學者的研究工作走在世界前沿。其中,以國際歐亞科學院院士、中國科學院中國現代化研究中心主任何傳啟研究員及其團隊的工作為代表。1998 年以來,何傳啟團隊從自然科學角度,採用系統學方法,定量與定性相結合,開展現代化理論和戰略研究;其研究對象為世界 131 個國家,時間跨度約為 300 年(1750—2050年),完成和出版「第二次現代化叢書」10 部和「中國現代化報告」系列 23 部等;先後提出分層現代化、領域現代化、部門現代化和專題現代化等一系列現代化指標體系。

世界現代化指標體系的構建

世界現代化指標體系的構建,既要考慮科學性和系統性,又要考慮實用性和導向性。

理論基礎

在過去 60 多年裡,世界現代化研究產生了大量理論成果,其中比較有影響的理論主要包括:經典現代化理論、依附理論、世界體系理論、後現代化理論、生態現代化理論、反思性現代化理論、全球化理論、多元現代性理論、第二次現代化理論和綜合現代化理論等。2010 年現代化科學誕生。2016 年全球約有 47 個國家完成第一次現代化,約有 28 個國家進入第二次現代化。第二次現代化代表了世界前沿和發展方向。世界現代化指標體系的構建,可以選擇第二次現代化理論和現代化科學為理論基礎。

第二次現代化理論認為,從 18 世紀到 21 世紀末,世界現代化的前沿過程可以分為兩大階段:第一次現代化是從農業經濟向工業經濟、從農業社會向工業社會的轉變;第二次現代化是從工業經濟向知識經濟、從工業社會向知識社會的轉變;而兩次現代化的協調發展是綜合現代化。

根據第二次現代化理論,兩次現代化既有共性又有差異,而且都有副作用和副產品。第一次現代化以工業經濟和工業社會為導向,經常以經濟增長為中心;其主要特點包括工業化、城市化、民主化、理性化、社會福利和重視經濟增長,主要副作用是環境汙染等。第二次現代化以知識經濟和知識社會為導向,物質生活趨同,精神生活多樣化,經常以生活質量為中心;目前,其主要特點包括知識化、信息化、智能化、綠色化、創新驅動和提高生活質量,主要副作用包括網絡犯罪等。由於世界現代化發展不平衡,兩次現代化緊密相關並相互影響。

現代化科學認為,世界現代化是一個用於科學研究的概念,而不是現代化建設的操作單元。一般而言,世界現代化以國家為基本單元,是國家現代化的集中體現;國家現代化是全面的現代化,包括所有領域、部門和方面的現代化。在本文裡,「世界現代化指標體系」中的世界現代化,特指世界範圍的國家現代化,是世界範圍的國家現代化的一種簡稱。

世界現代化指標體系構建和指標遴選,需要統籌考慮兩次現代化和兩類國家(發達國家和發展中國家)現代化的實際情況,需要考慮國家現代化的所有領域、部門和方面,需要考慮現實需求和未來發展,需要反映世界範圍的國家現代化的水平、特徵和狀態等。

原則與方法

(1)指標體系構建的原則。構建世界現代化指標體系,需要考慮 5 條原則:①系統性原則。指標體系應涉及國家現代化的所有領域和主要方面;可以根據需要突出重點,但應避免遺漏重要方面。②典型性原則。世界現代化指標體系需要反映現代化的典型特徵。③客觀性原則。現代化是一種文明進步,同時存在副作用和副產物。世界現代化指標體系應該客觀地反映現代化過程的結果。④開放性原則。現代化是一個動態過程,對於現代化過程中出現的新現象、新特徵,應該予以重視。可以引入或研究建立新指標,保持指標體系的前瞻性。⑤實用性原則。現代化指標的選擇,要注意政策和社會需求,發揮政策導向作用。指標體系的構建既要保證學術性,又要考慮可接受和易理解。

(2)指標體系構建的方法。①基本思路。依據第二次現代化理論和現代化科學的原理,借鑑典型的國際統計指標體系、發展指標體系和現代化指標體系的經驗,構建世界現代化指標體系和遴選現代化指標。②體系構建。主要借鑑經濟合作與發展組織國家概覽指標體系、世界銀行的世界發展指標體系和《中國現代化報告 2010》的世界現代化概覽指標體系 ,遴選和構建「世界現代化指標體系」。世界現代化指標體系反映世界範圍的國家現代化的水平、特徵和狀態,故又稱為「國家現代化指標體系」。③領域選擇。世界現代化指標體系應該覆蓋人類文明的所有領域,包括經濟、社會、政治、文化、環境和個人(個人生活);每個領域有不同重點,可以選擇若干關鍵主題和亞主題。我們共選擇 6 個領域 15 個主題和 35 個亞主題(表 1)。④指標選擇。現代化涉及人類文明各個領域的行為、結構、制度、觀念和副作用。世界現代化指標體系需要反映這些維度的變化。我們共選擇 5 個維度 100 個指標(表 2)。⑤指標來源。54 個指標選自 OECD 的國家概覽指標體系,28 個指標選自世界銀行的世界發展指標體系 和《中國現代化報告 2010》的世界現代化概覽指標體系 ,14 個指標選自《中國現代化報告》系列其他報告 ,4 個指標是新選指標。⑥指標數據來源。75 個指標數據來自世界銀行的世界發展指標資料庫 ,16 個指標數據來自 OECD 國家概覽資料庫等,9 個指標數據來自其他國際機構資料庫或研究報告,包括聯合國教科文組織資料庫、聯合國糧農組織資料庫、國際勞工組織資料庫和《人類發展報告》等。

世界現代化指標體系

世界現代化指標體系由 100 個指標組成,涉及經濟、社會、政治、文化、環境和個人生活 6 個領域、15 個主題和 35 個亞主題。其中,水平指標 50 個、特徵指標 28 個和狀態指標 22 個。水平指標是反映現代化水平的指標,特徵指標是反映現代化階段和特點的指標,狀態指標是反映現代化狀態的指標。其中,狀態指標與現代化水平沒有直接關係。


未來 30 年(2020—2050 年),中國將全面實現現代化,全面建成社會主義現代化強國。為實現這個目標,需要構建尊重規律和適合國情的國家現代化指標體系;與此同時,全國不同地區和部門需要構建本地區和本部門的現代化指標體系,以支撐國家現代化指標體系。

中國現代化指標體系的構建,需要注意 3 個方面:尊重規律。可以選擇第二次現代化理論和現代化科學為參考依據。借鑑經驗。可以參考世界現代化指標體系,指標要覆蓋國家現代化的全部領域、所有維度和主要方面。適合國情。其中,水平指標可以直接從世界現代化指標體系中遴選指標,特徵指標和狀態指標可以根據國家政策和發展戰略來選擇。


(作者:何傳啟,國際歐亞科學院院士,中國科學院中國現代化研究中心主任、教授;劉雷,中國科學院中國現代化研究中心副研究員。《中國科學院院刊》供稿)

相關焦點

  • 高丙成:我國教育現代化評價指標體系的構建與應用
    通過研究構建教育現代化評價指標體系並評價各地區教育現代化水平,不僅能為客觀評價我國和各地區教育現代化水平提供科學合理的測評工具模型、方法和量化標準,提高教育現代化研究的科學化水平;而且能更好地了解我國和各地區教育現代化的發展水平,為教育政策制定提供借鑑和參考;也能引導各地區以評價指標體系為目標和抓手,更好地改進教育工作,提高各地教育現代化水平。
  • 構建河南省現代化公共文化服務體系 築牢中原更加出彩根基
    河南是黃河流域的重要省份,構建河南省現代化公共文化服務體系,是落實習近平總書記、黨中央和國家重大戰略布局的具體實踐,是將河南文化和黃河文化,將黃河文化和中華文化,將中華文化和中華民族,將國家富強和民族復興聯為一體的新時代實踐。
  • 全球城市營商環境指數報告①對標最高標準的指標體系如何構建
    圍繞上海「卓越的全球城市」發展目標,上海發展戰略研究所聚焦世界上被公認為全球城市的20個國際大都市,立足全球城市的功能作用和實際特點,在2019年已對外發布的全球城市營商環境評價體系基礎上,2020年又對指標進行了修正完善,構建了包含7個一級指標,23個二級指標、41個三級指標的「全球城市營商環境指標體系」。
  • 如何構建高質量發展考核指標體系?
    建立高質量發展指標體系是推動高質量發展的基礎性工作,是引導和指導各地各部門加快形成符合高質量發展要求的政策體系、標準體系、統計體系、績效評價、政績考核的重要依據。那麼,高質量發展指標體系應該如何構建呢?應當以改革創新為根本途徑,以提高發展質量和效益為中心,積極引導推動各種創新要素向產品和服務的供給端流動和集聚。
  • 我國區域義務教育質量關鍵影響因素監測指標框架構建研究
    (四)體現簡潔性和可比性指標框架的構建體現了簡潔性和可比性。指標框架的簡潔性意味著指標數量不多,卻能幫助決策者快速了解教育狀況和教育表現,並抓住影響教育質量的關鍵因素。「盲目地構建大量指標是毫無意義的。大量的信息和測量並不能增加我們對教育的理解和認識,相反,數量龐大的指標體系很難進行管理。」
  • 中共雲南省委 雲南省人民政府 關於加快構建現代化產業體系的決定
    中共雲南省委 雲南省人民政府 關於加快構建現代化產業體系的決定 (2020年7月27日)   為深入貫徹落實習近平總書記考察雲南重要講話精神,加快構建符合雲南實際、時代特徵的現代化產業體系,打造雲南經濟增長新引擎
  • 雲南舉行加快構建現代化產業體系系列發布會
    原標題:9月8日雲南舉行加快構建現代化產業體系新聞發布會·數字經濟產業、金融服務業專題發布  9月8日,雲南舉行加快構建現代化產業體系系列新聞發布會·數字經濟產業、金融服務業專題,請雲南省地方金融監督管理局黨組成員、副局長、新聞發言人張霞,中國人民銀行昆明中心支行黨委委員、副行長經緯,中國銀行保險監督管理委員會雲南監管局二級巡視員樊青
  • 國資國企治理體系和治理能力現代化實現路徑研究 以山東省為例
    原標題:國資國企治理體系和治理能力現代化實現路徑研究 --以山東省屬國資國企治理為例  黨的十九屆四中全會作出了「推進國家治理體系和治理能力現代化」的重大部署,在新時代背景下,國資國企系統作為國家治理體系的重要組成部分,如何實現自身治理體系和治理能力的現代化是一個亟需研究的重大課題。
  • 立足實踐構建理論體系《新中國經濟學研究70年》出版
    他表示,中國經濟學理論研究非常重要,黨的十八大以來,隨著經濟發展和繼續深化改革、擴大開放,經濟學研究成果逐漸增多,很多內容又會隨著現代化建設經驗的積累不斷豐富,其中很多規律性的認識需要深入研究。諸如供給側結構性改革、新發展理念等新的理論成果,今後還需進行總結歸納,以促進經濟進一步發展。
  • 加快健全基礎科學 研究評價體系
    為了充分發揮基礎科學研究評價體系對創新主體的重要引領作用,需要處理好以下三個方面的關係:   一是處理好基礎研究評價指標設計過程中成果價值與外顯指標的關係。創新主體應以創新為導向。基礎研究任何原創成果的價值都要根據其自身的創新性、前沿性、實效性及未來發展潛力進行判斷。
  • 李明:國家生物安全應急體系和能力現代化路徑研究
    在此基礎上,提出國家生物安全應急體系和能力現代化的路徑。   [關鍵詞] 生物安全事件;生物安全治理;應急體系;應急能力;現代化   [基金項目] 國家社科基金項目「改革開放四十年重大制度變遷的問題導向與改革方案文本的關係研究」(18BZZ074)。
  • 成都市政協委員王麟:加快建立完善「公園城市」指標體系
    人民網成都5月16日電 (記者 陳曦)作為長期關心天府新區建設發展的商界代表,成都市政協委員、成都啟陽領航汽車銷售服務有限公司總經理王麟在本次成都市政協會議上遞交了《關於加快建立完善「公園城市」指標體系,強化天府新區公園城市品牌建設的提案》,以及「加快人工智慧產業發展的建議」。
  • 為現代化產業體系引進更多鋼筋鐵骨
    讀嘉評論記者 汪 瑩度過「極不平凡的」2020年,「開放嘉興」大會戰交出了一張「極不平凡的」成績單:今年前11個月,我市實際利用外資25.99億美元,同比增長28.57%,總量超過寧波位居全省第二;全市累計引進世界500
  • 推進公司治理體系和治理能力現代化
    公司治理體系和治理能力現代化建設,重在體系,難在現代化。必須主動求變、持續創新,鞏固完善現代企業制度。在業務重構上,創建「五大五同」配套機制,推動業務與管理資源共享,不斷提升集約化、協同化水平。在制度重建上,通過「立、改、廢」等措施,系統優化完善制度體系,實現「立治有體、施治有序」。在流程再造上,持續優化關鍵業務流程,從整體上增強業務運行節點把控的能力。
  • 構建以辦案質量和效果為核心的考評管理體系
    構建以辦案質量和效果為核心的考評管理體系,是張軍檢察長在今年全國檢察長會議上部署的一項十分重要的工作。如何正確認識構建以辦案質量和效果為核心的考評管理體系?怎樣去推進這項工作?構建以辦案質量和效果為核心的考評管理體系,必須以司法理念轉變為引領。
  • 【聚焦】王昌林:紮實推進國家治理體系和治理能力現代化
    (資料圖片)(新華社記者 李賀 攝)紮實推進國家治理體系和治理能力現代化王昌林世界現代化進程的歷史表明,國家治理體系和治理能力現代化既是全面完整的現代化的重要組成部分,也是一國能否順利實現現代化的關鍵因素和必要條件。
  • 新現代化理論、新依附理論、全球體系
    經典現代化理論、依附論和世界體系論主要觀點經典現代化理論、依附論和世界體系論簡述現代化理論從萌芽至成熟,大致經歷了三個階段。第一個階段是現代化理論的萌芽階段,從18世紀至20世紀初。第三個階段是從20世紀60、70年代至今,這一時期一些學者繼承了馬克思主義的某些思想,矚目於不發達國家不發達現象及其原因,提出了分析「中心-外圍」結構產生、發展的經濟全球化理論,如「依附論」和「世界體系論」。因此,研究現代化除了要重視經典現代化理論外,也不能忽視依附論和世界體系論。
  • 找準構建新型軍事訓練體系的著力點
    貫徹落實好習主席的重要指示,有效破解軍事訓練領域現實矛盾問題,應當以轉變訓練思維理念、創新訓練管理機制、改革內容構建模式、優化訓練方法體系、完善配套訓練條件為著力點,加快構建與建設世界一流軍隊相適應的新型軍事訓練體系。
  • 國家治理現代化視閾下的文化制度體系建設與創新
    本文從改革動力機制、文化制度體系性建設、文化生態系統構建、文化價值引領等方面探討進一步深化文化體制改革、推進國家治理現代化的實施路徑。  [關鍵詞] 國家治理體系與治理能力現代化;文化治理;文化制度;文化體制改革  [作者簡介] 李媛媛,中共中央黨校(國家行政學院)文史教研部教授、博士生導師。
  • 我國政策評估方法選擇和評估指標體系構建的思路和建議
    《政府投資條例》明確要求,對於政府採取直接投資方式、資本金注入方式投資的項目,項目單位應當編制項目建議書、可行性研究報告、初步設計等,並按照政府投資管理權限和規定的程序,報投資主管部門或者其他有關部門審批。