近日，伊卓將軍對媒體爆料稱，中國正在按計劃建設可電磁彈射艦載機的新航母，並且要配備第五代艦載機。而先前有不少軍事專家與媒體認為，殲31戰鬥機比殲20更適合裝備003型航母成為我國的下一代艦載機，他們的理由也很「充分」：比如「殲31與美軍的F35C、F18E等艦載戰鬥機一樣，都採用常規布局，比採用鴨式布局的殲20更適合作為艦載機」；「設計殲31的沈飛有充足的艦載機設計經驗，但設計殲20的成飛沒有」。
（殲20採用了鴨式布局，但是鴨式布局並不是不能成為優秀艦載機）
但事實上，設計殲20的艦載版比設計殲31的艦載版更有優勢。
首先，鴨式布局的艦載機相比於常規布局的艦載機，並沒有明顯的劣勢。法國的戴高樂號航母上的陣風艦載機就採用了鴨式布局。但是，在敘利亞戰爭中，陣風艦載機的平均出動率達到了70架次/天以上，考慮到戴高樂號航母的排水量僅有4萬噸，達到這個出動頻率，只能說明艦載機和飛行員都相當優秀。因此，殲20戰鬥機儘管採用了鴨式布局，但依然能夠改裝為一款優秀的第五代艦載戰鬥機。
（作為重型機的殲20，在戰鬥力上比殲31更有優勢）
其次，設計殲20戰鬥機的艦載版，比設計殲31戰鬥機的艦載版在進度上更有優勢。殲20型戰鬥機目前已經交付給空軍部隊服役，其上的航電系統、武器系統都已經經過測試，正在逐漸成熟。因此，艦載版的殲20，在航電、飛控、火控等子系統方面可以直接照搬空軍的殲20，不用重新設計一套新系統。而殲31目前就只有1架技術驗證機和工程驗證機，離預生產型飛機試飛都還有相當的距離，至於要以殲31為基礎設計一個常規布局的艦載機，只能說是遙不可及高不可攀。而且，美國的F35C艦載機已經服役並初步形成了戰鬥力，以殲31現有的進度，我們的航母戰鬥群很可能會在相當長一段時間內，不得不用殲15這種第四代戰鬥機來防禦美軍的F35C+F18E的攻擊。
（殲31進度過於緩慢，如果以此為藍本設計艦載機，耗時將非常恐怖）
最後，採用艦載版的殲20戰鬥機有利於簡化我軍航空兵力量的後勤系統，降低運行成本，並提高我軍海軍艦載航空兵的戰鬥力。艦載版殲20雖然相對於空軍的殲20會有比較大的改進，但雙方的大部分零件，比如發動機，都能夠做到通用與互換，這將大幅度降低殲20的運行成本。而殲31戰鬥機的系統與殲20格格不入，同時運行殲31與殲20，其成本必然比只運行殲20高昂得多。
況且，殲31僅有兩臺中推，氣動設計也很保守，戰鬥力根本無法與殲20比肩。因此，無論是出於戰鬥力的考慮還是出於成本的考量，殲20都比殲31更適合作為艦載機