中超聯賽第七輪全部戰罷,在7輪比賽結束之後,目前整個場聯賽第一階段就迎來了第一個節點,7輪比賽就意味著第一階段中超的上半循環比賽結束,而在中超聯賽第七輪比賽一場焦點戰中,北京國安2:2戰平石家莊永昌比賽中裁判員金京元的四次爭議判罰再次引發了極大的爭議,這也讓很多球迷感到不滿,而且這一次巧合的是四次判罰全部傾向於北京國安一方有利於,這也讓外界感到不滿。
近期石家莊永昌的上升勢頭非常猛,球隊想要通過這場比賽擊敗北京國安,進一步縮小與前四名的差距,如果這場比賽石家莊永昌拿到3分的話,球隊將會與河北華夏幸福的分差縮小到2分,但是目前平局收場導致兩隊分差拉開到4分,這也確實讓石家莊永昌方面無法接受,尤其是在比賽中同樣的犯規行為,主裁判金京元卻出現了雙重標準判罰,這也讓很多球迷包括永昌俱樂部感到不滿意,畢竟作為主裁判必須要秉公執法,如果嚴格那就兩隊都嚴格,如果寬鬆兩隊都寬鬆,兩種執法標準確實難以服眾。
我們也先來簡單回顧一下比賽中出現的四次爭議判罰:
一、比賽第13分鐘,于大寶一次故意推人犯規,馬修斯被重重的推倒在地,此時主裁判金京元並沒有做出任何判罰,示意比賽繼續;
二、比賽第21分鐘,國安後衛楊帆一次惡意踢人犯規,一腳踢到了永昌球員王鵬的膝蓋上,這一腳下去我們看著都疼,結果主裁判金京元沒有任何表示,甚至楊帆還抱著自己的腳表示非常疼,很顯然這是一個此地無銀三百兩的做法,楊帆也是怕自己的這個惡意犯規被鏡頭捕捉吃到紅牌,但主裁判並沒有這麼做,楊帆也是逃過一劫。
三、比賽第71分鐘,北京國安外援巴坎布帶球突入禁區,永昌後衛曹軒一次防守中有一個向前推軸的動作,但是這個動作很明顯沒有發力,不至於導致巴坎布摔在地上,而主裁判給了點球,國安隊藉機扳平比分;
四、比賽第93分鐘,永昌外援奧斯卡帶球突入禁區,防守他的金玟哉用了一個曹軒差不多的防守犯規動作,奧斯卡倒地之後主裁判金京元沒有做出任何判罰,這個行為也讓石家莊永昌球員和教練組提出了抗議,這同樣的犯規不同的標準,確實讓人難以接受。
其實近些年來,北京國安在中超賽場上屢屢獲利,成為了中超各支球隊的眾矢之的,確實我們能夠發現很多時候我們可以認為是巧合,但為什麼每一次偏偏總能夠在關鍵時刻,因為一些關鍵判罰,讓北京國安隊收穫意想不到的驚喜,裁判的表現也確實有些匪夷所思,畢竟這些經過了層層選拔的優秀裁判,一個個都是頂著國際級裁判的名號,卻沒有表現出他們應有的水準,我們常說提升中超聯賽質量,裁判都不能公正執法的話,那麼比賽質量談何提高?
金京元這名裁判員其實大家並不會太陌生,話說還要從2017年說起,魯能球迷對他記憶猶新,這位與傅明同為北體大師兄弟的京哨二人組,金京元在2017年因為執法魯能與貴州比賽有過多次爭議判罰被魯能上訴停哨一年,2018年才逐漸回到人們視野,擔任視頻裁判,2019賽季魯能客戰上港,原本魯能的3分卻因為金京元多次視頻裁判的介入,改變了主裁判的判罰,最終把魯能的3分變成0分,賽後也是引起軒然大波,這名裁判作為一名北京北體大的裁判確實也不應該執法國安與永昌的比賽,令人費解。