我發現有個現象：每到孩子上下學時間，學校周圍總是圍著一群接送孩子的家長。
這些家長中，有爸爸媽媽，有爺爺奶奶、有外公外婆、有姑姑小姨等。
總之，當你家有孩子開始上學後，這個接送的任務，可持續到孩子高考結束。
孩子幼兒園時，那麼小的不接送那是不可能的，接送顯得理所當然。
上了小學，雖然秉著分區就近入學原則，可學校離家，得好幾個路口，車來人往的，家長不接送，那是學校也不放心。
好不容易初中、高中了，從兒童到少年了，這個時候關於接送孩子，有人歡喜有人愁。
歡喜的是可以住校了，每周接送一次就好了；愁的是孩子不適應宿舍生活，為了不影響學習，咱走讀吧！
而這個時候的孩子有一定的自理能力了，對紅綠燈也早已為常了，可以放手自己來回學校了。
可孩子晚上有自習了，下課時間都得十點半了，再不來接孩子，也覺得過意不去啊！
以上就是堅持接送孩子從幼兒園到高考結束後，大部分家長的理由！
在此，我發出一個靈魂拷問，「孩子上高中了還要接送，自己去上學不行嗎？」
關於這樣的現象，大家也是眾說紛紜的。
不支持的這樣說：孩子初中後，我就讓他自己來回，省心省力還能鍛鍊孩子。
支持的這樣說：我家孩子讀高二了，離學校挺遠的，孩子又不願意住校，選擇早晚接送。
今年有孩子上高二的陳女士，最近也遇到了這樣的煩惱。
因為趕上生二胎的熱潮，為了給孩子將來有個伴。
她家二寶才一歲多，又趕上大寶上高二。
為了表示自己不因為二寶的到來，而忽略大寶的感受，她一直堅持著早晚接送大寶。
即使在懷孕大肚子的日子，大寶上高一了仍風雨無阻。
本來她規劃時，是想大寶高中住校的，無奈才住校半個學期，大寶就不願意了。
為了尊重孩子意見，再加上學校離家有點遠，陳女士走馬上任繼續早晚接送大寶。
陳女士說，大寶早上去學校是娃他爸順路，晚上則是她哄二寶睡了，提前來到學校等著接大寶。
孩子上學一天，也很累了。要是這個時候出來還要等媽媽，心情可想而知，所以她每次都是提前到。
這樣的接送不但讓孩子心情愉悅，還能在回家路上更好的親子溝通。
作為有一個小學四年級孩子的我，很是理解陳女士為人父母的責任心。
我家孩子也是從幼兒園到現在，一直都是我接送。
從孩子進幼兒園開始，他就說每次最開心的就是一排隊出來，就可以看到媽媽來接他。
而當孩子到了高中，仍然堅持接送，原因有三個。
1、節省時間
孩子進入高中了以後，學習起來那是爭分奪秒的。
而若是有人接送的話，不但省去了上下學的時間，還可以讓孩子路上休息一下。
若是早上的話，還可以帶著早餐，在車上一邊吃一邊去學校，兩不耽誤。
高中的學習壓力很大，別看就省了那麼十來二十分鐘時間，可對於孩子來說，能夠多睡一點、多學習一會，那也是大大的不同了。
2、更利於親子溝通
高中了，孩子屬於青春期，情緒波動比較大。
而利用接送孩子的時間，父母可以更好的孩子溝通。
在路上的時間，可以聊聊孩子的一天動向，可以隨時了解到孩子的點滴。
有了父母每天這段時間的陪伴和關愛，孩子會覺得更加幸福。
幸福的孩子，無論是學習還是生活都充滿了自信，有自信的孩子，還有什麼可擔心的呢？
3、為了安全
高中的孩子，每天早出晚歸，路上行人車輛很多。
稍有不注意就比較危險，當然離學校遠的更要小心應對。
若碰上颳風下雨，雨雪天氣，道路溼滑，更擔心孩子的安全。家長親自接送孩子，安全有保障，不用提心弔膽的。
寫在最後
也許很多人會覺得，都高中生了，還讓父母接送，真是嬌生慣養。
至於具體情況具體分析，不能隨便下定論。
而當你家孩子上了高中後，究竟選擇住校還是走讀，都要根據學校遠近，孩子意願來決定。
一旦選擇走讀，是否必須早晚接送，也看個人家庭。是否真的有人有時間去，實在不行，也可以鍛鍊孩子。
無論父母選擇怎樣的方式，都是秉著為了孩子好。
通過三年的高中接送，就像父母和孩子一起經歷了一場人生打拼，不但讓孩子看到父母的辛苦，也能讓孩子以更健康的心態和更充沛的精力投入到學習中。
如此一來，兩全其美的事，何樂不為呢？