一篇猥褻男童案報導夭折的背後，4名初中男生被該班男老師猥褻長達兩年
半月談記者
連日來，王振華猥褻兒童案不斷在網上發酵，儘管法院已在當前法律範圍內做出「頂格處理」，但網上依然輿情沸騰。
保護兒童是公眾繃得最緊的一根弦，容不得任何輕視。但在王振華案件之外，還有不少性侵兒童案件，因為各種原因，被深深埋藏。近日，有媒體記者向半月談記者講述了一篇猥褻男童案報導夭折的內情，其中展現的學校的推責、家長的迴避、最後私了了之，都讓人感到保護兒童免受性侵的環境「有些冷酷」。受訪專家表示，應針對兒童受性侵的隱蔽性、複雜性，加快出臺相關舉措，絕不能因保護隱私、怕受歧視等原因，為罪惡打開方便之門。
1
一起性侵案件被揭露出來，背後會有7起案件不為人所知
中國人民公安大學曾對全國5800名中小學生做過一個問卷調查，結果顯示，性侵害案件的隱案率是1:7。也就是說，如果有一起性侵害案件被揭露出來，背後會有7起案件不為人所知。
媒體記者張亮(化名)向半月談記者反映他不久前採訪過的一起4名初中男生(案發時未滿14歲)，被該班男老師猥褻長達兩年的案件。
事發後，這所有4000多名在校生的民辦學校推卸責任，家長找到張亮，希望對此事進行報導。在媒體介入並採訪了學校及教育主管部門後，犯罪嫌疑人被抓，涉事學校開除了涉事老師，與受害學生家長達成賠償協議。之後，家長不願讓張亮公開報導此事，認為公開報導侵犯孩子隱私，可能對孩子造成二次傷害，並質問張亮：「如果報導以後，孩子跳樓，你敢不敢承擔責任?」
儘管張亮已在稿件中對受害學生及學校做了匿名處理，但家長仍不願將此事公開。無奈之下，張亮只能作罷。
「沒想到結果是這樣。」張亮告訴半月談記者，「學校懷疑我，說我收了家長的錢;家長的訴求滿足後，又拿孩子跳樓來壓我。」
2
男童受害更隱蔽：孩子們沒有透露，班主任也不深究了
「剛開始採訪時，有家長當場流淚。」張亮告訴半月談記者，「那位男家長一直認為自己平時與兒子溝通良好，無話不談，可孩子被侵犯兩年，他卻毫不知情。」
在大眾的認知中，只要提到性侵，首先想到的就是女孩。在人們普遍意識裡，男孩似乎是不會遭遇性侵的。因此，對男童預防性侵的重視程度遠低於女童，甚至被忽略。
半月談記者了解到，近年來，在兒童猥褻案件中，出現不少男童被猥褻的案件。
據媒體報導，2019年，內蒙古包頭市一名男幼師猥褻4歲男童的視頻被曝光;2018年，被告人李堉林通過手機同性交友軟體結識時年13歲被害人，並邀約被害人見面與其發生了同性性行為，後法院以猥褻兒童罪判處被告人李堉林有期徒刑3年……
校園性侵案更具隱蔽性，何況是男童性侵案。據張亮講述，在這幾個學生剛上初一時，嫌疑人就通過許諾「老師會關心你的」、贈送鞋、給零食、要挾「扣量化分」等手段，在教室、宿舍、汽車內、校外住房等地方對他們實施猥褻。防疫期間，學生們在家上網課，涉事教師還通過「釘釘」給學生發送淫穢視頻。
在這起案件中，該班班主任老師也認為這4名男同學與男老師關係非同一般，曾多次問學生：「你們到底什麼關係?」孩子們沒有透露，這位班主任老師也便不深究了。
3
層層失守，未成年人保護成了談判籌碼?
在未成年人性侵案中，不少受害者和家人因怕受到歧視而選擇私了。然而，在專家看來，童年遭受過性侵的人，傷害可能會伴隨一生。
半月談記者了解到，在多起校園性侵案中，家長與學校「談判」時，學校為推卸責任，避免名譽受損，常會以「為保護未成年人隱私，沒法調查」「為了不對孩子造成更大影響，還是私了吧」等來應對家長。一些家長在拿到一定賠償後，也接受並認同了學校的說法，不願意再公開此事。
針對家長所說的「孩子跳樓，記者敢不敢承擔責任」的說法，長年研究青少年性教育的方剛博士認為：「這種迴避態度，是對孩子更大的傷害;幫助孩子正面應對，是對他最好的療愈。」
正是因為各方都不願意公開事實，致使一些加害者逍遙法外。張亮告訴半月談記者，在這起案件中，涉案老師此前就因性侵問題，被前一所學校開除，但他不僅沒有受到法律懲處，反而再次進入校園實施犯罪。此次事發後，涉案老師被學校再次開除，在公安機關拘留他之前，他正打算去一家培訓機構面試。而且，在張亮去當地教育主管部門了解情況時，該市教育局辦公室、民辦與繼續教育科、安全與法制科等相關科室負責人稱從未接到來自學校、家長對案件的報告。
山西均鑫律師事務所律師胡創軍說，因為受害者是男童，根據現行法律，只能按強制猥褻罪論處，量刑為5年以下有期徒刑，而猥褻兒童情節惡劣的，法律僅規定處5年以上有期徒刑，沒有規定上限，司法實踐中超過10年的很少，10年以下居多。「這與姦淫幼女最高可判死刑相比，震懾力明顯不足。」
張亮告訴半月談記者，最讓他心痛的是，因被長期猥褻，一個受害男生已產生扭曲的自我認同，甚至將其QQ空間首頁的籤名改為「女爵 嬌娘」。
（完）