解立彬申請挑戰迷之自信,沒得到想要結果,判罰對北京有利成過去

2020-08-09 龍龍的江湖

廣東和北京比賽第二節還剩4分43秒時,趙睿在24秒臨近結束時強突朱彥西,挑投不中後任駿飛搶到籃板,然後拉杆補籃得分。

廣東得分後北京快速發球,林書豪突破防守晃過易建聯,選擇打板投籃,球進哨響打2+1成功,然後杜鋒迅速用蘇偉換下阿聯,北京這邊則申請了挑戰。

北京挑戰的理由是剛才趙睿投籃沒有碰框,24秒進攻違例。



結果裁判看了五分鐘,也沒有結果,杜鋒顯得很焦急,解立彬倒是神情淡定。

最後裁判判定任駿飛的補籃是24秒進攻違例,而杜鋒則要求那林書豪的兩分也不能算,比賽重新回到4分43秒,雙方重新打。

裁判向技術臺要求回表,然後杜峰反覆向裁判確定阿聯剛那個犯規算不算,當得知阿聯的犯規不算杜鋒才心滿意足的回到教練席。



於是雙方重新開打,上半場雙方打成37平。

賽後解立彬對申請挑戰結果對北京不利做了解釋,他說不挑戰的話,書豪的罰球能進,我們輸2分。但挑戰成功的話,我們是輸3分,反而最後丟掉了1分。

解立彬可能是精神高度緊張,把比分說錯了,如果挑戰不成功,林書豪罰進了北京只輸一分,挑戰成功北京輸兩分,但結果是一樣的北京挑戰成功反而丟掉了一分。

解立彬還有點可能會非常後悔,如果他不挑戰,林書豪將球罰進,對北京的結果更好,更關鍵的是阿聯多了次犯規,以後的比賽裡就會格外注意避免犯規。



對此杜鋒則是心知肚明,在解立彬挑戰後他認可裁判的判罰結果,還反覆強調要核減阿聯那次犯規,對於杜鋒來說最在意的就是阿聯的犯規,如果阿聯犯規多廣東的防守將承受巨大的壓力。

如果當時林書豪打阿聯不成功,比賽形成死球,解立彬提出挑戰一點問題都沒有,現在的問題是林書豪都打2+1成功了,你還對廣東上一個進球發起挑戰,這確實有些有悖常識了。

當時解立彬的意思是,任駿飛的24秒違例不算,林書豪的2+1要算,阿聯的犯規要算,這樣北京的的比分就是33比32。



解立彬說任駿飛那個球是24秒違例大家都看到了,裁判沒看到,我想讓裁判看一下。

可是任駿飛那個球,確實很難判斷趙睿的投籃是否碰到籃筐,裁判通過回放看了幾分鐘,從好幾個角度看才判定這個球沒有碰框的。

如果其他球隊的教練,要是林書豪打進2+1絕對不會提出挑戰,就讓剛才裁判漏判趙睿24秒進攻翻篇,但是解立彬則不一樣,他是北京的教練,北京的教練一直以為裁判的判罰會對他們有利的。

說實話第三場比賽的裁判的吹罰還是比較公正的,從解立彬這次挑戰就可以看出裁判沒有偏向北京。因此廣東能夠以88戰勝85戰勝北京挺進決賽,要是裁判偏向北京,後果就不知道了。

總之,廣東戰勝北京靠的是實力,廣東的教練只會像杜鋒那樣向裁判咆哮,怒罵裁判40秒以洩憤,他也不會對他的隊員說裁判會對我們有利。

相關焦點

  • 偷雞不成蝕把米!解立彬:不挑戰我們輸2分,挑戰成功我們反而輸3分
    8月9日消息,昨晚CBA季後賽半決賽G3,北京首鋼85-88不敵廣東,大比分1-2止步四強。賽後,北京隊主帥解立彬回應了「迷之操作」,申請挑戰對方24秒成功,反而賠了夫人又折兵。正當書豪準備罰球時,解立彬卻突然向裁判申請回看錄像,認為趙睿上籃之後沒沾筐,挑戰任駿飛24秒超時違例。
  • 解立彬鬧笑話!挑戰成功卻讓廣東獲利:2+1沒了,易建聯犯規取消
    CBA聯賽季後賽繼續進行,廣東男籃對陣北京男籃,這是兩隊在半決賽中的第三場比賽,也是兩隊半決賽階段的最後一場較量。在雙方前兩回合的比賽中,大比分打成了1:1平,究竟哪支比賽能夠晉級到最後的總決賽,就要看這場比賽的結果了。在前兩場比賽中,兩隊打得非常的激烈,無論是場內還是場外也都出現了不少的故事。本場比賽對於兩隊來說都是生死戰,肯定會更加的激烈。
  • 解立彬談爭議回看:我們挑戰成功反而輸1分
    直播吧8月9日訊 CBA季後賽半決賽,北京85-88不敵廣東無緣總決賽。賽後,北京主帥解立彬在採訪中談到了比賽中的那次爭議判罰挑戰,並承認挑戰成功反而輸了1分。在比賽第二節4分28秒時(廣東34-32北京),北京申請挑戰, 北京認為趙睿上籃之後沒沾筐。裁判經過商議後,此前任駿飛補籃被認定是24秒超時,時間回到4分43秒(廣東32-30北京)。同時,阿聯之前的犯規被取消,書豪打阿聯的2+1機會也因此被取消。
  • 解立彬談爭議回看:我們挑戰成功反而輸1分
    直播吧8月9日訊 CBA季後賽半決賽,北京85-88不敵廣東無緣總決賽。賽後,北京主帥解立彬在採訪中談到了比賽中的那次爭議判罰挑戰,並承認挑戰成功反而輸了1分。在比賽第二節4分28秒時(廣東34-32北京),北京申請挑戰, 北京認為趙睿上籃之後沒沾筐。
  • 解立彬違規挑戰成功,北京隊卻是搬起石頭狠砸自己的腳
    具體的情況就是,在第二節還剩下4分半的時候,北京以兩分之差稍稍落後於廣東隊。但北京隊的解立彬對於在上一個回合發生的判罰相當不滿,以至於那一回合過去了都無法釋懷。於是,解立彬上前和裁判理論,並要求挑戰上一回合廣東隊的進攻!
  • 三消息:劉曉宇被吹墊腳,解立彬帶隊離場抗議判罰,北京或遭處罰
    CBA常規賽正在火熱進行,北京男籃迎來了深圳男籃的挑戰,此戰兩隊可謂打得相當焦灼,而隨著布克絕殺三分,兩隊或將進入加時,可是奈何裁判在最後布克絕少倒地後通過回放,吹了北京隊劉曉宇一個墊腳違體犯規,從而使得布克獲得了罰球機會,最終通過罰球也是絕殺了北京男籃,不得不說裁判的這個判罰改變了比賽的走勢
  • 京粵大戰復盤,解立彬無挑戰資格卻進行挑戰,這些判罰你怎麼看?
    可這個時候北京主教練解立彬告訴裁判他要申請挑戰,挑戰的是已經過去了兩個回合的廣東24秒違例進球。根據CBA挑戰規則要不你就當時挑戰,要不就認成這既定的事實,但絕對不可以對已經過去了回合進行挑戰。杜鋒指導也在場邊進行申訴,但裁判卻不予理會,繼續進行著回放,通過回放顯示廣東確實進攻超時,任駿飛的進球無效,就此裁判宣布北京挑戰成功,再根據這個基礎判定林書豪的2+1無效,阿聯的犯規也相應核減,時間倒回到廣東違例的那個節點。
  • 北京男籃挑戰成功卻賠本了,解立彬和林書豪臉色鐵青
    北京時間8月8日晚20點,CBA季後賽半決賽第三場的較量,北京男籃對陣廣東男籃,雙方在上半場戰成了37-37平,可見比賽有多激烈。這樣的話,一場定勝負,就變成了半場定勝負,下半場肯定將更加緊張。次節還剩4分28秒時,場上比分為北京男籃32-34暫時落後兩分。但解立彬似乎對上一回合廣東隊的兩分存在異議,於是找到裁判理論。
  • 北京主帥解立彬挑戰成功,但自家球員卻不幹了
    尤其在第二節北京主帥解立彬的一次挑戰,讓人感到不可思議!當時到底發生了什麼?且聽我慢慢道來。在第二節比賽發生了有趣的一幕,在距離比賽結束還剩4分28秒時,林書豪突破上籃成功並造成易建聯犯規,這是一次2+1,就在大家準備為林書豪鼓掌時,北京主帥
  • 挑戰鬼才解立彬!兩罰不進王驍輝!北京真不差,就輸這兩點!
    第一次「意外情況」發生在第二節,北京只以30-34落後廣東4分,林書豪面對易建聯打進,並且造成犯規還要加罰,然而北京主教練解立彬卻在這時發起了挑戰,有意思的是,解立彬挑戰的還是廣東之前的進攻回合
  • 解立彬昏招畢出,連續錯失關鍵比賽,北京首鋼不如請閔鹿蕾出山
    而年輕的北京首鋼隊主教練解立彬,再次暴露了自己執教經驗的不足,本場比賽輸球解立彬難辭其咎。北京首鋼隊完全沒有了前三節的狀態,而廣東隊接連打反擊,最後一分鐘廣東隊竟然看到了翻盤的希望。作為主教練,不相信這不是解立彬指導安排的。
  • 解立彬談挑戰爭議球回看:挑戰輸3分,不挑戰輸2分
    虎撲8月9日訊 CBA季後賽半決賽,北京男籃85-88不敵廣東,大比分1-2止步四強。賽後,北京隊主帥解立彬在採訪中承認此役次節爭議判罰,申請挑戰成功反而吃虧。本場比賽第二節,由於一個爭議球,解立彬申請回看錄像,挑戰成功後,裁判經過商議,最終將時間回溯,導致易建聯犯規被取消,林書豪2+1也被取消,相較下,北京隊反而吃虧。對此,解立彬表示:「其實那個球,大家都看到了,本來就是沒挨到籃筐,是24秒違例的一個球。
  • 裁判破格允許解立彬挑戰,杜鋒卻成獲利者,林書豪不解
    北京時間8月8日,CBA季後賽廣東男籃對陣北京男籃的第三場比賽的比賽展開爭奪,在之前的兩場比賽中,兩隊戰成1-1平,本場比賽的勝者將會挺近總決賽與遼寧男籃會師,本場比賽易建聯也迎來了復出,對於廣東男籃來說無論攻防兩端均是一個很好地提升。
  • 解立彬請求挑戰很迷,杜鋒主動與王薪凱擊掌
    這一戰,對廣東隊的好消息是,隊魂易建聯重返賽場,當然北京首鋼一直都很強,在解立彬的指導下一定會努力衝擊北京。沒辦法破防守?開場打了10分鐘,北京這邊居然只得到5分,其中真的要成奇兵了。尤度籃下追了2分,趙睿突進禁區傳外線易建聯,3分打進,廣東幾個點外線都打開了。
  • 首鋼隊長認為判罰不公大鬧記錄臺,解立彬險帶隊罷賽,究竟誰之過?
    北京首鋼迎來與深圳的對決,前者在解立彬指導擔任主教練以來,球隊面貌出現了較大的改觀;後者近期所展現出的實力十分出色,連克對手。 首鋼隊長認為判罰不公大鬧記錄臺,解立彬險帶隊罷賽 比賽進行到9秒鐘時,首鋼依靠方碩兩記罰球將比分追至92平,之後雙方進入暫停;歸來後,布克持球在三分線外拔起就射
  • 翟曉川兩場起步,解立彬至少翻番,北京男籃衝動的懲罰
    那場比賽,爭議程度顯然低於京深之戰。青島隊球員帶球突進,被浙江隊球員從背後拉倒,裁判判罰浙江隊普通犯規,吳慶龍認為這個球應該是違體,向裁判抗議,結果被吹技術犯規,吳慶龍不服,汪梅再追一T,兩T出場,隨後吳慶龍大鬧記錄臺,賽後被追加禁賽兩場。這次禁賽對青島隊來說是致命的,缺少了吳慶龍的青島隊遭遇一波六連敗,積分一路下滑。
  • 解立彬:教練組,就沒人攔我一下?這次決策的鍋我來背
    但是在本場比賽第二節的時候,北京隊教練解立彬申請了挑戰裁判,而此時已經過了這個挑戰點的最佳時間。我認為有點不值。就在這北京要一鼓作氣的時候,北京主教練解立彬做了一個讓北京球員,廣東球員,杜峰教練,裁判,解說,乃至觀眾和千萬看直播的球迷不理解的舉動,申請裁判挑戰。
  • 解立彬又犯低級錯誤,杜鋒爭贏了!廣東穩賺1分,易建聯漁翁得利
    眾所周知,雙方半決賽第一場,上半場在球隊有利的情況下,解立彬使用一個無關痛癢的挑戰,結果到最後真正需要申請挑戰的時候,發現已經用完了。但是貴人多忘事,僅僅過了三天時間,他就把這個茬忘得一乾二淨了。林書豪投籃命中並搏得易建聯犯規後,北京突然申請挑戰, 解立彬認為上一回合廣東進攻中,趙睿上籃之後沒沾筐,任駿飛補籃被認定是24秒超時。
  • 假如北京首鋼主教練解立彬沒有啟動「時光機」,結果會是怎樣
    CBA半決賽北京首鋼遺憾出局,賽後解立彬說:「恭喜廣東隊,再次進入總決賽,確實無論臨場發揮還是球隊實力,這場球他們都比我們要強。但我更想感謝球員,他們所有人都把自己的最好的一面拿了出來,雖然這場比賽的結果有遺憾,但這也是我們繼續努力的動力,之後我們享受短暫假期,接下來新賽季再戰。」
  • 解立彬挑戰不符合規定,回放適用範圍沒這情況,裁判又誤判了
    深知這場比賽的重要性,所以無論是球員還是教練都分秒必爭,其中解立彬在第二中段的一次挑戰更是讓人哭笑不得。在一個回合當中,林書豪擺脫趙睿的防守成功突到了籃下,並且造成了阿聯的犯規,打成2+1,不過,這個時候北京隊主教練解立彬向裁判投訴了。