解立彬鬧笑話！挑戰成功卻讓廣東獲利：2+1沒了，易建聯犯規取消

2020-08-09 趙姐說球

小編每天都會為您帶來精彩的體育資訊，歡迎點擊「關注」，喜歡的點個讚，謝謝！

CBA聯賽季後賽繼續進行，廣東男籃對陣北京男籃，這是兩隊在半決賽中的第三場比賽，也是兩隊半決賽階段的最後一場較量。在雙方前兩回合的比賽中，大比分打成了1:1平，究竟哪支比賽能夠晉級到最後的總決賽，就要看這場比賽的結果了。在前兩場比賽中，兩隊打得非常的激烈，無論是場內還是場外也都出現了不少的故事。本場比賽對於兩隊來說都是生死戰，肯定會更加的激烈。

在兩隊在半決賽階段的首次交手中，北京男籃在領先19分的情況下被廣東男籃通過加時賽逆轉取勝。在那場比賽之後，解立彬的執教也受到了不少球迷的質疑，很多球迷認為正是他在最後階段的保守，讓北京男籃失去了即將到手的勝利。在本場比賽中，解立彬再次曝出了笑話，他的一次挑戰雖然成功了，但卻得不償失，不僅讓本方的一次2+1無效了，還取消了一次易建聯的犯規。

這是發生在第二節比賽還剩下4分鐘多一點的時候，當時廣東男籃持球進攻，趙睿的突破上籃沒有命中，任駿飛搶到了前場籃板球二次進攻得分。在下一個回合中，林書豪突破打進並造成了易建聯的犯規，也就是打成了2+1。就在林書豪要罰球的時候，北京男籃主教練解立彬向主裁判反應剛才任駿飛的補籃應該是超時了，不過主裁判並沒有改判，這個時候解立彬申請了挑戰。其實按照CBA的規則，這種情況是不在申請挑戰的範圍之內的，但主裁判也是秉著不犯錯誤的原則，同意了解立彬的挑戰。

在觀看錄像回放的過程中，杜峰指導也是有意見的，一個勁地讓主裁判繼續比賽。在主裁判觀看了錄像回放之後，確定了任駿飛的那次二次進攻是超時了，宣布那個進球無效。就在主裁判宣布了這個判罰之後，場邊的解立彬還催促林書豪去罰球。但是按照CBA聯賽的規則，這樣的情況下，不僅任駿飛的進球無效，下個回合中林書豪的2+1和易建聯對林書豪的犯規，也都是無效的。

也就是說，解立彬的這次挑戰雖然成功了，但得利的卻是廣東男籃：廣東男籃被取消了2分，而北京男籃則是被取消了一個2+1，而且易建聯的這次犯規也被取消了！不得不說，解立彬的這次挑戰，的確有些是鬧笑話了！還有就是在主裁判宣布了挑戰成功後，解立彬還催促林書豪去罰球，這就更有些搞笑了，這也說明了他對於CBA聯賽中的一些規則根本就不懂。當然，如果他真要了解這一點的話，也不會提出挑戰了！

雖然在解立彬上任之後的表現一直不錯，但無論是在執教經驗還是在臨場指揮方面，他都還是有非常大的不足的。但對於像他這麼年輕的教練來說，能夠在季後賽中執教球隊，這對於他的執教生涯的幫助肯定是非常大的，並不是所有的主教練都有這樣的機會的，更不用說是帶領球隊打半決賽這樣關鍵的比賽了。也希望解立彬能夠及時總結，儘快地成長成一名非常優秀的國產教練！

相關焦點

  • 解立彬挑戰任駿飛24秒成功,林書豪2+1沒了,易建聯犯規也取消
    8月8日消息，今晚，CBA季後賽半決賽G3，廣東宏遠與北京首鋼的比賽中出現了有趣的一幕，北京隊少帥解立彬挑戰上一個回合對方24秒違例，結果裁判判定回表，林書豪此後的2+1也被取消。持球進攻，上籃得分並造成易建聯的犯規，2+1即將打成。
  • 解立彬這波操作虧大了，林書豪2+1被取消，易建聯犯規也不算
    解立彬進行挑戰，認為趙睿上籃之後沒沾筐24秒。不過，此時已經進行了一次回合的進攻，比賽的解說員反覆強調，解立彬的這次挑戰不合規。不僅如此，林書豪的2+1機會被取消，易建聯的犯規同樣也不算。挑戰後，兩隊的分差仍為2分，北京賠了個+1的機會，廣東也少了個犯規。
  • 解立彬大義滅親挑戰回放，林書豪2+1和易建聯一次犯規被取消
    此前兩場比賽1：1戰平。勝者與遼籃總決賽一決雌雄。廣東隊整體實力要高於北京首鋼一點。但是帶傷出戰的易建聯不敢發力，表現一般 ，趙睿依然如故沒有作為。周鵬正常發揮，小將王新凱爆發。北京首鋼打得很頑強，都很賣力，也有取勝的機會，最終以85：88不敵廣東隊，三分落敗，甚是遺憾。
  • 解立彬挑戰回看弄巧成拙，林書豪2+1和易建聯犯規被取消
    由於前兩場比賽雙方戰成1-1平，所以本場比賽將上演「生死戰」，誰贏下比賽誰就將晉級決賽。因此廣東隊不敢怠慢，讓易建聯火速復出。當第二節比賽進行到還剩4分多鐘時，廣東隊34-30領先，林書豪上籃打進並完成易建聯犯規！
  • 解立彬又犯低級錯誤，杜鋒爭贏了！廣東穩賺1分，易建聯漁翁得利
    林書豪投籃命中並搏得易建聯犯規後，北京突然申請挑戰， 解立彬認為上一回合廣東進攻中，趙睿上籃之後沒沾筐，任駿飛補籃被認定是24秒超時。應該取消廣東2分。經過裁判近兩分鐘協商，最終決定，比賽時間回到4分43秒，易建聯的打手犯規被取消，同時林書豪的2+1也因此被取消，場上比分也回到當時廣東32-30北京的狀態。
  • 北京隊挑戰，卻直接幫助易建聯取消犯規和自損2+1
    實際上已經過了一個回合，想要挑戰已經是不被允許的，因為在挑戰規則裡沒有這樣的規定，而且24秒違例也是不屬於挑戰範圍內的，但裁判在解立彬的抗議之後，答應了挑戰的請求，而杜鋒則一直在旁邊提醒這並不符合挑戰規則！但裁判仍然堅持回放！
  • 北京主教練解立彬承認挑戰吃虧：不挑戰輸2分，挑戰成功反而輸1分
    2019-20賽季CBA半決賽京粵大戰，廣東男籃以88-85戰勝北京首鋼，成功晉級總決賽。而本場比賽，場上的一次判罰引發了巨大爭議，當第二節比賽進行到還剩4分30秒時，林書豪持球突破打進，並造成易建聯的犯規，此時場上比分32-34，北京首鋼落後2分，林書豪站上罰球線準備罰球。
  • 解立彬:不挑戰我們輸2分,挑戰成功我們反而輸3分
    8月9日消息，昨晚CBA季後賽半決賽G3，北京首鋼85-88不敵廣東，大比分1-2止步四強。賽後，北京隊主帥解立彬回應了「迷之操作」，申請挑戰對方24秒成功，反而賠了夫人又折兵。，比賽繼續，林書豪籃下強打易建聯打成2+1，易建聯犯規。
  • 解立彬談爭議挑戰，反而幫廣東大忙，杜鋒跟著摻和
    在1-1的情況下進入了生死戰，G3結果是廣東88-85險勝北京殺進總決賽，3場大戰，廣東其實只贏北京1分而已，杜鋒帶領著球隊正式向第10冠發起衝擊。但是在比賽結束之後，有球迷認為廣東的奇兵不是王薪凱，而是北京主教練解立彬指導，飽受爭議這是為何？
  • 解立彬自擺烏龍送廣東進決賽，愚蠢換人自斷節奏，主帥難辭其咎
    >1，時光倒流讓廣東男籃從中獲利；比賽進行到第二節還剩4分45秒結束時，任駿飛籃下補籃得分，緊接著在首鋼進攻回合，林書豪突破到籃下打成2+1，並且造成易建聯犯規。此時令人意想不到的情況發生，首鋼主教練解立彬申請挑戰上一回合任駿飛的得分有異議。解立彬認為任駿飛在補籃前，籃球並沒有接觸到籃筐，應該視為24秒進攻違例。此時翟曉川在身邊已經勸解立彬不要挑戰，可是解立彬仍堅持要求挑戰。
  • 首鋼主帥挑戰引爭議，結果明顯廣東獲利
    林書豪持球突破，在造成易建聯犯規的情況下成功將球打進，但是此時首鋼男籃主教練解立彬卻突然發難，表示趙睿上籃並未碰到籃筐，任駿飛的2分應該取消，並且發起了主帥挑戰，此舉引發了巨大的爭議，而且從最後的結果來看，首鋼男籃因為這次挑戰成功反而成為了吃虧的一方！
  • 解立彬何來底氣叫板廣東宏遠
    在加時賽裡，廣東宏遠沒給北京首鋼機會，穩紮穩打，把北京首鋼斬落馬，，廣東以大比分1比0取得領先。在一個回合中，廣東宏遠進攻24秒違例，任駿飛將球打進得2分，裁判沒吹24秒違例，緊接著林書豪打進2+1，易建聯犯規。
  • 解立彬承認挑戰吃虧，反倒幫助了廣東隊
    解立彬承認挑戰吃虧，反倒幫助了廣東隊。CBA季後賽半決賽第三輪，北京首鋼以85-88不敵衛冕冠軍廣東宏遠，以1-2的總比分無緣總決賽。，同時林書豪還上籃得手，也就說林書豪已經打成2+1了，林書豪的這次得分直接幫助北京首鋼追平了比分，並且還有一次罰球，更重要的是還造成了易建聯犯規。
  • 北京主帥解立彬挑戰成功，但自家球員卻不幹了
    ，3罰2中幫助廣東以88-85領先，隨著林書豪終場三分未中，廣東隊以總比分2-1北京隊進入總決賽。尤其在第二節北京主帥解立彬的一次挑戰，讓人感到不可思議！當時到底發生了什麼？且聽我慢慢道來。在第二節比賽發生了有趣的一幕，在距離比賽結束還剩4分28秒時，林書豪突破上籃成功並造成易建聯犯規，這是一次2+1，
  • 解立彬談爭議回看:我們挑戰成功反而輸1分
    直播吧8月9日訊 CBA季後賽半決賽，北京85-88不敵廣東無緣總決賽。賽後，北京主帥解立彬在採訪中談到了比賽中的那次爭議判罰挑戰，並承認挑戰成功反而輸了1分。在比賽第二節4分28秒時（廣東34-32北京），北京申請挑戰， 北京認為趙睿上籃之後沒沾筐。裁判經過商議後，此前任駿飛補籃被認定是24秒超時，時間回到4分43秒（廣東32-30北京）。同時，阿聯之前的犯規被取消，書豪打阿聯的2+1機會也因此被取消。
  • 解立彬談爭議回看：我們挑戰成功反而輸1分
    直播吧8月9日訊 CBA季後賽半決賽，北京85-88不敵廣東無緣總決賽。賽後，北京主帥解立彬在採訪中談到了比賽中的那次爭議判罰挑戰，並承認挑戰成功反而輸了1分。在比賽第二節4分28秒時（廣東34-32北京），北京申請挑戰， 北京認為趙睿上籃之後沒沾筐。
  • 解立彬談挑戰爭議球回看：挑戰輸3分，不挑戰輸2分
    虎撲8月9日訊 CBA季後賽半決賽，北京男籃85-88不敵廣東，大比分1-2止步四強。賽後，北京隊主帥解立彬在採訪中承認此役次節爭議判罰，申請挑戰成功反而吃虧。本場比賽第二節，由於一個爭議球，解立彬申請回看錄像，挑戰成功後，裁判經過商議，最終將時間回溯，導致易建聯犯規被取消，林書豪2+1也被取消，相較下，北京隊反而吃虧。對此，解立彬表示：「其實那個球，大家都看到了，本來就是沒挨到籃筐，是24秒違例的一個球。
  • 解立彬不滿判罰提出挑戰竟讓廣東受益 比賽被迫中斷9分鐘
    當第二節進行到結束前4分28秒時，北京隊主教練解立彬提出挑戰，認為任駿飛補籃得分時已經超過24秒兩分無效。裁判經過長達9分鐘的回看錄像，最終確定解立彬挑戰成功，但此後林書豪的2+1和易建聯的犯規也被取消，解立彬的這次挑戰有些「得不償失」。
  • 北京教練神挑戰：書豪2+1被取消，阿聯犯規也取消，杜鋒
    而在第二節的時候，北京教練解立彬來了一個神挑戰，比賽已經進行到下一個回合，林書豪已經打成2+1，他卻提出上個回合的24秒違例，最後雙方的得分都取消了。接著北京推進，林書豪拿到球後，過掉趙睿突破籃下，接著迎著易建聯防守打成了2+1。然而這時候解立彬提出了挑戰，對廣東上一個回合有意見，認為任駿飛的補籃是24秒違例。
  • 解立彬：教練組，就沒人攔我一下？這次決策的鍋我來背
    但是在本場比賽第二節的時候，北京隊教練解立彬申請了挑戰裁判，而此時已經過了這個挑戰點的最佳時間。我認為有點不值。造成易建聯犯規一次，並且2+1成功，此時北京落後廣東1分。1.任俊飛的2分無效，廣東隊24秒違例。2.林書豪2+1，得三分無效。3.易建聯犯規1次被取消。4.返回時間，從新來過。通過上面的改變，球迷們不難看出。北京和廣東的分差，從1分變成了2分。