知名時評人周小平做客人民網強國論壇
編者按:7月11日15時，知名時評人周小平做客人民網強國論壇，以「請不要辜負這個時代」為題與網友進行在線交流。
【訪談預告】 【圖文直播】
汙名化中國的恰恰是中國人自己，這已形成了巨大的社會問題
[網友黑椒牛柳]:最近你這篇《請不要辜負這個時代》很火啊，怎麼想到要寫這篇文章？你認為我們這個時代有哪些典型特徵，我們應該怎樣正確地看待這個時代？
【周小平】:我們對這個世界的認知出現了極大的偏差，甚至積累了很多的偏見，這種偏見是由於長期的各種媒體的太多太商業化的不負責任的論調造成的，就像我們說的類似中國式過馬路，或者中國沒有安全感，或者中國所有吃的東西都有毒，空氣都汙染，中國人素質低，這已經成為全民性的話題。比如說我在生活中跟一些朋友吃飯，他們說中國吃的都是地溝油，裡面都是添加劑，政府不作為，我們都快被毒死了。你跟他喝酒聊天，他會說中國人沒有素質，你看老外多好。這種論調到了全民性的地步我認為是很可怕的，而且前幾天跟王小東老師碰面，就是《中國不高興》的作者，我們聊起這個事兒，他說全世界範圍內只有一個人對另外一個民族進行過這樣一種汙名化和誣衊，就是希特勒對猶太人，當年希特勒對猶太人動手之前大量的宣傳，把猶太人進行一種矮化、醜化，然後說他們素質低，唯利是圖，然後沒有功德心，後面的事兒我們都知道。但是很奇怪的是，我們到了今天在汙名化自己的恰恰是中國人自己，對這種事實有選擇性的傳播和對國外的盲目誇大，對國民性中不好的現象盲目的貶低，已經形成了巨大的社會問題，甚至從人性的層面來講是一種犯罪，是一種反人類的行為，我說這個話一點都不誇張。因為走到其他所有的地方都不可能看到一個民族會如此的貶低自己，我不是說我們所有的事情都好，就像我們看到的，確實過馬路確實沒有人扶，老人摔了沒有人救，這個事情當然不好。比如看到橋垮了，是不是要追查裡面有貪汙的問題，這些都應該去查，但是不能因此就上升為整個中華民族有問題，中國人有問題，社會有問題，政府有問題。政府有一定的問題，但是不承擔全部的問題，難道不是這樣嗎？ 【更多】
真正的自媒體不存在，事實是輿論被有些人操縱而政府沒有管
[主持人]:你認為咱們現在不管是網絡還是現實生活，一出現什麼事情，大家就說政府不對，公務人員不對，甚至上升到我們整個民族的劣根性，為什麼出現這種情況？
【周小平】:實際上輿論本身，我們這些年經常提到一個詞兒叫做網際網路或是一個自媒體時代，其實我告訴你真正的自媒體不存在。因為我在網際網路工作和運用十幾年了，我最早在搜狐，我可以很明確的告訴你網際網路不是一個自媒體，比如說我們看到某一個地方出現一個災難，一個車從橋上掉下去死了一百人，大家一開始是關注這個事件，有警察救人我們很感動，有些人質疑這個橋，駕駛人是不是有超載，然後想把這些真相公布出來，這些都沒有問題，問題是往往到最後突然之間有一大批帳號，這些帳號統一腳步、統一時間，而且粉絲都在上百萬以上，在背後標註一句話，而且往往都是一樣的話，是什麼樣的國家、是什麼樣的體制，才會造成這個問題，很快這個輿論風向全部到那邊去了。所以媒體的功能是什麼？本身就是引導輿論，挖掘真相，就像我說的有沒有超載，路有沒有問題，一定要深究，但是自媒體時代沒有人在做這個事情，自媒體時代一律都是體制的問題，這是社會的問題。在這種情況下，大家又還說我們不能去管他，他們是自媒體，他們真不是自媒體，電腦報有個報導，天涯總共發現70多萬帳號使用同樣的名字就是我剛才說的名字，這是電腦報公開出來的，經過警方確認。所以他不是自發的，他不是自媒體，他就是有組織的行為，我說的是事實，到現在為止我沒講任何觀點，因為我特別怕被貼標籤，我只講事實，事實就是輿論被操控，然後政府沒有管，我也不知道為什麼。我這種文章會火，真的是這個社會的一種悲哀，為什麼？因為我說的都是常識，然後大家還會質疑說真的是這樣嗎？美國也殺人嗎？美國也丟錢包嗎？美國警察打人嗎？我說美國警察不打人但殺人。 【更多】
就算中國哪天特別動蕩，回到一百年前我都不會離開這個國家
[網友範範泛舟]:對於這篇文章，贊同你的人很多，反對的也不少。你怎麼處理那些罵你的跟帖？聽到反對的聲音，特別是那些過分的，你會生氣嗎？
【周小平】:說實話我的處理方式，關注微博的話就能看到，從來不回復，我說什麼我發完了這個文章我就不管了，我總共開微博兩年，活躍也就是今年一年的時間，陸陸續續發了十幾篇文章，不像別人的微博幾千幾萬條，一個星期偶爾發一條，有時候一個月發一條。我會看一看，但是我是不會回復，為什麼不回復？因為回復是說不清楚的。比如說跟李承鵬吵架的時候，有些人不停的在我這刷屏說我是騙子，因為我愛國就是騙子，像王小東賺了錢逃到美國去了，我不回，我把它刪掉。為什麼？回沒有意思，因為王小東老師微博也開著，他就在中國，我沒事兒就和他一塊吃飯，因為我以前嘗試過我回復一個人王小東老師沒跑，我們天天在一塊，他也不可能去美國，然後一群人說，王小東沒去張小東怎麼去了，那李小東總去了吧，那沒完，我看網上有人說我要去美國，我說我可以負責任的從人格上來講，就算中國哪天特別動蕩，回到一百年前我都不會離開這個國家。我們影視作品、文學作品包括媒體總是傳達錯誤的信息，最後就是一個鏡頭逃到國外安全了。國外安全嗎？二戰全世界打死多少人，中國還是二戰的戰勝國，歐洲戰場死了30多萬中國人怎麼死的。連二戰都要否認嗎，整個歐洲打的一團糟，美國來回打仗，跟墨西哥打，又跟加拿大打，全球是一體的，中國要真打起仗來全世界都得打仗，所以維護中國安全就是維護世界安全。可以不客氣的說，我們就是文明的燈塔，中國要亂了，中國生產了全世界75%的商品，衣食住行，一旦這些東西不生產了，你吃不上飯了還會跟人講道理嗎，所以中國一動蕩就是反人類，就是這麼厲害，中國如果動蕩人類就會陷入動蕩，維護中國穩定安全就是維護世界安全，這個話一點不開玩笑，因為歷史上來講，包括二戰，中國打仗的時候全世界都在打仗，就這麼簡單，這是常識。 【更多】
真關心老百姓就該把屬於我們的利潤從西方奪回來，而不是在網上謾罵
[網友只是這樣]:你在文章中說，這個特殊的時代賦予了我們必須完成的特殊使命：那就是為我們這個飽受了百年污衊的民族和國家正本清源。那麼你有沒思考過，為啥咱們的民族會受百年污衊？如果不是有些人所說的民族劣根性，那是為什麼？
【周小平】:西方人是因為科技強大戰勝了我們，不代表他文化強大，所以我們不缺文化缺的是科技。他們的蘋果其實是我們造的，他只是貼了一個牌，他會搞品牌宣傳，我就不相信我們這代人搞不出幾個牛逼的品牌來，西方人能幹我們也可以幹。你們天天都在說中國經濟不是很好，西部人民還很痛苦，我就說了，我們生產了10億部手機，拿不到手機產業1%的利潤，為什麼？因為我們即便生產出來了也要貼外國品牌老百姓才認，我們白白把利潤送給西方，作為一個負責任的人，如果真的關心老百姓，就應該有責任心把品牌利潤搶回來，把話語權奪回來，把屬於我們的利潤拿回來，拿回來之後你想關心誰就關心誰，你不是說西部人民過的不好嗎，午餐只有10塊錢嗎，你有本事就不要在網上罵，你把利潤拿回來，有了這些錢我們就能解決這些問題，西部孩子就不用挨餓。你在網上罵，最後西方人高興了，你又把錢給了他，他拿這個錢補貼他的教育經費，補貼美國人、歐洲人的孩子，用的是我們的錢，傳播這種東西媒體人不覺得羞恥嗎？你的責任感哪裡去了。這些東西並不深奧就是常識，如果我們喪失這種責任感，你說我們這個民族還有什麼希望。 【更多】
美國的財富不是依靠多黨制而是軍隊，指望他來解放我們是侮辱智商
[主持人]:你剛剛說的那個，包括咱們這個論壇的網友都看到一種聲音，比如你說西邊的兒童早餐吃不好，給他們吃方便麵泡水，咱們有網友就提出來了，你用那麼多錢買國外的國債，為什麼不拿出一部分改善西部兒童的生活？
【周小平】:有人問為什麼寧願把這個錢拿去買國債，讓美國人賺了這個錢，我們自己的孩子不用，我說你認為你今天還是勞動者嗎？我們今天喝的這個水，你吃的飯，你穿的衣服，至少從一千公裡以外的地方運過來的，並不是靠人拉過來，是靠石油，用汽車拉過來的，這是第一。 第二你工廠出來的是什麼？電、油、柴油發電機、潤滑油，這些怎麼來的？石油，所以說石油取代了勞動，石油取代了黑奴，把我們從勞動中解放出來，包括我們的化肥都是從石油裡來的。石油出現什麼問題？我們都知道全世界石油都是歐佩克出售，歐佩克只收美元，有一個人用人民幣賣過石油給我們，然後就被罵成獨裁者，就是薩達姆，我們要吃上飯必須用石油，石油一斷這個國家就要完蛋，所以我買石油時必須用我的人民幣除以6換回他的國債，拿到歐佩克換成石油用船運回中國，這公平嗎？不公平，我也想把錢給西部的孩子。所以在這種情況下，我們打破這種不公平，這也是我們這代人的歷史責任感之一，憑什麼我們不能拿自己的人民幣給中國人買，就像習總書記去拉美訪談，拉美的人說了我們願意跟你合作但是不敢，美國讓我賣給他石油20美分一升，有時候18美分，我們再從美國人手裡買過來多少錢？138美金一桶，給你翻了整整快100倍的價格，憑什麼？我們說給你人民幣，因為我們貨物多，你想要什麼我就給你什麼，然後我比美國高5倍的價格，人家不敢賣給我們。所以美國的財富不是建立在什麼多黨制，什麼都不是，就是他的軍隊，他軍隊控制了全球的海運和石油貿易，以至於我們被迫接受他的奴役，這個時候我們還認為美國人是OK的，他要來解放我們，可能嗎？這是違反常識，侮辱智商。 【更多】
完善法制、憲政、規矩是我們這代人所面臨的生死抉擇
[網友問一道]:當前網上爭論比較多，很對對政府一邊倒的言論，你怎麼看待這種現象？政府應如何積極化解？普通網民應該如何看待？
【周小平】:前兩天有一個研討會，社科院王國慶老師有本書叫《積木時代》，他講到差不多一百年前的美國，有點像今天中國這個時候遇到了同樣的問題，所謂的輿論都是導向民間的，都是怒罵政府的，美國政府說什麼都挨罵，他們經歷過這種時候。同時還有一個國家也經歷過這種時候，那就是法國。這兩個國家最後走向了兩種完全不同的命運，法國最後政府一直被罵，直到被罵垮。但是美國扛過了這個時期，徹底扭轉了這個形勢，從此走向了繁榮富強。到羅斯福以後，美國是強硬的政府主張，他上臺以後，他的風格非常強硬，可能有點像毛主席的風格，就進行了徹底的扭轉，只要你是反對我的，通過了一個法案叫做《併購法案》，他讓美聯儲，就是控制美國的國企的那些人，他也不叫國企，但是是美國央行控股的企業，去收購媒體，把裡面的管理層和裡面的主編、記者這些人全部換成政府的人，這是第一。第二是樹立一個正面偶像，就是所有認識到美國未來有好處的，有積極進步的這些人，他讓他們取代了公職的地位，給社會正能量。第三是十惡不赦還要罵政府的，根據國家安全法案逮捕，終身監禁。經過這三把火之後，美國輿論20年時間出現了徹底的顛覆，大家都覺得美國人好，只要戰勝了歐洲，我們美國人就是文明的燈塔，美國政府治理這個東西花了20年，用了三種方式，最終解決了這個問題，所以今天我們可以看到，美國的好萊塢也好，美國的編劇聯合會也好，都是那個時代的產物，由央行組織，我們現在叫做崇洋媚外，他們叫崇英媚法，把這些人從各界全部清理出去，培養了一批自己人，終於熬過了這個難關。像美國那樣，把法制、憲政、規矩建立的更完善，這是我們這代人所面臨的抉擇，真是生死抉擇。 【更多】