周小平:文人不可身處歷史轉折點而不自知

2021-01-09 中國新聞網

  周小平:我待祖國如暖男

  ——無知有抵制真相的天性,文化有傳播真理的本能

  ——我的中國情懷

  【小貼士:一開始,想寫得輕鬆點,但不知不覺又寫出了幾分沉重,最後還有幾分恣意張揚。希望大家不要嫌長,耐心慢讀。】

  記得曾經有一個外國人在人民大會堂參加國宴的時候用手機拍了一張照片,照片裡好像有習大大,他把這張照片發在微博被很多網友圍觀。當時我就在想,要是有機會我也這樣自拍一張發微博上該多好玩。不過這樣的念頭就是想想而已,畢竟人民大會堂與我的距離,總書記與我的距離實在太過遙遠。

  從沒過有一天我真的能走進人民大會堂參加如此重要的會議,並且真的實現那個不久前心中曾經一閃而過的那個小念頭。記得當時我拿出手機拍照時,並沒有人阻止,周圍人也都笑眯眯的。哇塞,這簡直太酷炫了。不過想來這也是習大大的獨特魅力之一,無論是去慶豐鋪吃包子,還是帶著彭阿姨在公園鞦韆上排排坐,習大大似乎都從來不拒絕粉絲們用手機拍照求合影的要求。當時只有一個工作人員走過來對我說:「照片在新聞沒有播出之前,不要搶先發布。」於是乖乖等到晚上新聞聯播播出以後,我才把這張自拍發到了微博,果然被很多網友轉發,還譽為「史上最強的自拍」。

  關於這次的習大大召開的中央文藝工作者座談會,很多人都說聯想到了當年太祖召開的那場「延安文藝工作者座談會」。但才疏學淺的我所想到的卻只有三個字:「轉折點」。因為正在習大大召開這個會議的同一時期,有一些微妙的事情正在悄然發生著。曾經寫下《歷史的終結》一書的作者,竟然發表新作開始表達對美國制度的灰心和絕望。在中國的體制和道路長期被妖魔化渲染的西方世界,李世默在一場演講「兩種制度的傳說」當中為中國體制和道路正名,卻贏得了滿場不斷的掌聲和喝彩。我參加「中國夢對話世界」高峰論壇的時候,也聽到了來自俄羅斯的專家在苦口婆心地勸歐美的專家學者要「解放思想,擯棄舊觀念,重新審視中國。」而英國倫敦前副市長開通實名認證微博發聲,高調挺華,多次稱讚中國道路和體制,也成為了網絡上的一道風景。顯然,這個世界正在起變化。

  如果說,以上的這些變化是發生在頂層精英社會當中的話,那麼坊間輿論場也同樣開發生著一些微妙的變化。當國內很多沒有出過國,或僅僅只是在外國旅遊景區遊覽過的人許多都誤認為外國文化優於中國文化的時候,很多在海外生活工作的華人、華僑和留學生卻紛紛站出來通過網際網路反駁這種觀點。「在國內多抱怨,一出國就愛國。」的離奇景象也出現在了中國的輿論場和文化界。如此看來,無論是在精英還是民眾當中所發生的這些變化,都在預示著這個世界即將發生一場巨大變革的苗頭已經隱露。

  有一種東西叫歷史的轉折點,文人最大的遺憾不是遇不到偉大歷史轉折點供自己書寫,而是身處歷史的轉折點卻不自知。

  也正是在這個時候,習大大提議召開了這場中央文藝工作者聯合會。並在會上地表達了希望看到中國迎來文化復興的期望,其意義不言而喻。當然我並不是說因為有了這些跡象,有了這些苗頭,加之有了這場會議,中國的文化現狀和網絡現狀就會立即變得清朗起來了。相反我認為中國文化市場的繁榮與復興還需要經歷相當多的困難與挫折,遭遇來自各方面保守力量的狙擊。

  白紙上黑點最顯眼,黑紙上白點最突兀,當愛國的聲音和理性的聲音在大眾輿論中顯得如此「出格」和「另類」的時候,就證明我們的整體輿論和文化領域存在著巨大的問題。我周小平的一些文章觀點無非是說要熱愛自己的國家,要尊重自己的民族英雄,要心懷希望,要努力去奮鬥實現自己的夢想,這才是正確的三觀和積極的生活態度而已,按理說我這種表達樸素愛國主義和家國情懷的文章不會有太大的爭議,但實際情況卻是冰火兩重天。一方面是很多網友表示很喜歡我的文章,而一方面是有一團愛美國勝過愛他親娘的人卻非要堅持用無知和謠言來將我「批倒批臭」。

  我看過網上一篇「反駁」我的文章說「周小平吹噓說美國炸彈導致防空洞裡的水被燒開,把那些躲在裡面的婦女兒童被活活燙死,科幻電影都不敢這樣拍啊,造謠不打草稿!」但實際上,這並非造謠,而是著名的「阿米裡亞防空洞慘案」。被炸彈溫度燒開的水是原來設計的消防水系統,設計這個炸彈的美國工程師被良心折磨,死之前都不肯原諒自己。

  那篇「反駁」我的文章還說:「周小平造謠稱,印度貧民窟1.7-2.7平房公裡的範圍內居住著一百萬人口,居然可以這樣造謠啊,人難道是螞蟻嗎?1.7平方公裡怎麼可能住一百萬人,敢不敢這樣沒有常識?」但實際上這個數據是印度官方統計提供的,在國外紀錄片《國家地理頻道:真實的貧民窟》(National Geographic - The Real Slumdogs)中就有詳細的描述和實地拍攝。

  同時他們還說,周小平發表文章造謠稱法國總統一年個人開支飯錢等超過9600萬歐元,歐巴馬全家度假花費納稅人400萬美元,丫簡直就是個喪心病狂的造謠狂魔啊,這些新聞怎麼去百度和谷歌都搜不到呢??顯然這就是周小平造謠!——但實際上,這人只不過是在誤導網民使用錯誤的關鍵詞搜索罷了,使用錯誤的關鍵詞當然什麼都搜不到了。而我們只需要搜索:「法國總統的奢華生活」「歐巴馬與妻女花400萬美元」「歐巴馬手機1800萬美金」就不難看到大量國內外媒體這些事情的相關報導。(其它一些指責我「造謠」微博,其手法也與此類似,就是故意誤導網民使用錯誤關鍵詞去搜索新聞,然後用來污衊我「造謠」。在此我就不一一舉例了。)

  同時為了更加深入地「反駁」我的觀點,他們竟然搬出各種東拼西湊的數據來證明美國只有8%的城市人口,其餘92%全是農民,並以此指責我周小平所寫的美國有90%的人口都是城市人口的說法是造謠,這簡直令人笑掉大牙。還有一個人貼出一張美國便宜汽車的最低險種繳費單,來指責我說美國寶馬不僅不可能只賣3萬美金,而且保險也比中國貴,需要3000多美金的說法是「謠言」。更有一個人用美國鄉下房價廣告牌照片來指控我說曼哈頓房價比中國同等規模城市房價更貴的說法是「謠言」……等等,其偷梁換柱的手法令人發笑,連他們自己的粉絲都看不下去了,在其微博下評論說:「你不能無恥到自己去買了一件便宜的地攤衣服,就出來指責說周小平指出某商城衣服賣得太貴是造謠吧?」

  對於這些「反駁」,我幾乎從未理會過。因為這些所謂的「反駁」的文章,很多有些原本就是出自海外的邪教法X功網站,根本不值一駁。真相不需要向無知妥協,有些人非要堅持無知,那就隨他去吧。只是偶爾在看看到一小撮享有社會地位有身份的專家、學者,也到處拿著這種「反駁」文章裡的荒謬觀點來批判我時,我才會略感驚訝。原來,有時候身份和社會地位並不能掩蓋其無知。只是他們可能還不知道自己每一次洋洋自得地用這些無知的材料「揭批周小平」,其實只不過一次自己暴露智商的自打耳光罷了。丟人現眼啊。

  當然也不得不承認,我寫的文章並非十全十美,比如我引用商務部數據的時候,就直接把1.8%,寫為了1%左右。比如我把1976年大慶油田上了新設備之後產能終於有了實質性的突破,解決了當時中國的能源和石化產品短缺困境,老百姓才因此過上了衣食住行更好的生活,直接寫為「1976年我們有了大慶油田」(實際已經存在幾千萬年)。再比如我把八國聯軍侵華時使用的多管轉式連發機槍直接縮寫為機槍等文段,就學術而言,顯然是不夠嚴謹的,是有瑕疵的。但這些瑕疵並不影響我所論事的事實,也不能證明我的理論就不對。

  實際上我周小平今天在網上受到的「反駁」,和那些我們塑造起來的歷史英雄人物們在網上受到的「反駁」境遇其實是一樣的,其招數也是如出一轍。這些所謂的「反駁者」並非真心的來批評你,或者善意的指出你的錯誤,而是惡意地希望通過雞蛋裡挑骨頭,顧左右而言它,混淆視聽的方式來試圖達到用無知去掩蓋真相,用失明去迴避光明的目的。

  這些年,我們中國的歷史人物和英雄人物同樣在網際網路上飽受污衊和攻擊。同樣總是有人打著「批評」的旗號,用詆毀的方式寫分析文章說「根據機槍型號,子彈射術,科學分析,黃繼光是堵不住機槍眼的。因此,肯定是中國宣傳部造謠,教科書造謠,除非黃繼光是鋼鐵俠。」「邱少雲的故事也是假的,因為火燒在身上會很疼,人必然會掙扎,而且人身上著火了,那個地方會燒得特別旺,難道美國人看不出來?所以一定是宣傳部造謠,教科書造謠。」「雷鋒有張照片居然是躺在車前輪護泥板下面擰扳手,那裡有什麼值得修的啊?中國政府連洗腦都不知道認真點,這擺拍也太假了,真當我們老百姓是白痴嗎?」等等……

  但實際上,雷鋒同志修車的那種照片並非擺拍,那個型號的軍車,據資料可查到前輪擋泥板下面是有車燈線路的,經常需要維修(左前輪外軸承7608,內軸承7611)。而黃繼光奮不顧身地用身體去堵敵人的碉堡機槍射口,並不是說他的身體比鋼鐵俠更堅固,可以讓子彈打不穿自己。而是這種方式可以極大地阻礙機槍射口的轉動和影響碉堡內射手的操作,爭取到這短短幾秒鐘的時間,就可以讓後面的戰友安全通過,並端掉碉堡。而邱少雲的事跡同樣不是編造的,因為當時美軍並不是使用的火柴去點燃灌木叢,而是使用的燃燒彈。這種燃燒彈火焰本身就很強,一燒起來大火和濃煙燻天,根本不可能看出來火堆裡是不是燒著人。而至於人可不可能在身上著火的時候一動不動呢?你只需要查一下長津湖戰役就自然會明白。戰後無論是中方還是美方均有記載。當時志願軍戰士為了第二天的伏擊不暴露,整整一個加強連的志願軍戰士在雪夜裡一動不動,直到全部活活地被凍死,凍成冰雕!要知道,人體才被活活凍成冰塊的情況下,身體所產生的巨大痛苦絲毫不亞於烈火焚身的痛級!所以,人得多無恥才會去喪心病狂地用自己的無知抹黑我們的英雄啊。

  近代朝鮮半島兩次被入侵,一次是日本,一次是美國和其糾集而來的17國聯合部隊。當年北洋「抗日援朝」失敗後,中國被日軍成功以朝鮮為地緣跳板入侵東北,製造了無數令人髮指的罪行。而如果抗美援朝失敗了,如果我們對美國入侵朝鮮半島視而不見的話,那麼其後果還用再說嗎?

  毫無疑問,半個世紀前的那場戰爭拯救了中國人,拯救了我們這個民族。在那場戰爭中所有犧牲的英雄們都應該被祭奠,而不是被潑汙。今天每一個活著的人都應該感謝他們。然而就是有一些人,把自己的無知偽裝成「科普」「闢謠」「真相」的畫皮,通過網際網路欺騙我們的網友,詛咒我們的英雄,抹黑我們的歷史,嘲笑我們的政黨。這些人還能更無恥一些嗎?

  在翻閱十五軍軍史的時候,我看到一個連長在他的戰場報告上這樣寫道:「在今天的朝鮮戰場上,像黃繼光,邱少雲一樣的行為,已成普遍現象。」普遍現象。多麼平淡無奇的一句話啊。然而正是這句話卻令我在許多個夜晚讀到時,都忍不住淚流滿面。也讓我在許多個夜晚面對網上一些造謠這些英雄人物的「科普」段子反覆舉報,卻不斷被小編們駁回時,勃然大怒。我們的英雄們,為了挽救我們的國家,犧牲了自己年輕的生命,他們在網上被圍攻,被侮辱,被漫罵,卻無法張口反駁,看到這些情況,我心痛,我難受,我悲愴,我受不了。我周小平當然要站出來為他們辯駁,還他們清白,哪管自己是否會引火燒身!

  這些用無知來「闢謠」真相的帖子,在潛移默化中影響了大多數人。我多次在各種場合,聽到一些專家、老師、學者、甚至黨員幹部在念叨:「中共的過去宣傳其實有點過了,很多教科書上的英雄事跡從常識上來說就是不可能的,但上面非要這樣編造,結果現在反而把自己搞臭了,應該儘早承認錯誤,還原歷史真相才對。」每當聽到這樣的說法時,我就心裡萬分憤慨和悲傷。難得因為質疑者的無知,我們就要改變真相嗎?!因為反駁者愚蠢,我們就要迎合媚俗嗎?作為一個合格的人,一個有良知的知識分子,我們難道不應該堅守事實真相的底線嗎?!真相就是真相,魑魅魍魎越是用無知來質疑,我們就越是應該堅守事實和傳播真相,就越是要發出自己的聲音與之對抗。否則光明一旦退讓就是失明,真相一旦退讓就是謊言,勇氣一旦退讓就是沉淪!

  我想,這就是為什麼習大大在這次文藝工作者座談會上,會專門強調說:「一些醜化人民群眾,醜化中國,醜化英雄人物的現象,是在毀壞我們的信仰根基,是歷史虛無主義,其危害是巨大的。文藝工作者,應該積極弘揚正能量。」的原因所在。同樣,這也是我為什麼要毅然決然地開通微博從網絡上發出吶喊的原因所在。我並不是不知道今天中國的網絡輿論場有多糟糕,我也並不是不知道我大聲地呼喊會為我招來許多禍端,只是我實在不忍心我們的英雄我們的歷史我們的同胞就這樣長期地在網際網路上任由人抹黑,造謠,污衊。我作為一個平凡人,能為那些犧牲了的英雄們所做的事情和回報不多,唯有一聲不平則鳴。

  習大大說,這世上從來沒有一帆風順的事。我亦深以為然。有些中國人的精神是無法磨滅的,有些中國人是學不會向黑暗低頭的。當年那些頑固的迷信者歡呼著著把他們眼中的「謠棍」布魯諾送上柴火堆上燒死時,同時也是在用自己的無知把先知送上真理的祭壇,把自己釘上恥辱柱。時間刻畫出白骨,沒有人可以脫罪,我們今天所做的一切,歷史終將做出公正的審判。同樣,今天一些試圖通過造謠把我周小平送上精神的火刑架的人,也將用自己的無知淬鍊出中國文化復興的火種。無知有抵制真相的天性,但文化也有傳播真理的本能。

  我讀過上甘嶺戰役,深深為當時那些堅守站陣地的英雄們所感動,但我周小平從來沒有想過有一天,自己也會走上輿論陣地的上甘嶺。有留學生朋友從海外的邪教法X功網站發來一些關於攻擊污衊我的網頁截圖,上面羅列著我的不少「罪行」,包括造謠我是國際殺手,造謠我是公海賭王,造謠我吃嬰兒,造謠我開黃色網站和妓院謀取暴利並被國際刑警逮捕入獄多年等等……對這些我不屑回應,也並不放在心上。因為在信息化的時代,要造謠詆毀一個人其實是很難的。假設我真的因為這些罪行被國際刑警逮捕入獄的話,不可能沒有警局的記錄吧。任何法院的卷宗、公開的判決書和我的個人檔案記錄都可以隨便查,根本就沒有這種事。並且我在北京工作創業的這十多年來,幾乎每個月都在出差,幾乎每個月都在不同的航空公司有飛行記錄,有各地酒店的入住記錄,有VISA信用卡消費記錄、還有每年的工商報稅記錄。一個被國際刑警抓去坐牢的人怎麼可能有這些不間斷記錄呢?這些記錄總是無法作假的吧?其實,我微博上早有闢謠過。所謂懷疑是我在成都殺人那個案子,其實七年前早就偵破了,那個殺手也已經被判處死刑。所謂懷疑我開過黃網的,更是胡說八道,那只不過是8年前我的一個同事,他在北京開的公司倒閉以後,就回老家去與另外兩個人合夥註冊了一家新公司開辦色情網站被捕。人民網上有法院的判決書,央視也有法制新聞播報過,犯罪人名單有完整的羅列,跟我周小平一毛錢關係都沒有。總不能說我8年前認識這個人,這個人犯罪了,所以我也有份吧?那他還認識馬雲呢!至於那些懷疑我是公海賭王的,完全是胡扯,我根本買不起一條大到可以開到公海當賭場的船。

  我的確曾經指責過薛蠻子為銷售淨水器而炮製舟山水質含鉛超標數百倍的謠言導致舟山地區帶魚重滯銷,當地漁民和養殖戶飽受損失,一些家庭甚至差點因此面臨破產。儘管薛蠻子的這些行為和造成的損失等信息是經過審理的,薛蠻子本人也認罪,並對舟山的水產養殖戶和漁民作出了道歉。但境外的邪教組織法X功論壇上卻把我的話斷章取義為「周小平造謠舟山地區有養殖帶魚」,還給我加了一個綽號叫「帶魚王」,後來還反覆被國內的一些人和自媒體引用作為攻擊我的武器,完全罔顧事實真相。

  新疆發生暴恐,我寫文章說:「我們反對暴恐,堅決打擊暴恐份子,但不要誤會新疆同胞,他們當中也有暴恐的受害者。他們大多數人和我們一樣熱愛生活,這次我去新疆還有一位穆斯林的朋友請我吃了烤肉。」我寫那篇文章的時候是齋月,於是就有很多無知的人出來罵我說:「穆斯林在齋月白天是不吃東西的,周小平又造謠咯!」,還給我起了一個綽號叫:「烤肉周」。但其實任何一個人去過烏魯木齊的人都知道,就算是齋月裡,穆斯林餐廳也照樣有穆斯林人群在吃飯,除了有條件的人會白天在家呆著減少活動封齋以外,大多數做生意的、工作的、上學的人群,因為必然的體力消耗等原因大都沒有辦法封齋。所以即便在齋月裡也並不是所有穆斯林都不吃東西,這是常識。可是很多人就喜歡用無知來嘲諷真相,用謊言來譏諷事實。

  其實在網際網路上,受到類似待遇和稱號的人也並非只有我一個。張召忠因為說海帶可以纏住潛艇,就被無知者羞辱漫罵為「海帶將軍」。但實際上,海帶纏住潛艇,在戰爭中是有過真實案例的。歌手王芳在舞臺上穿著軍裝唱愛國歌曲,就被造謠為「軍婊」,完全不顧其真實身份只是一個老師的事實……林林總總。也罷,就讓無知者去相信他們願意相信的謊言和謠言罷,他們非要混蛋一輩子,也是他們自己的自由。就讓他們在自己的腦海裡把我癔想成:「纏著海帶,養著帶魚,吃著烤肉,胡說八道,殺人越貨,黃賭毒俱全的瘋子吧。」反正最後的結局只能是他們自己得上癔病罷了,真相和事實又不可能因為他們的無知和癔想而產生任何改變。

  現實生活中,我是一個總是有人誇我帥氣的人,是一個有很多讀者喜歡的人,是一個尊老愛幼的人,是一個樂觀積極生活的人,是一個自戀調皮的人,是一個有教養有涵養的人,是一個依靠自己的奮鬥不斷改變命運和生活的人,跟我共事過的人,絕大多數成了我的朋友,多年後還有密切往來。跟我同路過的人,絕大多數也成了我的朋友,並且他們都依靠自己的堅持和努力,在各自的領域取得了不小的成就。我有愛我的爸爸媽媽,有喜歡我的叔叔阿姨,有以我為傲的弟弟妹妹,未來我還會有漂亮的妻子,可愛的孩子,我會帶著她們去所有美好的地方看風景。我要活得精彩,並不是為了證明給那些恨我的人看,而僅僅是為了過好自己的生活而已,不辜負此生。我只在意自己在愛我的人眼裡是什麼樣子,但至於在無知者眼裡的我是什麼樣的,我才不在乎。

  其實,那些境外的邪教法X功網站造謠我殺人放火也好,詆毀我涉嫌黃賭毒俱全也好,並不稀奇也不可怕,因為被這種邪教網站詛咒詆毀恰恰是一個正常人的無上光榮。稀奇的是那些到處把境外邪教法X功網站上的「材料」當成真相來抹黑我的網絡文革小將們。有時候看著他們舉著各種污衊造謠歪曲大字報來對我進行抹黑的時候,我就會想到幾十年前的那場浩劫,眼前總會浮現起劉慈欣作品《三體》裡,文革小將們瘋狂地羞辱葉哲泰,並揮動手裡的皮帶將其活活打死時的畫面。但即便他們把葉哲泰打死,也無法毀滅真知,他們無論怎麼辱罵葉哲泰,也只能暴露自己的無知和愚蠢。當歷史成為歷史之後,它會給予每一個人客觀的評價。是醜陋還是高尚,是無知還是先知,上天自有公道。其實有時候,我還蠻同情那一小團網絡文革小將們的,因為歷史總是在不斷證明:搞文革的人,試圖利用充滿荒誕謊言的大字報來把他人批倒批臭的人,從來都是沒有好下場的。

  我周小平在這裡保證,不管那一小團網絡文革小將們怎樣利用境外邪教法X功網站上造謠和侮辱我的材料來詆毀我,我都不會認輸,不會放棄,更不會低頭。我一定會從網絡上甘嶺活著回來的,我一定會堅持到去的最後勝利那一天的。因為更多善良的網友他們都在支持著我,祝福著我,我為那些喜歡我的人而書寫,而不是為那些帖我大字報的網絡文革推手。

  記得那天習大大在會上講:「文藝作品不能以追求到國外獲獎為目的,抱著這種目的去創作是沒有前途的。文藝作品是文藝工作者的立身之本,因此文藝工作者的作品要深入人心,走入群眾,文藝作品要能打動讀者,貼近群眾的生活,反應一個時代,要有思想,要經得起讀者和市場的檢驗。」——是的,只有能反應一個時代的文藝作品才可能打動讀者,才能最終取得舉世矚目的文藝成就,才能產生真正持久的影響力、生命力,和文藝價值。作品只有贏得了讀者支持,其中蘊含的思想才會變得更有力量。這種力量能夠支撐你,不斷堅持下去。

  有朋友問我說:「周小平,文化市場如今世道如此艱難,提愛國就要挨罵被批。很多人你可以罵他爹媽,但不能說美國不好,否則他們就會急得跳腳罵你。在這種情況下,到底是什麼支撐著你長期堅持力挺中國的啊?」

  是啊,是什麼支撐著我呢?是我心中小小的文化報國理想嗎?是我對這個民族的偏愛嗎?好像是,也好像不是。我仔細回想習大大說的那番話,漸漸想明白,其實這一路支撐著我走過來的,是千千萬萬支持我的讀者,是那些和我同樣對中國抱有認同和熱愛的網民,是我和他們在網際網路上相識相知相互鼓勵的無數個日日夜夜和細節畫面支撐著我,給予了我的力量。

  我為什麼愛國?是因為有一天當我註冊帳戶上網,發了一條「其實美國沒有那麼好,中國也沒有那麼差。」的帖子之後,就被刪帖封號後的錯愕與震驚。此後多年,我一直飽受此困擾和折磨,無數個夜晚在得知更多網友有這樣的遭遇之後,面對電腦屏幕,沉默而憤慨時所產生的不服不甘與不屈。

  我為什麼愛國?是因為有朋友看到那些侮辱中國英雄人物的帖子恣意傳播,屢次舉報,卻全部被編輯駁回不予處理,然後帶著哭腔打電話來問我有沒有辦法後,我二話不說拉著他連夜趕往監管部門實名舉報時的一路小跑。

  我為什麼愛國?是因為每到一個城市,都會有許多讀者放下手中的工作跑來和我吃飯聊天,一起暢聊古今時的豪情與愜意。是他們對我說:「你的書,不管出多少,我們都要買!就憑你的一顆赤子之心,我們也要永遠支持你。」時的感動。

  我為什麼愛國?是因為我出版的圖書一周內被關心我的網友搶購一空,出版社不得不緊急加印,淘寶網上數以千計的讀者讀過我的文章後在追加評論時,給出的那些長長的認可和評價。

  我為什麼愛國?是因為每一次在學校演講,看著臺下那些聽得聚精會神的學生們時,所產生的一種時代使命感和責任感。是捧著他們送我的書法作品「小平麼麼噠」時的一陣欣喜。

  我為什麼愛國?是因為幾乎每天都能受到很多來自海外的留學生或者海外華人留言說:「周小平,我們支持你傳播真相,因為國外根本不是國內公知吹噓的那樣好。」時的欣慰。

  我為什麼愛國?是因為當初去南車參觀時,看到那個工程師在面對很多尖銳提問時,急得面紅耳赤地爭辯道:「我們中國也不是什麼都不行,美國也不是什麼都好啊,你看這個,這個設備我們就做得比美國還好還精密……」時的熱淚盈眶。

  我為什麼愛國?是因為每當提到中國人這個詞時,我腦海裡總會快速閃過一幅幅面孔。文天祥、史可法、衛青、嶽飛、陸遊、王昌齡、毛澤東、詹天佑、丁汝昌、鄧世昌、黃繼光、邱少雲、鄧稼先、錢學森、于敏、左宗棠、胡雪巖、閻海文、王偉、羅陽……

  我為什麼愛國?是因為越來越多的讀者,越來越多的認同,越來越多的星星之光在網際網路的各個角落逐漸亮起。我們認同自己的國家,認同自己的文化,對生活和未來飽含希望。

  還有許許多多的理由,無法一一列舉,但這些已經足夠回答我為什麼要熱愛中國這個問題。這就是我的家國情懷,中國是我的精神圖騰,中華是我的先祖、同胞以及子孫後代共同的品牌,它積澱成我們這個民族的DNA,承載著我們共同的榮耀,不容潑汙。

  我記得習大大在會上還說:「欲望不是希望,低俗不是通俗。」說得多好啊,名詞概念是不容偷換的。可是有些人就是非要用偷換名詞概念的方式來詛咒和污衊我們這個國家。他們用詛咒來冒充批評,用侮辱來冒充批判,你一旦指出他們不應該詆毀中國,不應該貶損國人,他們就會反過來說:「這個國家難道連批評都容不下嗎?我是愛國才批評的啊。」但是,明眼人都看得出來,他們那哪裡是在批評?分明是在侮辱造謠和詛咒我們這個民族。比如什麼「中國明年肯定要崩潰」「中國人是劣等人」「中華民族是豬一樣的民族」等等等等……而你一旦肯定中國的進步,熱愛自己的國家,他們卻又會跳出來指責你愛國就是「吹捧」「獻媚」,愛國不是吹捧,認同不是獻媚。偷換這些概念的人,其心可誅。

  我周小平曾經說過,中國接受一切批評和批判,包容一切曝光和揭露。但絕不容忍侮辱、漫罵、詆毀、造謠、和污衊。就像我們愛自己的孩子一樣,就算孩子們做錯事了,你批評他也是為了他好,可你內心依然很愛自己孩子的。如果誰要過來侮辱漫罵造謠你家孩子是野種、垃圾、狗屎、你定然會抽丫一大嘴巴,而不會接受他:「我批評你家孩子,是為他好,你總不能連批評都容不下吧?」的鬼扯。愛國和批評不矛盾,愛國和批判不矛盾。但愛國和侮辱、詆毀、漫罵、造謠天然矛盾。我們的中國可以由我們來批判不足,但誰要是敢詆毀我們這個國家,侮辱漫罵我們這個國家,我們則絕不寬恕。

  零零碎碎寫了許多,已是夜裡兩三點鐘。回想起這些天來發生的這些事情,難免有諸多感慨。記得有一次和地方上一個老鄉喝酒聊天。他感慨地對我說:「其實習總書記上任的時候,其實是中國最富裕的時候,他原本可以讓自己過得很輕鬆,很舒服。可是他選擇了拼儘自己的全力讓這個國家變得更好。他反腐敗,打老虎,抓民生,整風氣,搞經濟,提國防而且還都不是走過場,而是嚴肅認真地長抓不懈,辦這些事得多累啊,得罪多少人啊。不過老百姓倒確實是比以前更很高興了。」我聽他這樣說,深以為然。而那天在會場上,當我聽著習大大在認認真真地講述著他對文化的理解、熱愛以及理念時,真切地感受到了他心中對中國文化復興的殷切期盼,溢於言表。我也看到了他對實現中華民族迎來偉大復興的夢想之渴望,溢於言表。我記得他曾經說過:「我們的歷史是一座寶庫。」而當他再次在會上循循善誘地說著:「我們自己的文化,我們自1840年以來所遭遇的一切,我們的抗爭史,奮鬥史,建設史,以及現實生活中可挖掘的素材太多太多,如果能很好地把這些挖掘出來,就能創作出符合這個時代的有意義的作品。」時,我仿佛看到了一個站在田間地頭的經驗豐富的長輩在不厭其煩地耐心教導著別人應該怎樣種地才會取得更好的豐收一般。

  對了,既然剛才說到挖掘,那麼問題來了:「挖掘機技術哪家強?」哈哈哈,玩笑玩笑。繼續言歸正傳。

  記得那天會議結束後,習總書記走到我面前,握著我的手說:「周小平,要多多在網際網路上傳播正能量。」我回答:「好的,習大大。」一句「要多多傳播」算是一種期盼吧?一句:「好的」,算是一種承諾吧。這份期盼太真,這份承諾太重,我不敢輕以多發幾篇愛國文章的方式來敷衍了事。而是要沉下心來,從文化的根子下功夫,做出一些能真正引發人們思考,符合這個時代的文藝作品,不負重託。

  我周小平的愛國觀點已經不需要再用更多的文章來表達和贅述了,有《請不要辜負這個時代》《你的中國你的黨》《中國護照的硬度》《少年,你真的理解這個國家嗎?》《我們的英雄都去哪兒了?》《美國對華文化冷戰九大絕招》這幾篇代表作就已經足夠。我不會因為有人拿著無知來「闢謠」就讓步,我也不會因為有人用自己的愚蠢來潑汙就退讓。我會把我的觀點和文中所述的那些真相堅持到底,並融入到更多更深更好的文藝作品當中去,讓中國精神,中國情懷,中國文化被越來越多的年輕人所認可。這是我周小平的小心願,相信也會是中國人民的共同心願。有一天,當中國走向全面復興的時,我會帶著我的孩子甚至是孫子再次站在天安門前的國旗之下時,那時我會驕傲地想:「在這份中國全面復興的偉大成就裡,應該有我的微小的一份力量吧。應該,會有的吧?」

  這就是我,周小平,站在這個時代的轉折點上,以一個80後獨立思考者的身份,所發出的聲音和思考。有熱愛也有沉思,祖國如此壯麗,歷史如此波瀾,我願以一筆柔情溫暖這多嬌河山。

  最後我還要講一件讓那一小撮無知者更鬱悶的事:就在網絡上一群無良大V紛紛引用外網邪教法X功網站上的材料,或者用自己的無知來詆毀我的集體行動達到最高潮,成功製造起了一片漫罵之聲的時候,我依然在各大高校的公開課堂上進行即興演講。聽眾當中不乏有許多曾經被你們誤導過的年輕人,有些甚至在開講之前對我心存質疑。但是,我的演講卻依然贏得了滿堂的喝彩,偌大的禮堂座無虛席,連走廊都沾滿了聚精會神的聽眾,學生們笑聲,掌聲不斷。我講完後,學生們簇擁而來與我合影,贈送我他們親手製作的小禮品,學校老師說,好多年都沒有見過如此精彩的演講盛況了。

  其實,那些恨我的人再怎麼跳腳咒罵也無濟於事,只不過是蒼蠅嗡嗡,蚍蜉撼樹罷了。摧毀那些崇洋殘缺腐朽者的力量,並不是來自於我周小平的文字。而是來自於中華文化的覺醒,是來自於民族自信的恢復,是來自於世界格局變化之大勢,是來自於千千萬萬愛國網友的一顆赤子之心。這就是歷史規律,浩浩蕩蕩。

  說實話,比起去人民大會堂開會,我更願意和我的讀者和粉絲們在一起喝酒聊天,恣意抒發情感。就像前幾天在外地和一些讀者見面吃飯,聊到興頭上時那樣。他對我說:「我就是很熱愛這個國家和民族,一聽到《我的祖國》就會激動。」我說:「那你們這裡城邊上最近的山在哪?」他說:「幹嘛啊?」我說:「咱倆去高歌一曲,然後等著看日出唄?」他說:「好啊。」於是,在黎明前最黑暗的時候,我們健步爬到了一個無名的山頭,對著空曠的山谷,和前方隱約可見依稀燈火的城市,放聲高歌:「為了開闢新天地,喚醒了沉睡的高山,讓那河流改變了模樣,這是美麗的祖國,是我生長的地方,在這片遼闊的土地上,到處都有明媚的風光!」放肆的歌聲在山谷裡迴蕩,黑暗中傳來一些騷動,仿似魑魅魍魎在尖嘯在恫嚇。但是,我們一點也不害怕。因為,看那前方,朝陽就要升起來了!

  我擁抱這個世界,接受這世界上所有人,對我的一切評價。語言是心靈的窗戶,每一個人對我的評價,反映的其實只不過是他們自己的靈魂模樣。光明歸光明,黑暗歸黑暗,塵歸塵,土歸土。

  我是周小平,我愛你們。

  周小平

  2014年10月18日星期六

  於北大荒

相關焦點

  • 周小平:不把美國的真相說出來我就太無恥了
    【周小平】:實際上輿論本身,我們這些年經常提到一個詞兒叫做網際網路或是一個自媒體時代,其實我告訴你真正的自媒體不存在。   【周小平】:說實話我的處理方式,關注微博的話就能看到,從來不回復,我說什麼我發完了這個文章我就不管了,我總共開微博兩年,活躍也就是今年一年的時間,陸陸續續發了十幾篇文章,不像別人的微博幾千幾萬條,一個星期偶爾發一條,有時候一個月發一條。我會看一看,但是我是不會回復,為什麼不回復?因為回復是說不清楚的。
  • 美而自知的凡爾賽,美而不自知的丁真
    雖然沒有直接闡明自己的優秀,但字裡行間都是美而自知的。再來看四川甘孜的藏族小夥丁真,在短視頻的鏡頭下,他笑容是那樣動人又不可複製,「甜野男孩」短時間內成為人們對少年的最美期許,而在20歲丁真的世界裡,他只想騎著小白馬翻山越嶺。至於什麼是夢想,什麼是頂流,他或許從來沒有具體的想像過。
  • 周小平:再見,索羅斯
    而在蘇聯,索羅斯的基金則成功地替換了蘇聯的官方教材,向中學和高中生全體發放重新編寫過的社會科學、歷史以及法律方面的教材。欲亡其國先滅其史,很快蘇聯在整個意識形態上都出現了極大的價值混亂,社會主義被全盤否定,自己的歷史被全面抹黑,法律層面更是一片混亂,被西方策反的所謂「人權活動家」安德烈,原本以為詆毀蘇聯英雄,逢蘇必反,仇恨社會主義而被冷落,獨自居住在高爾基。
  • 周小平:再見,索羅斯.
    而在蘇聯,索羅斯的基金則成功地替換了蘇聯的官方教材,向中學和高中生全體發放重新編寫過的社會科學、歷史以及法律方面的教材。欲亡其國先滅其史,很快蘇聯在整個意識形態上都出現了極大的價值混亂,社會主義被全盤否定,自己的歷史被全面抹黑,法律層面更是一片混亂,被西方策反的所謂「人權活動家」安德烈,原本以為詆毀蘇聯英雄,逢蘇必反,仇恨社會主義而被冷落,獨自居住在高爾基。
  • 古代文學,文人五言詩選輯,古詩十九首
    大家好,秀紅今天接著來跟大家來講講中國古代文人五言詩選輯——《古詩十九首》在藝術上有哪些特色? 其在中國詩歌發展史上有何重要意義?《古詩十九首》自問世以來,一直受到評論家們的高度稱讚。鍾嶸《詩品》說:「文溫以麗,意悲而遠,驚心動魄,可謂幾乎一字千金。」
  • 中國國民黨的歷史轉折點!
    中國國民黨主席所提出的海峽兩岸一個中國共同表述的基本主張,實際上是撥亂反正,澄清臺灣的歷史和現實真相。 筆者認為一個中國是處理海峽兩岸關係的基本立場,如果不堅持一個中國的立場,一切有關發展海峽兩岸關係的表述都是空中樓閣。堅持一個中國並不是要立即解決臺灣問題,堅持一個中國的原則實際上就是要朝著一個中國的方向努力。
  • 鬼谷子對「自知」進行了形象比喻,不自知有3種表現,你有嗎?
    鬼谷子說:「故知之始己,自知而後知人也。其相知也,若比目之魚;其見形也,若光之與影;其察言也不失,若磁石之取針,如舌之取燔骨。」這段經典的大意是,如果我們做到了自知,再去觀察對方的言辭,就不會有偏差。並很容易掌握所需要的真實情況,就像用磁石取針,就像用舌頭獲取焦骨上的肉一樣萬無一失。
  • 故宮蘇軾主題書畫特展裡的文人畫歷史
    故宮蘇軾主題書畫特展裡的文人畫歷史 演講人:王連起 演講地點:「光明講壇」網絡公號講座 演講時間:2020年12月
  • 書法史之絕響:《祭侄文稿》的背後,蘊含天下文人的「威武不屈」
    翻開中國文人的歷史,往往出名的不是那些官運亨通的人,反而是仕途不順、懷才不遇者,以文人、藝術家之名流傳千古,唐代書法家顏真卿就是一例。顏真卿這個硬頸之士留下的《祭侄文稿》,現在收藏於臺北故宮。侄子顏季明的硬頸精神與其神似,勇敢迎戰叛亂者。
  • 宋代文人的「旅行者」 形象
    原標題:塑造身份 建構歷史 宋代文人的「旅行者」 形象「皇帝與士大夫共治天下」是今人理解宋代歷史的一把鑰匙,士人研究也是宋史學界熱衷討論的話題,學者們試圖從各方面了解宋代士人的生存實態。旅行也引發南宋士人濃厚的地理知識興趣,地方志更加注重記錄本地歷史名人(包括本籍和非本籍),以突出地方特色。作者認為通過緬懷歷史人物及其事跡,地方志已成為國家整體記憶的重要塑造者。大一統:社會文化整合學界關於宋代旅行的研究已經有了較多積累。
  • 黑莓自知不可替代 KEY2為中高端商務定製
    黑莓,智慧型手機全面屏時代特立獨行的存在,實體全鍵盤依舊是黑莓的特定符號,甚至在不少不了解黑莓的用戶心中成為了當前黑莓的唯一價值體現。那麼實際上,確實是這樣嗎?剛剛發布的黑莓KEY2給出了一個合理的答案。
  • 周小平:再見,馬拉度納!
    比如阿根廷空軍就用飛魚飛彈擊沉了英國戰艦謝爾菲得號和考文垂號,不過這玩意是從歐洲買的,英國人和法國佬私下一交易,飛彈馬上不賣給阿根廷了。於是乎,阿根廷空軍歇菜。造不如買?呵呵。至於海軍嘛,雖然英國早就開始衰落,但是在80年代時英軍還是剩了點家底的,這個家底在於對海軍作戰的業務還沒有完全生疏。
  • 張之洞為人:一不與俗人爭利,二不與文人爭名,三不與無謂人爭氣
    張之洞的為人哲學:一不與俗人爭利,二不與文人爭名,三不與無謂人爭氣張之洞(1837年-1909年),字「孝達」號「香濤」,自號抱冰老人,又是總督,稱"帥",眾人稱之"張香帥"。 是晚清名臣之一、清代洋務派代表人物之一,直隸南皮人(今河北南皮),生於貴州興義。
  • 楚尋歡:文人畫還能走多遠?文人畫的生死蛻變
    」王維遂被後人稱為文人畫的鼻祖。蘇軾在畫論中提到「論畫以形似,見於兒童鄰。」又言,「時時出木石,荒怪軼象外。」可見,文人在審美格調上自古尚意,更重視畫外之主觀情感流露。文人畫家以「不以技法評判高低」的高姿態區別於富麗精緻的職業院體畫家。
  • 何為「文人藝術家」?寫在第三屆文人藝術家詩書畫印邀請展之際
    活動由北京文人書畫院發起,眾多機構聯合主辦,以「激揚文人風採」為宗旨的「文人中國」第三屆文人藝術家詩書畫印邀請展正在徵稿,詳情可在尋找當代文人藝術家:文人中國第三屆詩書畫印作品邀請展徵稿查看,由此而想到的,天馬行空,不成章句,歡迎討論
  • 南方周末走進上海博物館:中國古代文人畫與時代覺醒
    五糧液攜手南方周末打造的「傳統與傳奇:頂尖博物館探訪計劃」來到上海,造訪了上海最大的古代藝術博物館——上海博物館,跨越歷史時空,對談與古代文人畫家,走進他們豁達灑脫、自由不羈的人生。孔令偉向南方周末記者解釋:在西方,畫者不受資助人意見的左右,實現藝術自由是比較晚的現象,但在中國,畫者不受調控和約束,很早就實現了在題材上的自由選擇。  文人畫或尋求自我抒發,或探索與社會的連接,或寄託時代情緒,是文人意識在時代中的覺醒與裂變。
  • 逸氣假毫翰,清風在竹林 | 中國文人與竹
    竹,以其枝杆挺拔修長,四季青翠,傲雪凌霜,倍受中國文人所愛,與梅、蘭、菊並稱為四君子,與梅、松並稱為歲寒三友。仿佛天生就與文人有一段不解之緣,自古至今無數文人墨客以竹為題留下了大量的經典和故事。可見,竹子與我國歷史文化的淵源關係。中國最早的詩歌總集《詩經》裡就有竹的描寫,在《國風·衛風·淇奧》裡作者借綠竹的挺拔、青翠、濃密來讚頌君子的高風亮節,開創了以竹喻人的先河。「瞻彼淇奧,綠竹猗猗……如切如磋,如琢如磨。」節奏鏗鏘,音韻和諧,朗朗上口。魏晉時期,大名士山濤、阮籍、嵇康、向秀、劉伶、阮鹹、王戎七位文人,因常宴席於竹林之下,被世人稱為「竹林七賢」。
  • 長風破浪會有時:官場浮沉中的唐代流貶文人,如何「精忠報國」?
    引言中國的文人們自古以來都有著放蕩不羈的性格,這也使得他們的文學創作中飽含情感。而這些擁有自由精神的文人們卻常常不受統治階層的待見,有些人雖然滿腹才華,胸有報國之志,卻避免不了流放和貶謫的命運。從古至今這樣的文人不在少數,自屈原開始,就有著很多有識之士,只能在流放的途中,表達自己壯志未酬的情感。
  • 什麼是文人畫,如何解讀文人畫,文人畫有哪些傳承思想?
    畢竟在宋之前,繪事地位都不高,為了區別於畫匠以提高自己的身份及繪畫的品味,文人畫家將代表文人身份的書法源入文人畫,大力提倡書畫同源也有一定道理。但隨著文人畫的發展,我們發現書法確實與文人畫相輔相成,並能夠從技法和意蘊上完善文人畫。「書畫同源」論不斷從實踐中得以驗證,而上升到理論層次,逐漸成為後世文人畫的傳承和創作的重要指導思想。
  • 文人的藝術在哪裡?文人的風範在哪裡?文人又是如何品?如何遊?
    五大文人分別為陳履生、葉放、肖谷、陳強、吳林田,他們借壺彰藝,各領風騷。我們想通過百年名校來回顧百年中國教育發展的歷史。這些百年名校以及晚清民國以來的教育在蘇州這個地方的興起與發展的過程,讓我們看到江南特有的文化傳承——這就是文化傳統的因時而變,也是這一地區的文人傳統的延伸。文人的傳統是什麼?是「遊於藝」,今天,這個傳統已經完全丟失了,基本沒有了。因此,今天包括我在內,只是從事而已。