終審裁定!泰國紅牛強制清算中國紅牛被駁回,後者披露2020年計劃

2020-12-11 新浪財經

來源:小食代

中國紅牛在公告中表示,基於上述裁定書,公司在法定證照合理變更期內的一切生產經營權利依法受到保障。

小食代留意到,此次泰方訴求被拒的原因在於相關公司的股權結構仍有爭議。紅牛公告中引用的終審法院說法稱:「 具有股東資格是公司股東申請法院指定清算組對公司進行強制清算的身份前提……泰國紅牛公司、英特公司的股東資格尚處於爭議狀態。」

華彬方面曾公開表示,泰國紅牛僅為中國紅牛的名義股東,而泰國華彬(華彬集團在泰國設立的公司)正在通過訴訟來主張自己才是中國紅牛的實際股東和出資人。

小食代留意到,在2019年5月29日,第二國際商事法庭曾公開開庭審理泰國華彬國際集團公司(原告)與紅牛維他命飲料有限公司(被告,即中國紅牛)及英特生物製藥控股有限公司(第三人)股東資格確認糾紛一案。

今日,中國紅牛在回復小食代對上述信息的查詢時表示:「目前尚未有結果。」也就是說,紅牛之爭仍未正式完結。

資料顯示,目前中泰雙方關於紅牛商標權益的互相訴訟已有20多宗,涉及合資期限、商標、股權和破產清算等。值得留意的是,在爭奪紅牛商標權的同時,雙方在布局中國功能飲料市場上也是動作頻頻。

小食代留意到,在上月舉行的華彬集團年終市場工作會議上,中國紅牛披露的數據顯示,紅牛維生素功能飲料2019年銷售約223億元,同比增長5%。

此外,中國紅牛已在去年10月啟動自上而下動員的營銷改革,為2020年的具體實施蓄力。該集團表示,2020年除了要著力提升渠道分銷效率和終端服務質量,中國紅牛還將持續開展消費者培育和回饋促銷活動,並投入約3.5億元進行促銷活動。

而對於旗下的另一個功能飲料品牌戰馬,其2019年的營收則同比增長61%至約13.3億元。華彬集團表示,戰馬將在今年推出多款果味型新品。該會議還透露,無糖型能量飲料已開始內部測試。

與此同時,泰國天絲2019年則在中國推出了安奈吉、泰國進口紅牛等產品,並在北京成立了新的分公司。

隨著雙方在市場和法庭上的交鋒越發激烈,紅牛之爭最終又將迎來什麼樣的結局?小食代將為大家持續關注。

相關焦點

  • 泰國紅牛上訴申請對中國紅牛強制清算,北京高院終審駁回
    中新網1月6日消息,中國紅牛2020年1月5日晚發布公告稱,北京市高級人民法院(2019)京清終4號《民事裁定書》駁回泰方(泰國紅牛和英特生物)申請對中國紅牛清算一案的訴請,維持北京市第一中級人民法院(2019)京01清申3號不予受理的民事裁定。本裁定為終審裁定,即已經發生法律效力。
  • 泰國紅牛強制清算中國紅牛被駁回,天絲醫藥:被清算是必然結局
    紅牛商標一案再起波瀾。1月5日,紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱:中國紅牛)在官方微信公眾號發布公告稱,北京市高級人民法院終審裁定,駁回(泰國紅牛和英特生物)申請對中國紅牛清算一案的訴請。據披露,終審法院認為:「具有股東資格是公司股東申請法院指定清算組對公司進行強制清算的身份前提……紅牛泰國公司、英特公司的股東資格尚處於爭議狀態,一審法院未受理其以股東身份提出的強制清算申請正確,符合最高人民法院關於公司強制清算相關司法解釋的精神。紅牛泰國公司、英特公司的上訴理由不成立,其上訴請求本院不予支持。」裁定結果為駁回上訴,維持原裁定。
  • 中國紅牛:北京高院終審裁定駁回泰國紅牛上訴
    中國紅牛2020年1月5日晚發布公告稱,北京市高級人民法院(2019)京清終4號《民事裁定書》駁回泰方(泰國紅牛和英特生物)申請對中國紅牛清算一案的訴請,維持北京市第一中級人民法院(2019)京01清申3號不予受理的民事裁定。本裁定為終審裁定。
  • 中國紅牛發布公告:北京高院終審裁定駁回泰方上訴
    來源:經濟日報-中國經濟網經濟日報-中國經濟網北京1月6日訊 中國紅牛2020年1月5日晚發布公告稱,北京市高級人民法院(2019)京清終4號《民事裁定書》駁回泰方(泰國紅牛和英特生物)申請對中國紅牛清算一案的訴請,維持北京市第一中級人民法院(2019)京01清申3號不予受理的民事裁定。
  • 北京高院駁回泰國紅牛清算訴請 紅牛維他命存續
    北京商報訊(記者 李振興)2020年1月5日晚,紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱「紅牛維他命」)發布公告稱,北京市高級人民法院(以下簡稱「北京高院」)駁回紅牛維他命飲料(泰國)有限公司(以下簡稱「泰國紅牛」)和英特生物製藥控股有限公司(以下簡稱「英特生物」)申請對紅牛維他命清算一案的訴請,維持北京市第一中級人民法院不予受理的民事裁定。紅牛維他命將繼續合法存續。
  • 終審裁定中國紅牛真的贏了?泰國天絲放出狠話!
    近日,中國紅牛官方微信突然推送出去年與泰國紅牛和英特生物製藥控股有限公司的糾紛一案的結果,且為終審裁定。終審法院認為:「具有股東資格是公司股東申請法院指定清算組對公司進行強制清算的身份前提。紅牛泰國公司、英特公司的股東資格尚處於爭議狀態,一審法院未受理其以股東身份提出的強制清算申請正確,符合最高人民法院關於公司強制清算相關司法解釋的精神。紅牛泰國公司、英特公司的上訴理由不成立,其上訴請求本院不予支持。」裁定結果為「駁回(紅牛泰國公司、英特公司)上訴,維持原裁定。本裁定為終審裁定。」
  • 泰國天絲清算中國紅牛被駁回,兩「牛」相爭再掀波瀾
    1月6日,中國紅牛在其官方網站發布一則《民事裁定書》,內容顯示,北京市高級人民法院認為具有股東資格是公司股東申請法院指定清算組對公司進行強制清算的身份前提,而泰方控制的泰國紅牛公司、英特公司的股東資格尚處於爭議狀態,因此做出終審判決,駁回泰國紅牛公司、英特公司上訴。
  • 中國紅牛贏關鍵一局:泰方清算合資公司訴請終審被駁
    新浪財經獲悉,近日,北京市高級人民法院(2019)京清終4號《民事裁定書》終審駁回了泰方包括紅牛維他命飲料(泰國)有限公司(以下簡稱紅牛泰國公司)、英特生物製藥控股有限公司(以下簡稱英特公司)等申請對中國紅牛合資公司進行清算一案的訴請,維持一審法院不予受理的民事裁定。
  • 一罐紅牛「官司纏身」:北京高院裁定駁回泰方上訴
    來源:華夏時報原標題:一罐紅牛「官司纏身」:北京高院裁定駁回泰方上訴,泰國天絲清算中國紅牛暫時落空華夏時報(www.chinatimes.net.cn)記者 金曉巖 北京報導中國紅牛2020年1月5日晚發布公告稱,北京市高級人民法院(2019)京清終4號《民事裁定書》駁回泰方(泰國紅牛和英特生物)申請對中國紅牛清算一案的訴請,維持北京市第一中級人民法院(2019)京01清申3號不予受理的民事裁定。本裁定為終審裁定,即已經發生法律效力。這一裁定結果意味著泰國天絲強制清算中國紅牛無果,中國紅牛正常生產經營秩序和體系得以持續經營。
  • 泰方清算行動遭終審駁回,紅牛世紀之爭背後的博弈
    來源:易簡財經易簡財經近日,中泰紅牛世紀之爭又起波瀾,北京高院駁回了泰國紅牛清算中國紅牛的上訴,中國紅牛扳回一局。- 1 -紅牛之爭新進展:清算行動終審被駁回1月5日晚,中國紅牛公告稱,近日收到北京市高級人民法院終審判決,駁回了泰國天絲控制公司要求清算中國紅牛公司的申請。
  • 媒體評紅牛商標歸屬泰國天絲:餵別人的紅牛 不如養自己的戰馬
    中國紅牛輸了——近日,最高法做出終審判決,確認「紅牛系列商標」歸屬泰國天絲醫藥保健有限公司,中國紅牛不享有商標所有者的合法權益。幾乎在同時,北京市高級人民法院終審駁回了泰方申請對中國紅牛合資公司進行清算一案的訴請,中國紅牛免於被強制清算。此前,中國紅牛還就泰方持有的金罐紅牛商標向國家知識產權局提出無效宣告請求,不過被駁回了。
  • 泰國天絲、中國紅牛各執一詞,金罐包裝糾紛再起
    來源:證券日報泰國紅牛和中國紅牛紛爭再起。近日,針對天絲紅牛發布「享有紅牛金罐商標合法權益」的聲明,中國紅牛發文給予否認,稱天絲紅牛的說法是嚴重背離客觀事實,涉嫌對中國紅牛商譽進行貶損和詆毀。但是目前關於金罐商標合法權益的裁定非終審裁定。
  • 在中國火了20多年的紅牛年銷200億,卻因泰國紅牛恐遭強制清算
    7月9日,天絲醫藥保健有限公司(以下簡稱:泰國紅牛)對外披露稱,國家知識產權局近日駁回了紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱:中國紅牛)對11460102號「紅牛REDBULL」立體商標提出的無效宣告請求,確認了泰國紅牛享有紅牛金罐包裝的合法權益。
  • 終審判決敗北!紅牛25年恩怨迎終局?
    1月5日,泰國天絲髮布聲明稱,最高院終審駁回中國紅牛上訴,明確「紅牛系列商標」權屬歸天絲集團所有。1月6日下午,紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱「中國紅牛」)在其官方微博聲明稱,稱泰國天絲醫藥保健有限公司(以下簡稱「泰國天絲」)進行「斷章取義」、「刻意隱瞞」、「大肆錯誤解讀及誤導性宣傳」,稱泰國天絲及華彬集團已經就《1995年合資合同》進行國際仲裁。
  • 中國紅牛敗訴 最高院駁回「享有紅牛系列商標合法權益」的上訴
    2019年11月25日北京市高級人民法院的審判結果顯示,駁回紅牛維他命飲料有限公司要求法院確認紅牛維他命飲料公司對「紅牛系列商標」享有所有者合法權益,並要求泰國天絲支付廣告宣傳費用的全部訴訟請求。最高院近日作出的維持一審判決的終審判決結果,意味著中國紅牛在紅牛系列商標權的權屬爭奪上失利。
  • 泰國天絲:北京高院並未認定紅牛維他命不滿足清算條件
    北京商報訊(記者李振興)1月6日,針對北京市高級人民法院(以下簡稱「北京高院」)駁回紅牛維他命飲料(泰國)有限公司(以下簡稱「泰國紅牛」)和英特生物製藥控股有限公司(以下簡稱「英特生物」)申請對紅牛維他命清算一案的訴請,維持北京市第一中級人民法院不予受理的民事裁定。泰國天絲醫藥保健有限公司(「泰國天絲」)發布公告稱,《民事裁定書》並未認定紅牛維他命不滿足清算的法定條件。
  • 紅牛系列商標終審被判歸泰國天絲 紅牛中國「開槓」或申請再審
    根據《每日經濟新聞》記者獲得的一份來自最高人民法院(以下簡稱最高法)的民事判決書,2020年12月21日,最高法作出終審判決,對紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱紅牛中國)有關紅牛系列商標權利歸屬權主張的相關上訴請求予以駁回,維持了一審原判中,針對紅牛中國依法享有紅牛系列商標所有者的合法權益,「不予支持」的判決結果,並認定紅牛系列商標歸屬於泰國天絲醫藥保健有限公司(T.C.Phanna-ceutical
  • 駁回上訴!紅牛37億商標案終審落錘!(附判決書)
    cn)  原標題:最高院終審判決「紅牛」系列商標歸屬泰國天絲(附:判決書)  IPRdaily消息:1月5日,據「HONG NIU FACTS」網站發布的「聲明:最高院終審駁回紅牛維他命飲料有限公司上訴」顯示,最高人民法院於
  • 中國紅牛敗了?紅牛37億商標案終審落錘!
    圖片來源於網絡1月5日,據「HONG NIU FACTS」網站發布的「聲明:最高院終審駁回紅牛維他命飲料有限公司上訴」顯示,最高人民法院於2020年12月21日就 「紅牛系列商標」權屬糾紛一案做出終審判決:駁回上訴,維持北京市高級人民法院
  • 「紅牛之父」要退休?陷紅牛爭奪戰被起訴,今強制清算遭駁回
    紅牛進入中國的時間是在1995年,而引進人正是嚴彬。但在這之前,嚴彬與紅牛可謂是風馬牛不相及。其實單就紅牛而言,嚴彬就算是失去了它也不會對其自身產生太大的影響。許書標通過向紅牛中國銷售原材料、提供工藝配方,嚴彬負責生產銷售,確保50年內中國紅牛是大陸獨家。